拒否権付株式とは？発行するメリットと注意点をわかりやすく解説

着手金・中間金無料完全成功報酬型

拒否権付株式とは、企業経営における意思決定の場面で拒否権を行使できる株式のことです。普通株式とは異なり、1株で大きな効力を発揮するため、経営権を維持したい場合や資金調達の柔軟性を求める場合に有効な手段となります。

本記事では、拒否権付株式とは何か、その意味や発行目的、メリット・デメリットなどを詳しく解説します。また、拒否権付株式のリスクや発行手続きについても触れます。本記事を通じて、拒否権付株式の活用方法を学び、企業の未来をより強固にするための知識を得てください。

拒否権付株式とは？会社法上の定義をわかりやすく解説

拒否権付株式とは、その名前から分かるように、重要な企業の意思決定に対して拒否する権利が付与された株式のことです。拒否権付株式は、企業の経営権や重要な戦略に対する影響力を保持するための手段として利用されることが多く、特に買収防衛策の一つとして注目されています。

ここでは、拒否権付株式とは何か、定義や普通株式との違いについてわかりやすく解説します。

拒否権付株式（黄金株）は種類株式の一つ

拒否権付株式とは、株主総会や取締役会などの決議事項において、拒否権を行使することができる株式です。この株式は種類株式の一種であり、通称「黄金株」と呼ばれます。拒否権付株式を発行するには、定款変更を行い、種類株式発行会社になる必要があります。

拒否権付株式は、1株の影響力が大きいことから、他の株主に不利益が生じるおそれやコーポレートガバナンスの観点から懸念されがちです。また、証券取引所の上場廃止基準に抵触するため、拒否権付株式を発行しての上場は極めて難しくなります。現在上場している企業のうち、拒否権付株式を発行している企業は株式会社INPEXのみとなります。

拒否権付株式と普通株式との違い

拒否権付株式と普通株式の違いは、株主の権利の違いにあります。普通株式では、株主に1株1票の議決権と配当を受け取る権利が与えられています。議決権を持つことで株主は会社の重要事項に関して株主総会で意思表明をすることができます。また、配当は企業の業績に応じて支払われます。

一方、拒否権付株式は種類株式の一つです。種類株式は、特定の目的に応じて発行され、普通株式とは異なる権利が付与されます。種類株式に付与される内容には、拒否権の他に、議決権の制限や配当の優先権などがあります。なお、種類株式を発行する企業は通常の株主総会の他に、種類株主総会を開催する必要があります。

株主の権利については以下の記事もご覧ください。

拒否権付株式の拒否対象となる事項

拒否権付株式は、会社があらかじめ定款で定めた事項について、この株式を持つ株主の承認がなければ効力を生じない仕組みを持つ種類株式です。経営者にとっては、会社の重要事項について最終的な歯止めをかけられる点が大きな特徴です。

もっとも、拒否権付株式を発行したからといって、あらゆる議案を自由に止められるわけではありません。何を拒否対象にするのかは、会社法の枠組みを踏まえつつ、定款で具体的に定める必要があります。したがって、拒否権付株式を活用する際は、「どの事項を拒否の対象にするのか」を明確に設計することが重要です。

拒否権の対象となる事項

拒否権付株式の対象として設計されやすいのは、会社の支配や経営方針に大きな影響を与える事項です。例えば、次のようなものが挙げられます。

定款の変更
合併、会社分割、株式交換、株式移転などの組織再編
事業の全部または重要な一部の譲渡
解散
資本金の額の減少
取締役や監査役の選任・解任に関する一定の事項
新株発行や新株予約権発行に関する一定の事項

これらは、会社の経営権や株主構成に大きな影響を及ぼすため、拒否権付株式の対象として設定されることが多くあります。

特に中小企業やオーナー企業では、経営者が意図しない第三者への支配権移転を防ぎたい場面や、事業承継の局面で後継者以外の関与を一定程度抑えたい場面で活用されます。一方で、拒否対象を広く設定しすぎると、日常的な経営判断まで進みにくくなるおそれがあるため、対象事項は重要なものに絞ることが基本です。

株主総会で拒否権が行使される場面

拒否権付株式が行使されるのは、株主総会で通常の株主が賛成し、議案が可決される場面です。その議案に対して拒否権付株式を持つ株主の承認が必要と定款に定めている場合、拒否権付株式を持つ株主が反対票を入れると、企業はその議案を実行することができません。

つまり、拒否権付株式を発行すると、企業の重要事項に対しての最終決定権が議決権の数ではなく、拒否権付株式を持つ株主になるということです。持株比率が必ずしも高くなくても、拒否権付株式を保有していれば会社の根幹に関わる意思決定に強く関与できます。

実際には、次のような場面で拒否権が行使されます。

外部資本を受け入れるために新株を発行したい場面
M&Aに伴い組織再編を進めたい場面
会社の重要事業を売却したい場面
経営権に影響する定款変更を行いたい場面

拒否権を行使する決議事項は企業ごとに異なりますが、拒否権付株式は平時よりも、資本政策・事業承継・M&Aなどの重要局面で行使されやすくなります。

種類株主総会が必要となるタイミング

拒否権付株式を導入する際には、通常の株主総会だけでなく、種類株主総会が必要になります。種類株主総会とは、特定の種類株式を持つ株主だけを集めて行う株主総会です。拒否権付株式も種類株式の一つであるため、その権利内容に影響する事項については、種類株主総会での株主の意思確認が求められます。

例えば、次のようなケースで種類株主総会が行われます。

拒否権付株式の内容を変更する場合
拒否権付株式に不利益を及ぼす定款変更を行う場合
新たな種類株式を発行し、既存の拒否権付株式の権利関係に影響が生じる場合

拒否権付株式を活用する際は、単に「拒否権を持たせる」だけでなく、どの事項に承認が必要か、どの場面で種類株主総会が必要かまで含めて設計することが重要です。特に事業承継やM&Aを見据えて導入する場合は、将来の意思決定の流れを具体的に想定したうえで定款を整備することが欠かせません。

無料相談

事業継承の
注意点

私がお伝えいたします！

橋場へのご相談はこちら

拒否権付株式を発行する目的

拒否権付株式は中小企業やオーナー企業で活用されることがあります。拒否権付株式を発行する主な目的には、経営権の防衛、資金調達の柔軟化、事業承継やM&Aの円滑化などがあります。それぞれについて解説します。

経営権の防衛

拒否権付株式は、会社の重要事項について特定の株主の承認を必要とすることで、経営権を守る手段として活用されます。通常、合併や事業譲渡、定款変更などの重要事項は、株主総会の決議によって進められます。しかし、拒否権付株式を導入しておけば、こうした議案が可決されたとしても、拒否権付株式を持つ株主の承認がなければ実行できないようにすることが可能です。

この仕組みは、敵対的買収への備えや、創業者・オーナー経営者の意向に反する経営方針の変更を防ぎたい場面で有効です。例えば、外部株主の比率が高まったとしても、拒否権付株式を持つことで、会社の支配や方向性を大きく変える重要事項について最終的な決定権を残しやすくなります。持株比率だけでは守りきれない経営の主導権を補完できる点が大きな特徴です。

もっとも、拒否権の対象を広く設定しすぎると、必要な意思決定まで止まりやすくなり、経営の機動性を損なうおそれがあります。そのため、経営権の防衛を目的に拒否権付株式を活用する場合は、何を守りたいのかを明確にしたうえで、定款で定める拒否対象事項を慎重に絞り込むことが重要です。

資金調達の柔軟化

拒否権付株式は、資金調達の場面で投資家との条件を調整しやすくする目的で活用されることもあります。会社が外部から出資を受ける際は、単に株式を発行すればよいわけではなく、重要事項に誰がどこまで関与するのかが大きな論点になります。投資家としては、自らの出資価値に大きく影響する事項について、一定の関与を求めることが少なくありません。

例えば、合併、事業譲渡、大規模な新株発行などは、既存株主の持分や会社の将来に大きな影響を与えます。こうした事項について拒否権付株式を活用すれば、投資家に必要な範囲で関与の機会を与えつつ、日常的な経営判断まで広く介入される事態は避けやすくなります。つまり、投資家保護と経営の自由度のバランスをとるための手段として使われます。

特にベンチャー企業や成長企業では、創業者が経営の方向性を維持しながら外部資金を受け入れたい場面が多くあります。拒否権付株式をうまく設計すれば、普通株式だけでは調整しにくい権限配分を整理しやすくなり、結果として資金調達の選択肢を広げやすくなります。ただし、拒否権の範囲が広すぎると、次のラウンドの資金調達や資本政策に支障をきたすおそれがあるため、投資家との協議を踏まえて実務的に設計することが大切です。

予期せぬ事業承継やM&Aへの備え

拒否権付株式は、事業承継の場面でも活用されます。中小企業では、後継者に経営を引き継がせたい一方で、相続や贈与によって株式が親族間に分散し、意思決定が不安定になることがあります。こうした場合に、会社の重要事項について拒否権を持つ株式を設けておけば、後継者や現経営者の意向に反する形で会社の重要な方針が決まる事態を防ぎやすくなります。

特に、定款変更、合併、事業譲渡など、会社の将来を左右する事項について一定の歯止めをかけられる点は、事業承継対策として大きな意味があります。後継者に経営を引き継ぎつつ、承継直後の不安定な時期だけは重要事項に関する統制を残したい場合にも、拒否権付株式は有効な選択肢になります。

また、拒否権付株式は、将来のM&Aや組織再編に備える手段としても使われます。現時点では売却や再編を予定していなくても、将来的に第三者から買収提案を受けたり、グループ内再編を検討したりする可能性はあります。そのような場面で、経営者や特定の株主が拒否権付株式を保有していれば、意図しない条件でM&Aや組織再編が進むことを防ぎやすくなります。

拒否権付株式のメリット

拒否権付株式の大きなメリットは、持株比率だけでは守りきれない重要事項について、特定の株主が強く関与できる点にあります。普通株式だけで株主構成を組む場合、議決権の多数を握る株主の意向が会社の意思決定にそのまま反映されやすくなります。一方、拒否権付株式を活用すれば、一定の重要事項に限っては、特定の株主の承認を必要とする設計が可能です。

ここでは、経営者が押さえておきたい主なメリットを見ていきます。

重要事項について最終的な拒否権を確保できる

拒否権付株式の大きなメリットは、会社にとって重要な事項について、最終的な拒否権を確保できることです。例えば、定款変更、合併、会社分割、事業譲渡、新株発行などは、会社の支配関係や将来の経営方針に大きな影響を与えます。こうした事項を拒否権の対象にしておけば、通常の株主総会で議案が可決されたとしても、拒否権付株式を持つ株主の承認が得られなければ実行できません。

経営者にとっては、持株比率の低下だけでは直ちに経営の主導権を失わないという点が大きなメリットになります。外部資本を受け入れる場面や、親族内で株式が分散しやすい事業承継の場面でも、会社の根幹に関わる決定について一定のコントロールを残しやすくなります。

少数持株でも経営への関与を維持できる

拒否権付株式は、たとえ保有株数が多くなくても、経営への関与を維持しやすい点もメリットです。普通株式だけであれば、持株比率が下がるにつれて、株主総会での影響力も小さくなっていきます。しかし、拒否権付株式を保有していれば、一定の重要事項については少数株主であっても無視できない立場を保つことができます。

これは、資金調達によって経営者の持株比率が下がる場合や、事業承継で後継者以外にも株式が分散する場合に特に有効です。例えば、創業者が新たな投資家を受け入れた結果として議決権割合が低下しても、拒否権付株式を持っていれば、会社の方向性を大きく変えるような議案には引き続き関与できます。

投資家や後継者との利害調整に使いやすい

拒否権付株式は、投資家や後継者との利害調整に使いやすい点も実務上のメリットです。会社経営では、経営者、投資家、親族、後継者など、それぞれ立場の異なる関係者の意向を調整しなければならない場面が少なくありません。拒否権付株式を活用すれば、誰がどの重要事項について関与できるのかを明確にしやすくなります。

例えば、投資家に対して一定の拒否権を認めることで、出資に伴う不安を和らげ、資金調達を進めやすくなるケースがあります。一方で、経営者側が拒否権付株式を持つ設計にしておけば、資本参加を受け入れながらも、会社の方向性を根本から変えられるリスクを抑えられます。

拒否権付株式のデメリット

拒否権付株式は、経営権の防衛や事業承継に役立つ一方で、導入すればそれだけで安心というものではありません。重要事項に強い統制をかけられる反面、その権限の強さが経営の柔軟性を下げたり、株主間の関係を複雑にしたりすることがあります。

特に、資金調達やM&Aのようにスピードと調整力が求められる場面では、拒否権付株式がかえって足かせになるケースもあります。拒否権付株式を活用するかどうかを検討する際は、メリットだけでなく、こうしたデメリットもあわせて理解しておくことが大切です。

ここでは、拒否権付株式のデメリットについて解説します。

意思決定が遅くなりやすい

拒否権付株式の代表的なデメリットは、会社の意思決定が遅くなりやすいことです。通常であれば株主総会の決議で進められる事項でも、拒否権付株式を持つ株主の承認が必要になると、その分だけ調整の手間が増えます。

例えば、定款変更や組織再編、新株発行などを進めたい場合、経営陣が必要性を感じていても、拒否権を持つ株主が反対すれば手続きを前に進められません。特に、複数の利害関係者がいる会社では、事前調整に時間がかかり、経営判断のスピードが落ちやすくなります。

中小企業では、経営者の迅速な判断がそのまま事業の成長につながる場面も少なくありません。そのため、拒否対象とする事項を広く設定しすぎると、会社の重要な局面で機動的に動けなくなるおそれがあります。拒否権付株式は強力な仕組みですが、だからこそ、日常的な経営判断まで止まらないように設計することが重要です。

他の株主や投資家との対立を招くおそれがある

拒否権付株式は、他の株主や投資家との対立を招くおそれもあります。拒否権を持つ株主は、持株比率とは別に強い影響力を持つことになるため、他の株主から見ると「少数しか持っていないのに経営を止められる」と受け取られることがあります。

特に、外部投資家から出資を受ける場合は注意が必要です。投資家は、会社の成長や資本回収を見据えて出資しますが、拒否権付株式の内容によっては、重要な場面で経営者や特定株主の判断が優先されすぎると感じることがあります。その結果、投資条件が厳しくなったり、出資自体が見送られたりする可能性もあります。

また、事業承継の場面でも、後継者以外の親族や共同経営者との間で利害がぶつかることがあります。誰に拒否権を持たせるのか、どの事項を拒否対象にするのかが不公平に見えると、かえって社内外の関係が不安定になることがあります。

M&Aや資本政策の妨げになることがある

拒否権付株式は、M&Aや資本政策の妨げになることもあります。会社売却、第三者割当増資、組織再編などは、会社の成長戦略として必要になることがありますが、拒否権付株式があると、こうした重要な取引に追加の承認が必要になります。

例えば、買い手候補が現れ、会社にとって有利な条件でM&Aを進められる状況であっても、拒否権付株式を持つ株主が反対すれば、交渉がまとまらない可能性があります。買い手や投資家の立場から見れば、意思決定に不確実性がある会社は扱いにくく、結果として企業価値の評価に影響することもあります。

また、資本政策の面でも、新株発行や種類株式の追加発行を柔軟に行いにくくなる場合があります。成長企業にとっては、必要なタイミングで資金調達できるかどうかが重要ですが、拒否権の範囲が広いと、資本政策の自由度が下がりやすくなります。将来的にM&Aや増資を視野に入れている会社ほど、拒否権付株式の設計は慎重に行う必要があります。

上場やガバナンス面で制約が生じることがある

拒否権付株式は、上場やガバナンスの面でも制約が生じることがあります。非上場会社では比較的柔軟に設計できる一方で、上場を目指す場合は、少数株主保護や経営の透明性との関係が問題になりやすくなります。

拒否権付株式によって特定の株主に強い権限が集中していると、一般株主とのバランスが取れていないと見られる可能性があります。特に、上場会社や上場準備会社では、ガバナンス体制の適切性が重視されるため、拒否権付株式の存在がそのままネガティブに評価される場面もあります。

また、上場を前提としない会社であっても、ガバナンス上の課題は無視できません。拒否権を持つ株主の意向が強く働きすぎると、取締役会や株主総会の議論が形骸化し、他の株主との間で緊張関係が生まれることがあります。会社として健全な意思決定を行うには、拒否権を強くしすぎるのではなく、経営の安定とガバナンスのバランスを取る視点が欠かせません。

そのため、拒否権付株式を導入する際は、現時点の経営課題だけでなく、将来の上場可能性や資本政策、株主構成の変化まで見据えて検討することが重要です。

拒否権付株式の発行方法

拒否権付株式を導入するには、単に株主同士で合意するだけでは足りません。会社法に沿って定款を変更し、登記まで行う必要があります。また、導入の仕方には大きく分けて、既存の株式を拒否権付株式に変更する方法と、新たに拒否権付株式を発行する方法の2つがあります。どちらの方法をとるかによって、必要な手続きや調整すべきポイントは変わります。

ここでは、拒否権付株式の発行方法と手続きについて解説します。

定款変更と登記が必要になる

拒否権付株式を発行するには、まず定款変更が必要になります。拒否権付株式は会社法上の種類株式にあたるため、その内容を定款に定めなければ、発行することはできません。

定款では、少なくとも次のような点を明確にしておく必要があります。

拒否権付株式を発行する旨
拒否権の対象となる事項
当該事項について拒否権付株式を持つ株主の承認が必要であること
必要に応じて譲渡制限や取得条項など、他の条件との関係

例えば、定款変更、合併、会社分割、事業譲渡、新株発行など、どの事項に拒否権を及ぼすのかを具体的に定めておかなければなりません。ここが曖昧だと、後から「どこまで拒否できるのか」が不明確になり、株主間の紛争につながるおそれがあります。

また、定款変更は通常、株主総会の特別決議が必要です。会社の機関設計や株主構成によっては、事前の説明や合意形成にも時間がかかるため、実務上は早めに準備を進めることが大切です。

普通株式を拒否権付株式に変更する場合の流れ

発行済みの普通株式を拒否権付株式へ変更したい場合は、まず対象となる株式や株主を明確にしたうえで、定款変更を行う必要があります。中小企業やオーナー企業では、事業承継や経営権の見直しにあわせて、既存の普通株式の一部を拒否権付株式として扱いたいと考えるケースがあります。

その場合、一般的に次のような流れで進めます。

株主総会で定款変更を決議する
拒否権付株式の内容を定款に盛り込むため、株主総会で特別決議を行います。会社の状況によっては、既存株主への説明や合意形成が重要になります。
他の株主との合意書の作成
株式の内容変更に伴い、株主との合意内容を文書化する場合があります。企業と拒否権株式を取得する株主の間での合意書の締結とあわせて、他の株主との間で同意書を交わすことが大切です。
変更登記を行う
種類株式に関する定款変更をした場合は、法務局で登記手続きが必要になります。議事録とあわせて合意書や同意書の提出も求められます。会社法上の要件を満たしていても、登記を怠ると対外的な整理が不十分になるため注意が必要です。

もっとも、既存株式を拒否権付株式に変更する方法は、会社の設計や既存株主の権利関係に大きく影響するため、実際には法務・税務・資本政策の観点を踏まえて慎重に進める必要があります。

新たに拒否権付株式を発行する場合の流れ

拒否権付株式は、既存株式を変更するだけでなく、新たに発行することもできます。この方法は、資金調達や事業承継、経営権の再設計などにあわせて、新しい種類株式として拒否権付株式を追加したい場合によく用いられます。

一般的な流れは、次のとおりです。

定款で拒否権付株式の内容を定める
まず、会社が拒否権付株式を発行できるよう、定款変更を行います。拒否対象事項や権利内容をここで明確にしておく必要があります。
募集事項を決定する
新たに発行する拒否権付株式について、発行数、払込金額、割当先などを決めます。誰に、どの条件で発行するのかは、会社の資本政策や経営権に直結する重要事項です。
引受け・割当てを行う
引受人から申込みを受け、会社が割当てを決定します。たとえば、経営者自身、後継者、投資家など、誰を割当先とするかによって制度の意味合いは大きく変わります。
払込みと登記を行う
発行手続が完了したら、払込みを受けたうえで、必要な登記を行います。種類株式を新たに発行した場合も、変更登記の手続きは欠かせません。

新たに拒否権付株式を発行する方法は、既存株主の権利内容を直接変更する場合に比べると設計しやすい面があります。一方で、割当先によっては他の株主との利害関係が鋭く対立することもあるため、発行目的と拒否権の範囲を明確にし、関係者に十分説明したうえで進めることが重要です。

拒否権付株式を発行する際の注意点

拒否権付株式は、経営権の防衛や事業承継に役立つ一方で、設計を誤ると将来の経営判断を縛る原因にもなります。特に中小企業では、「経営権を守りたい」という目的だけで導入を急ぐと、後から資金調達や組織再編、株式譲渡の場面で想定外の支障が出ることがあります。

ここでは、拒否権付株式を発行する際に押さえておきたい主な注意点を解説します。

会社法上の要件を確認する

拒否権付株式を発行する際は、まず会社法上の要件を確認することが重要です。拒否権付株式は種類株式の一つであるため、必要な手続きを経なければ発行できません。

例えば、どの事項について拒否権を持たせるのか、当該事項に株主の承認を要するのかといった内容は、定款で具体的に定める必要があります。また、発行方法によっては株主総会の特別決議や登記が必要になるため、手続面の確認も欠かせません。

さらに、会社の機関設計や既存の株主構成によっては、通常の株主総会だけでなく、種類株主総会の要否が問題になることもあります。こうした法的要件を十分に確認しないまま導入すると、後から手続きの瑕疵が問題になり、想定した効力が認められないおそれもあります。拒否権付株式を活用する場合は、実務上も法務面の確認を先に行うことが大切です。

拒否権の範囲を広げすぎない

拒否権付株式を設計する際は、拒否権の範囲を広げすぎないことも重要です。会社にとって重要な事項を守るための制度であっても、あまりに多くの事項を拒否対象にすると、日常的な経営判断まで進みにくくなってしまいます。

例えば、定款変更や合併、事業譲渡など、会社の根幹に関わる事項に絞って拒否権を設定するのであれば、経営権防衛の手段として機能しやすくなります。一方で、新株発行、役員選任、資産処分など広範囲に拒否権を及ぼすと、必要な意思決定のたびに調整が発生し、経営のスピードが落ちる原因になります。

特に、将来的に投資家を受け入れる可能性がある会社では、拒否権の範囲が広すぎると、資金調達の柔軟性を大きく損なうおそれがあります。拒否権付株式は強い効力を持つからこそ、「何でも止められる設計」にするのではなく、本当に止める必要がある事項だけに限定することが重要です。

譲渡制限・取得条項との組み合わせを検討する

拒否権付株式を発行する際は、譲渡制限や取得条項との組み合わせもあわせて検討しておきたいところです。拒否権付株式は、それ自体が強い権限を持つ株式であるため、相続や譲渡の可能性も想定しておく必要があります。

例えば、拒否権付株式を後継者や現経営者に持たせる想定で発行したとしても、その株式が第三者に自由に譲渡できる状態になっていると、将来、想定外の相手が強い拒否権を持つことになりかねません。また、相続人が経営能力が低い場合も、重要な意思決定の妨げになることがあります。

こうした事態を防ぐためには、株式に譲渡制限を付けて会社の承認なく移転できないようにする方法が考えられます。さらに、特定の事由が生じた場合や一定期間経過後に会社がその株式を取得できる取得条項を組み合わせておけば、経営環境の変化や承継後の体制見直しにも対応しやすくなります。

株式にどのような権利を付与できるかは以下の記事もご覧ください。

まとめ｜拒否権付株式の設計は慎重に行うことが重要

拒否権付株式は、企業が自社の経営権を守るために有効な方法です。特に、会社の経営方針を大きく変える可能性のある決議に対して最終決定権を残すことができます。ただし、発行に際しては法的な手続きや投資家との関係に注意する必要があります。拒否権付株式を検討する際には、メリットだけでなく、デメリットやリスクも考慮し、慎重に計画すると良いでしょう。

M&Aロイヤルアドバイザリーでは、M&Aや事業承継に関するご相談を承っております。経営課題で検討している場合は、ぜひM&Aロイヤルアドバイザリーにご相談ください。貴社の成長と成功を全力でサポートいたします。