ホワイトナイトとは？仕組みやメリット、事例をわかりやすく解説

ホワイトナイトとは、直訳すると「白馬の騎士」を意味し、企業が望まない相手から買収提案を受けた際に、友好的な第三者の支援を得ることで対抗する方法を指します。敵対的買収を回避し、企業価値や株主共同の利益を守るための選択肢のひとつです。

ホワイトナイトには、従業員や取引先への影響を抑えながら経営の安定を図れるというメリットがあります。一方で、進め方によっては株主にとって不利益となる場合もあるため、実行の際には慎重な判断が求められます。

本記事では、ホワイトナイトの意味や仕組みをはじめ、メリット・デメリット、実際の事例、選定時のポイントまで、経営者の方にもわかりやすく解説します。

ホワイトナイトとは？意味をわかりやすく解説

ホワイトナイトとは、敵対的買収（同意なき買収）を仕掛けられた企業が、その買収から身を守るために友好的な第三者に買収や合併をしてもらう方法です。この第三者は企業の場合もあれば、投資家グループの場合もあります。敵対的買収では、経営方針が大きく変わる可能性が高くなりますが、友好的な相手であれば企業文化を理解したうえで受け入れてもらえる可能性があります。

ここでは、ホワイトナイトの意味や仕組みについてわかりやすく解説します。

ホワイトナイトと敵対的買収

ホワイトナイトという言葉は、中世ヨーロッパの騎士道物語に由来し、困難な状況にある相手を助ける騎士を意味します。M&Aでは、企業が望まない買収を仕掛ける相手を「ブラックナイト」、それに対抗する友好的な買い手を「ホワイトナイト」と呼びます。

ただし、敵対的買収は必ずしも悪いものとは限りません。経済産業省が2023年に公表した「企業買収における行動指針」では、敵対的買収は「同意なき買収」という表現に変更されており、対象会社の同意がなくても、株主にとって有益な提案となる場合があることが示されています。

一方で、こうした買収は従業員や取引先に大きな影響を及ぼすこともあるため、日本では多くのM&Aが友好的な形で進められています。しかし、グローバル化の進展や資本市場の変化を背景に、海外企業を含むM&Aの動きは活発になっており、同意なき買収が起こる可能性は今後も否定できません。

過度な買収防衛策は株主の利益を損なうおそれがある一方で、企業価値や事業の継続性を守るためには、ホワイトナイトを含む防衛策の考え方を正しく理解し、適切に活用することが重要です。

敵対的買収とは？仕組みや防衛策、日本での事例までわかりやすく解説

詳細を見る

ホワイトナイトの仕組み

ホワイトナイトとは、単に買収を防ぐための仕組みではありません。対象企業の経営方針や企業文化に一定の理解を示しながら、より望ましい形で支援する役割が期待されます。実際には、従業員の雇用や取引先との関係、事業の継続性などに配慮した提案が重視される傾向があります。

企業がホワイトナイトを検討する際には、資金力だけでなく、事業上の相性や買収後の経営方針も重要な判断基準になります。候補先の選定には、投資銀行やM&Aアドバイザリーが関与し、財務状況や戦略面を踏まえながら、適切な相手を探していきます。

ホワイトナイト選定時のポイント

• 財務的要件と資金調達能力
  ホワイトナイト候補の最も基本的な要件は、買収に必要な資金を調達できる財務基盤を持っていることです。敵対的買収者との価格競争に勝利するためには、十分な資金余力と迅速な資金調達能力が不可欠となります。財務評価においては、現金および現金同等物の保有状況、借入余力、株式発行による資金調達の可能性などを総合的に検討します。また、買収資金の調達が既存事業に与える影響についても慎重に評価する必要があります。
  
• 事業面での適合性とシナジー効果
  単純な財務能力だけでなく、事業面でのシナジー効果を期待できるホワイトナイトを選定することが重要です。同業他社、川上・川下の関連企業、補完的な技術や市場を持つ企業などが有力な候補となります。事業面での適合性が高ければ、買収後の統合プロセスがスムーズに進行し、相乗効果による企業価値の向上が期待できます。また、重複する事業領域がある場合は、規模の経済効果やコスト削減効果も期待できます。
  
• 企業文化と経営方針の整合性
  ホワイトナイト選定において見落とされがちですが、企業文化と経営方針の整合性は長期的な成功を左右する重要な要因です。価値観や経営スタイルが大きく異なる企業同士では、買収後の統合過程で深刻な問題が生じる可能性があります。従業員の処遇、顧客サービスの品質、社会的責任に対する考え方など、経営の根幹に関わる価値観の共有は、統合後の組織運営において極めて重要な要素となります。

実際の買収局面では、株主への説明だけでなく、法規制への対応も欠かせません。独占禁止法上の問題に加え、業種によっては安全保障や外資規制の観点から審査が必要になることもあります。特に日本では、取引によって対内直接投資に関する審査が論点となる場合があり、こうした点がホワイトナイトとなる企業選びに影響することもあります。

買収防衛策とは？種類とメリット・デメリット、日本の事例を徹底解説

詳細を見る

ホワイトナイトのメリット・デメリット

ホワイトナイトは、買収防衛策のひとつです。買収防衛策には、平時から備える事前の対策と、買収提案を受けた後に講じる事後の対策があり、ホワイトナイトは事後の対策にあたります。他の防衛策との違いを踏まえて判断するためにも、ホワイトナイトのメリットとデメリットを押さえておくことが大切です。

ホワイトナイトのメリット

ホワイトナイトの主なメリットとしては、望まない買収への対抗につながること、企業価値や事業方針の維持を図りやすいこと、そして場合によっては株主にとってより有利な条件を引き出せることが挙げられます。

• 望まない買収への対抗につながる
  ホワイトナイトのメリットは、企業が望まない相手による買収に対抗できる点です。友好的な第三者に支援を求めることで、経営陣や会社が重視する事業の方向性、従業員の雇用、取引先との関係などに一定の配慮を持った形で買収を進められる可能性があります。
  もちろん、ホワイトナイトも買い手である以上、企業の資本構成や経営体制に変化は生じます。ただし、望まない買い手に主導権を握られるよりも、より納得感のある形で再編を進めやすい点は大きなメリットです。
  
• 企業価値や事業方針を維持しやすい
  ホワイトナイトは、単に買収価格を提示するだけでなく、買収後の経営方針や事業の継続性についても提案するのが一般的です。そのため、対象企業にとっては、自社の企業文化や強みを理解した相手を選ぶことで、既存の事業基盤を活かしながら成長を目指しやすくなります。
  また、適切なホワイトナイトとの提携によって、資金、人材、技術、販路などの経営資源を取り込み、新たな市場への展開や事業基盤の強化につなげられる可能性もあります。単独では実現しにくい成長機会を得られる点も、ホワイトナイトのメリットのひとつです。
  
• 株主の有利な条件に改善する可能性がある
  ホワイトナイトが現れると、望まない買い手との間で実質的な競争が生まれることがあります。その結果、買収価格や条件が見直され、株主にとってより有利な提案が示される可能性があります。実際には、価格だけでなく、買収後の方針や取引条件も含めて総合的に判断されますが、少なくとも買い手が一社しかいない状況に比べると、選択肢が広がる点は株主にとってプラスに働く場合があります。

ホワイトナイトのデメリット

ホワイトナイトのデメリットとしては、企業の独立性が失われる可能性があること、買収条件が必ずしも有利とは限らないこと、そして場合によっては株主から批判を受けることがある点が挙げられます。

• 独立性が失われる可能性がある
  ホワイトナイトは友好的な買い手ではありますが、買収後は資本関係や経営体制に変化が生じます。特に子会社化される場合は、経営の自由度が以前より制限されることも少なくありません。
  また、買収前には友好的に見えていても、買収後に経営方針が大きく見直される可能性もあります。そのため、表面的な印象だけで判断するのではなく、買収後の方針や関与の度合いまで慎重に確認することが重要です。
  
• 買収条件が必ずしも有利とは限らない
  ホワイトナイトが現れたとしても、常に対象企業にとって理想的な条件になるとは限りません。買収価格だけを見れば、望まない買い手のほうが高い条件を提示するケースもあります。
  また、友好的な関係を重視するあまり、経営陣にとって受け入れやすい条件が優先され、株主にとっては十分に有利とはいえない内容になることもあります。そのため、ホワイトナイトの提案は、価格と経営上のメリットの両面から検討する必要があります。
  
• 株主から批判を受けることがある
  ホワイトナイトの活用は、企業価値や事業の継続性を守るうえで有効な場合がある一方、株主からは「経営陣の保身ではないか」と見られることもあります。特に、より高い買収価格を提示する相手がいるにもかかわらず、別の買い手を選ぶ場合には、その判断の妥当性が問われやすくなります。
  また、ホワイトナイトを支援する過程で新株発行などが行われると、既存株主の持分が薄まる、いわゆる株式の希薄化が生じる場合もあります。この点も、株主にとっては重要な懸念材料になります。

ホワイトナイトのリスク対策

ホワイトナイトに伴うリスクを抑えるには、候補先との間で契約条件を事前に丁寧に協議し、買収後の経営方針や組織運営について認識をすり合わせておくことが重要です。特に、経営陣の処遇、従業員の雇用継続、事業の継続方針といった重要事項については、できるだけ具体的に確認しておく必要があります。

また、契約の中で必要な条件や制限をあらかじめ定めておくことも有効です。例えば、一定期間の事業継続や重要事項に関する取り決めを盛り込むことで、買収後に想定外の方針転換が起こるリスクを抑えやすくなります。ホワイトナイトを選ぶ際は、相手の友好的な姿勢だけで判断するのではなく、契約面でどこまで担保できるかもあわせて見極めることが大切です。

ホワイトナイトに関連する主な手法

ホワイトナイトは、友好的な第三者による支援を通じて、望まない買収への対抗を図る考え方です。実際の場面では、単独で機能するというより、公開買付けや資本政策など、複数の手法と組み合わせて活用されることがあります。ここでは、ホワイトナイトに関連して用いられる主な手法を紹介します。

カウンターTOB

カウンターTOBは、敵対的な買収者による公開買付け（TOB）に対して、ホワイトナイトが対抗して公開買付けを行う手法です。対象企業にとってより望ましい第三者が名乗りを上げることで、望まない買収の成立を難しくする効果が期待されます。

この局面では、買収価格が重要な比較材料になることが多いものの、それだけで決まるわけではありません。株主にとっての条件に加え、買収後の経営方針や従業員の処遇、事業の継続性なども判断材料になります。そのため、ホワイトナイト側には、価格面だけでなく、買収後の姿を含めた説得力のある提案が求められます。

TOB（株式公開買付）とは？目的や種類、手続きをわかりやすく解説

詳細を見る

第三者割当増資

第三者割当増資は、対象企業が友好的な第三者に新株を引き受けてもらうことで、望まない買い手の持株比率や影響力を相対的に下げる手法です。ホワイトナイトを引受先とすることで、防衛策として機能する場合があります。

この方法には、買収防衛と同時に資金調達を行える側面があります。一方で、新株発行によって既存株主の持分が薄まるため、株主にとっては不利益と受け止められることもあります。そのため、実施にあたっては、目的や条件の妥当性を丁寧に説明することが重要です。

第三者割当増資とは？メリットから株価への影響まで手続き完全ガイド

詳細を見る

新株予約権の活用

新株予約権は、買収防衛策のひとつとして活用されることがある手法です。一定の条件のもとで新株を取得できる権利を付与することで、望まない買い手の持株比率を相対的に低下させる効果が期待されます。

新株予約権はホワイトナイト固有の手法ではありませんが、ホワイトナイトによる支援とあわせて検討されることがあります。ただし、株主利益との関係や発動の妥当性が問われやすいため、導入や行使には慎重な判断が必要です。

重要資産の譲渡（クラウンジュエル）

重要資産の譲渡、いわゆるクラウンジュエルは、自社の重要な資産や事業を第三者に譲渡することで、望まない買収の魅力を下げる手法です。場合によっては、ホワイトナイトとの連携の中で検討されることもあります。

ただし、この手法は買収防衛につながる一方で、自社の企業価値を損なうリスクも伴います。収益性の高い事業や重要資産を手放すことで、短期的には防衛効果があっても、中長期的な成長力を弱めるおそれがあります。そのため、実務上は慎重な判断が求められる手法です。

クラウンジュエルとは？M&A買収防衛策の特徴を事例と共に解説 

詳細を見る

日本企業におけるホワイトナイト事例

統合プロセスにおいては、シナジー効果の実現と同時に、買収対象企業の独自の強みや文化を守る姿勢が求められます。これにより、長期的な企業価値の向上と持続的な成長を実現することが可能となります。

日本の企業買収市場においても、ホワイトナイトが活用された代表的な事例が複数存在します。これらの事例を通じて、ホワイトナイト戦略の実際の効果と課題を理解することができます。

オリジン東秀の事例

2005年から2006年にかけて起きたオリジン東秀を巡る買収劇は、日本におけるホワイトナイトの代表的な事例として知られています。ドン・キホーテがオリジン東秀株を取得し、TOBを通じて経営権の獲得を目指したことに対し、オリジン東秀はイオンに支援を求めました。

これを受けてイオンは、オリジン東秀に対して友好的な立場からTOBを実施し、結果としてオリジン東秀はイオングループの傘下に入りました。これにより、ドン・キホーテによる買収は成立せず、ホワイトナイト戦略が機能した事例として注目されました。

この事例の特徴は、単に対抗する買い手が現れたというだけでなく、事業面での親和性が比較的高かった点にあります。オリジン東秀にとっては、小売・流通分野で強みを持つイオンの傘下に入ることで、事業の継続性や今後の成長を描きやすかったことも、受け入れの背景にあったと考えられます。

ソレキアの事例

ソレキアの事例も、日本のホワイトナイトの代表例のひとつです。2017年、ソレキアに対してフリージア・マクロスがTOBを実施した際、ソレキアはこれに対抗する形で富士通に支援を求めました。

富士通は、ソレキアとの長年の取引関係を背景に、友好的な買い手としてTOBに参加し、フリージア・マクロスとの買収競争に発展しました。この案件では、両者が買付価格を引き上げる展開となり、当初2,800円だった買付価格は、最終的にフリージア・マクロスが5,450円、富士通が5,000円まで上昇しました。最終的にはフリージア・マクロスがソレキア株式の3分の1超を取得しており、ホワイトナイトの登場によって株主にとっての売却条件が大きく向上した事例として注目されました。

一方で、この事例は、ホワイトナイトが現れたとしても必ずしも対象企業の意向どおりに決着するわけではないことも示しています。対象企業にとっては望ましい相手を選ぶ余地が広がる反面、買収競争が激化し、価格競争の長期化や市場の混乱を招く可能性がある点には注意が必要です。

参考：日本経済新聞「フリージア会長、ソレキアTOBで32.9%分取得へ 筆頭株主に」

その他の注目すべき事例

近年では、海外投資ファンドによる日本企業への敵対的買収提案に対して、国内企業がホワイトナイトとして機能するケースが増加しています。これらの事例では、事業の継続性と雇用の維持、さらには日本国内での事業基盤の維持が重要な論点となっています。

特に技術力の高い製造業や、地域経済に重要な役割を果たす企業においては、海外資本による買収よりも国内企業による友好的な買収が、より多くの利害関係者にとって望ましい結果をもたらすことが多くあります。

これらの事例から学べることは、ホワイトナイト戦略の成功には、単なる資金力だけでなく、買収対象企業との事業面での相乗効果や、長期的な経営ビジョンの共有が不可欠であるということです。

まとめ

ホワイトナイト戦略は、敵対的買収から企業を守る効果的な手段として、多くの企業で活用されています。単なる買収防衛策にとどまらず、新しいパートナーとの協力により企業価値の向上と持続的な成長を実現できる可能性を秘めています。

成功の鍵は、適切なホワイトナイト候補の選定と、買収後の統合プロセスの丁寧な管理にあります。財務力や事業適合性、企業文化の整合性を総合的に評価し、長期的な視点での最適なパートナーを選択することが重要です。

中小企業においても、業界特性や地域性を活かしたホワイトナイト戦略の活用により、企業の独立性を維持しながら成長機会を獲得することが可能です。法的要件への適切な対応と、利害関係者との十分な協議を通じて、すべての関係者にとって望ましい結果を実現できるでしょう。

M&Aロイヤルアドバイザリーでは、M&Aや事業承継に関するご相談を承っております。経営課題に関するお悩みはお気軽にお問い合わせください。