事業承継コンサルとは？費用相場・相談先・選び方を徹底解説

事業承継コンサルとは、経営者が円滑に事業を引き継げるよう支援するサービスです。事業承継に関する幅広い知識を持つ専門家のサポートを受けることで、経営者一人では難しい会社や資産の承継も進めやすくなります。

事業承継は、多くの企業が将来的に直面する重要な課題です。しかし、税務・法務・財務などの専門知識が必要になるため、準備や手続きに悩む経営者は少なくありません。こうした場面で、事業承継コンサルタントは企業の状況に応じて、最適な承継方法を提案します。

本記事では、事業承継コンサルティングを検討している方に向けて、実務に役立つ情報をわかりやすく紹介します。事業承継コンサルとは何かをはじめ、役割、相談先、依頼する際の費用、選び方まで幅広く取り上げ、実際の判断に役立つよう解説します。

事業承継コンサルとは？

事業承継コンサルとは、後継者への引き継ぎを円滑に進めるために、課題整理から計画策定、実行支援までを担う専門的な支援を指します。事業承継では、後継者選びだけでなく、自社株、相続、組織体制、取引先対応など論点が多岐にわたります。こうした複雑な課題を整理し、会社の状況に合った承継方法を検討できるよう支援するのが事業承継コンサルの役割です。

事業承継コンサルティングの定義

事業承継コンサルティングとは、経営者の引退や世代交代に向けて、会社の現状を整理し、適切な承継方法を設計・実行するための支援サービスです。後継者を決めるだけでなく、親族内承継・従業員承継・M&Aといった選択肢の整理、自社株や財務の確認、関係者との調整、承継後の体制整備まで含めて支援する点が特徴です。

事業承継は、税務・法務・財務・人事が絡み合うため、社内だけで進めると判断が偏ったり、準備不足のまま話が進んだりしやすいテーマです。事業承継コンサルを依頼した場合、専門家は全体を俯瞰しながら、会社ごとの事情に応じて何から着手すべきかを整理してサポートします。つまり、専門論点を個別に処理するのではなく、事業承継全体を設計する役割を担うのが、事業承継コンサルティングの本質です。

事業承継でコンサルタントが担う役割

事業承継コンサルタントの役割は、単なる助言にとどまりません。まず、経営者の意向、後継者候補の有無、株主構成、財務状況、社内体制などを整理し、事業承継の論点を見える形にします。そのうえで、親族内承継・従業員承継・M&Aのどれが現実的かを検討し、実行までの道筋を計画に落とし込みます。

また、実務面では税理士や弁護士、金融機関など外部専門家との連携を調整しながら、必要な支援をつないでいく役割も重要です。例えば、経営権の移転は進んでも、後継者育成や社内の理解形成が追いつかなければ、承継後に混乱が起こることがあります。事業承継コンサルは、こうした見落とされやすい論点も含めて全体を管理し、伴走役になる存在です。

事業承継とは？3つの方法とメリット・デメリットをわかりやすく解説

詳細を見る

事業承継コンサルにかかる費用

事業承継コンサルの費用は、依頼先や支援範囲、承継方法によって大きく異なります。初回相談のみの場合は数万円程度と比較的安く済みますが、計画策定から実行支援まで伴走する場合には継続的なコンサルティング料が発生します。総額費用は高額となるケースもあるため、依頼する際は、費用だけでなく、どこまで支援してもらえるのかを確認することが大切です。

事業承継コンサル費用の内訳

事業承継コンサルの費用の内訳として以下の項目があります。

事業承継コンサルの費用内訳の例

• 相談料
• 着手金
• 月額報酬
• プロジェクト費用
• 成功報酬
• 専門家連携に伴う追加費用

代表的なのは、初回やスポットで発生する相談料、支援開始時に発生する着手金、継続支援にかかる月額報酬、成約や承継完了時に発生する成功報酬です。特にM&Aを伴う場合は、成功報酬型が採用されることも少なくありません。

例えば、事業承継計画の策定や後継者育成を中心に支援する場合は、月額報酬型やプロジェクト型の費用体系になりやすい傾向があります。一方、第三者承継を前提に買い手探しや条件交渉まで入る場合は、着手金と成功報酬を組み合わせる形が多く見られます。見積もりを見る際は、どの作業が基本料金に含まれていて、何が追加費用になるのかを確認しておくと、後から想定外の費用が発生しにくくなります。

事業承継コンサル費用の相場目安

事業承継コンサルの費用相場は、相談先の種類と依頼内容によってかなり幅があります。例えば、初回相談や簡易的な助言であれば無料または1万～3万円程度で可能な場合もありますが、事業承継計画の策定や実行支援まで依頼する場合は、月額20万～30万円前後、総額だと200万円を超えることもあります。単発で株価評価を行う場合でも20万前後、事業承継計画の策定に50万円程度の費用が発生します。

さらに、M&A仲介会社に第三者承継を依頼する場合は、成功報酬が加わります。成功報酬はレーマン方式を採用するケースが一般的であり、譲渡価格に対して1～5％となります。ただし、最低報酬額が設定されている場合は売却価格が低くても最低報酬額を支払う必要があります。

なお、依頼会社や案件によって費用には差が出るため、実際には見積もりを取って複数社を比較することが大切です。大切なのは、「高いか安いか」だけで判断しないことです。同じ月額費用でも、課題整理だけで終わる支援と、関係者調整や実行支援まで含む支援では価値が異なります。また、弁護士や税理士など専門家との連携まで含まれているかによっても、総合的なコストは変わります。事業承継コンサルの費用は、単価よりも支援範囲とのバランスで比較する視点が欠かせません。

費用を見積もるときのポイント

• 初回相談だけなのか、継続支援まで含むのか
• 親族内承継か、従業員承継か、M&Aか
• 計画策定だけか、実行支援まで含むか
• 成功報酬が発生する契約か
• 税務・法務など他専門家との連携費用が別か

事業承継コンサルを依頼する際には費用の確認だけでなく、どこまでの支援が金額に含まれるのか業務内容についても確認するようにしましょう。

M&A仲介手数料の相場は？費用を抑える5つのポイント【最新版】

詳細を見る

事業承継コンサルの主な相談先を比較

事業承継コンサルは、経営コンサル会社だけが担うものではありません。M&A仲介会社、税理士・会計事務所、公的支援機関、金融機関なども、それぞれ異なる形で事業承継の相談先になります。重要なのは、どこが優れているかではなく、自社の課題に対してどの相談先が合っているかを見極めることです。費用感や得意分野の違いを踏まえて比較する必要があります。

事業承継コンサルは、相談先によって得意分野や費用感が異なります。自社に合う支援先を選ぶために、まずは主な相談先の違いを整理しておきましょう。

相談先	向いているケース	得意分野	費用感	メリット	注意点
M&A仲介会社	後継者不在で第三者承継を検討している会社	買い手探索、企業評価、条件交渉、成約支援	成功報酬型が多く、高額になりやすい	M&A実務に強く、売却まで進めやすい	M&A前提の提案になりやすい
経営コンサルティング会社	承継方法の整理から計画策定、実行支援まで伴走してほしい会社	課題整理、承継計画、後継者育成、組織整備	月額契約・プロジェクト型が多い	全体設計に強く、中立的に整理しやすい	税務・法務は外部連携前提の場合がある
税理士・会計事務所	親族内承継や自社株対策、相続税対策を重視する会社	自社株評価、相続・贈与、税務・会計	顧問内対応もあるが、個別支援は別料金になりやすい	財務状況を把握している場合が多い	経営承継や組織面の支援は事務所差が大きい
事業承継・引継ぎ支援センター	まず何から始めるべきか知りたい会社	初期相談、情報提供、専門家紹介	相談しやすく費用負担が軽い	公的機関で相談しやすい	深い伴走支援には限りがある
金融機関	財務面や資金調達も含めて相談したい会社	資金面の助言、専門家紹介、取引先理解	直接相談は無料の場合も多い	財務状況を踏まえて相談しやすい	承継全体の伴走支援は機関差がある
商工会・商工会議所	地域でまず相談したい中小企業	初期相談、地域情報、専門家紹介	比較的相談しやすい	地域密着で利用しやすい	実行支援や高度案件には限界がある

M&A仲介会社

M&A仲介会社は、第三者承継を前提に事業承継を進めたい場合の有力な相談先です。強みは、買い手候補の探索、企業価値の整理、条件交渉、成約までの実務支援にあります。後継者が社内や親族にいない企業にとっては、現実的な選択肢を具体化しやすい点が大きなメリットです。事業売却まで含めて検討している場合は、専門性の高さが活きやすい領域といえます。

一方で、M&A仲介会社によっては第三者承継に話が寄りやすい傾向があります。そのため、親族内承継や従業員承継も含めて自社に適した方法を提案してもらえるかどうかは初回相談時の確認ポイントの一つとなります。正式に依頼する際にはM&Aが前提となります。費用面では成功報酬型が多く、着手金の有無や最低報酬額にも差があります。相談時には業界実績や相談のしやすさなども含めて総合的に見極める視点が欠かせません。

経営コンサルティング会社

経営コンサルティング会社は、事業承継全体を整理しながら計画を立てたい企業に向いています。親族内承継、従業員承継、M&Aのいずれかに最初から絞るのではなく、会社の状況や経営者の意向を踏まえて方向性を整理しやすい点が特徴です。後継者育成や組織体制の見直し、承継後の経営体制づくりまで含めて伴走できる会社もあり、単発の助言より踏み込んだ支援を受けたい場合に適しています。

ただし、会社によって得意領域には差があります。計画策定には強くても税務や法務の実務は外部連携前提というケースもあれば、M&A支援は限定的というケースもあります。費用は月額契約やプロジェクト単位になることが多く、支援範囲に応じて差が出ます。相談する際は、何をどこまで担うのかを確認しないと、期待していた支援内容と実際の対応にずれが出ることがあります。

税理士・会計事務所

税理士・会計事務所は、自社株評価や相続、贈与、財務整理など、税務・会計面から事業承継を支援する相談先です。特に親族内承継では、株式の移転や相続税対策が重要になるため、既存顧問の税理士に相談する企業も少なくありません。会社の財務状況を日頃から把握している事務所であれば、現状理解が早く、承継準備に入りやすいのも利点です。

一方で、税理士・会計事務所は税務に強みがある反面、後継者育成や組織体制づくり、経営承継の設計まで深く支援できるかは事務所ごとに差があります。事業承継コンサルとして総合的に伴走できるところもあれば、税務論点が中心になるところもあります。費用は顧問契約の範囲内で一部対応する場合もありますが、事業承継の個別支援は別料金になることが一般的です。税務に課題が集中している会社には向きますが、全体設計まで期待する場合は対応範囲を事前に確認する必要があります。

事業承継・引継ぎ支援センター

事業承継・引継ぎ支援センターは、公的機関として利用しやすい相談先です。事業承継を何から始めるべきかわからない企業や、まずは情報を集めたい企業に向いています。民間のコンサル会社にいきなり相談するのはハードルが高いと感じる場合でも、初期相談の入口として活用しやすい点が大きなメリットです。無料で相談できるため費用面の負担を抑えながら方向性を整理したい場合にも検討しやすいでしょう。

ただし、公的支援機関である以上、民間の経営コンサル会社のように長期で伴走しながら深く実務支援を行うケースには限りがあります。情報提供や方向づけ、必要に応じた専門家紹介には適していますが、自社専属の事業承継コンサルとして継続支援を期待しすぎるとギャップが出ることがあります。まず相談して全体像をつかみ、その後に必要に応じて民間の専門家へつなぐ使い方が現実的です。

金融機関

金融機関は、資金調達や財務面の課題を含めて事業承継を考えたい企業にとって有力な相談先です。取引のある銀行や信用金庫であれば、業績や財務状況、借入の状況をある程度把握しているため、承継時の資金面の相談につなげやすいという利点があります。また、必要に応じて税理士やM&A仲介会社など外部専門家を紹介してもらえることもあります。

一方で、金融機関自体が事業承継コンサルとして深く伴走するかどうかは、組織や担当者によって差があります。資金繰りや融資、専門家紹介には強みがあっても、後継者育成や組織整備まで踏み込んだ支援は限定的な場合があります。費用は直接の相談では発生しないこともありますが、紹介先の専門家費用は別です。金融機関は単独で完結する相談先というより、財務面を軸にした入口や連携先として位置づけると使いやすいでしょう。

商工会・商工会議所

商工会・商工会議所は、地域の中小企業にとって身近な相談先です。特に地方企業では、まず気軽に相談できる窓口として活用しやすく、事業承継に関する基本情報や支援制度の案内を受けられることがあります。地域事情に詳しいため、地元企業ならではの事情を踏まえて助言や専門家紹介を受けやすいの点も特徴です。

ただし、商工会や商工会議所は、個別案件に深く入り込んで継続的な事業承継コンサルを行う立場ではありません。あくまで相談窓口としての役割が中心であり、複雑な株式対策やM&A実務、後継者育成まで一貫して支援したい場合には限界がある点に注意が必要です。費用面では相談しやすい反面、具体的な実行支援が必要になれば別の専門家への依頼が前提になるケースが多いと考えておくとよいでしょう。

事業承継コンサルのメリット

事業承継コンサルを活用するメリットは、単に専門家の助言を受けられることではありません。承継方法の整理、関係者との調整、計画の具体化など、社内だけでは進めにくい論点を前に進めやすくなる点に価値があります。特に、後継者問題や株式承継、M&Aの検討が同時に絡む企業ほど、外部の視点を入れる意義は大きくなります。

事業承継コンサルを活用する主なメリットは、次のとおりです。

• 自社に合った承継方法を整理できる
• 複数の専門論点をまとめて相談できる
• 事業承継計画を具体化しやすい
• 関係者との調整を進めやすい
• 経営者や後継者の負担を減らせる

自社に合った承継方法を整理できる

事業承継では、親族内承継、従業員承継、M&Aのどれが適しているかを早い段階で見極めることが重要です。しかし実際には、経営者の希望だけで方向性を決めてしまい、後から後継者の意思や会社の財務状況と合わないことが判明するケースもあります。事業承継コンサルを入れることで、経営者の考えだけでなく、会社の現状や将来性、後継者候補の状況も含めて整理しやすくなります。

特に、中小企業では「親族に継いでもらいたいが準備が足りない」「社内に人材はいるが資金面が不安」「M&Aも視野に入るがまだ迷っている」といった曖昧な状態からスタートすることが少なくありません。こうした段階で第三者が入ると、選択肢を感覚ではなく条件で比較できるようになります。結果として、事業承継の方向性を無理なく定めやすくなり、後戻りの少ない進め方につながります。

専門知識が必要な論点をまとめて相談できる

事業承継では、税務、法務、財務、人事、M&Aなど複数の専門論点が同時に発生します。それぞれを別々の専門家に相談することは可能ですが、経営者にとっては誰に何を聞けばよいか整理するだけでも負担が大きくなりがちです。事業承継コンサルを活用すれば、まず全体の論点を整理したうえで、必要な専門家や支援内容をつないでもらえるため、相談先を探す手間を減らしやすくなります。

また、個別の専門家が自分の専門分野だけを見て提案すると、全体として整合しないことがあります。例えば、税務上は有利でも、後継者育成や経営体制の面で無理がある進め方になることもあります。事業承継コンサルは、こうした論点を横断して見られるため、全体最適の観点で相談を進めやすい点がメリットです。結果として、判断の抜け漏れを防ぎながら承継準備を進めやすくなります。

事業承継計画を具体化しやすい

事業承継が進まない理由の一つは、「必要性はわかっているが、何から始めればよいかわからない」ことです。後継者候補が決まっていても、自社株の移転、取引先への説明、社内体制の整備など、やるべきことを時系列で整理しないと具体的な行動に落ちません。事業承継コンサルは、こうした課題を洗い出し、優先順位をつけながら計画に落とし込む支援ができます。

特に、経営者が日常業務に追われている会社ほど、承継の準備が先送りになりやすい傾向があります。コンサルが入ることで、検討段階で止まっていた話を実行フェーズに進めやすくなり、社内外の調整も計画的に進めやすくなります。事業承継は一度に終わるものではなく、複数年かけて進めることも多いため、現実的なスケジュールを引けるかどうかが大きな差になります。

関係者との調整を進めやすい

事業承継では、経営者と後継者だけでなく、親族、役員、従業員、金融機関、顧問税理士など、多くの関係者が関わります。それぞれの立場や利害が異なるため、社内だけで話を進めると感情的な対立が起きたり、本音を言いにくくなったりすることがあります。事業承継コンサルが第三者として入ることで、論点整理や説明の順序を整えながら、合意形成を進めやすくなります。

特に親族内承継では、相続や株式の扱いが感情面の問題と結びつきやすく、単純な制度論だけでは整理しきれません。また、従業員承継やM&Aでも、現場の不安や取引先への影響をどう抑えるかが重要になります。コンサルは、各関係者の認識のずれを埋めながら、承継を進めるための共通認識づくりを支援できます。話し合いが止まりやすい局面ほど、第三者の存在が活きやすい場面です。

経営者・後継者の負担を減らせる

事業承継は、経営者や後継者にとって心理的にも実務的にも負担が大きいテーマです。検討すべき論点が多く、しかも通常業務を続けながら準備を進めなければならないため、社内だけで対応するとどうしても優先順位が下がりやすくなります。事業承継コンサルを活用すると、課題整理、情報収集、スケジュール管理などを支援してもらえるため、当事者の負担を軽くしやすくなります。

特に後継者にとっては、引き継ぐ覚悟を固めることと同時に、社内外の信頼を得る準備も必要です。こうした過程をすべて自力で進めるのは負担が大きく、孤立感につながることもあります。コンサルが伴走することで、何をどの順番で進めるべきかが明確になり、精神的な負担も軽減しやすくなります。ただし、すべてを任せればよいわけではなく、意思決定そのものは当事者が担う必要があります。

事業承継コンサルのデメリット

事業承継コンサルは有効な支援手段ですが、依頼すれば必ずうまくいくわけではありません。費用負担が発生することに加え、依頼先の得意分野や支援範囲が自社の課題と合っていないと、期待した成果につながらないこともあります。導入前には、メリットだけでなく、どのような点に注意すべきかも理解しておくことが大切です。

一方で、事業承継コンサルには次のようなデメリットもあります。

• 一定の費用がかかる
• 依頼先によって得意分野が異なる
• 情報共有が不十分だと提案が浅くなりやすい
• コンサル任せにすると承継が進みにくい

一定の費用がかかる

事業承継コンサルを利用する以上、当然ながら一定の費用がかかります。初回相談だけで済むなら負担は限定的ですが、事業承継計画の策定や後継者育成、M&A支援まで依頼する場合は、月額報酬や成功報酬が発生することもあります。特に、承継準備が長期化した場合や、複数の専門家との連携が必要になる場合は、想定よりコストが膨らむこともあります。

そのため、費用対効果を見極めずに依頼すると、「思ったより高かった」「どこまで支援されるのかわかりにくい」と感じやすくなります。事業承継は一度きりの重要な経営課題ですが、支援内容と金額のバランスが取れているかを確認しないまま進めるのは危険です。費用がかかること自体はデメリットですが、事前に支援範囲を明確にすれば、不要な出費や認識のずれは抑えやすくなります。

依頼先によって得意分野が異なる

事業承継コンサルといっても、依頼先によって強みは大きく異なります。M&A仲介会社であれば第三者承継に強く、税理士・会計事務所であれば自社株や相続税に強い一方、後継者育成や組織設計には差があることもあります。経営コンサルティング会社も、事業承継全体の整理に強いところがある一方で、実務の細部は外部専門家任せというケースがあります。

この違いを理解しないまま依頼すると、「必要な支援が受けられない」「提案が特定の方法に偏る」といったミスマッチが起きやすくなります。事業承継は会社ごとに課題が違うため、どの相談先にも万能性を期待するのは現実的ではありません。デメリットというより注意点に近いですが、依頼先の得意分野を見誤ると、承継準備そのものが遠回りになる可能性があります。

情報共有が不十分だと提案が浅くなりやすい

事業承継コンサルの質は、コンサル側の力量だけでなく、会社側がどれだけ現状を共有できるかにも左右されます。例えば、株主構成、財務状況、後継者候補の意向、社内の人間関係といった情報が十分に出てこなければ、表面的な提案にとどまりやすくなります。外部から見れば合理的な案でも、実際には社内事情に合わず進められないということもあります。

特に事業承継では、数字に表れない事情が多くあります。親族間の感情、後継者の覚悟、古参社員との関係などは、資料だけでは把握しきれません。こうした情報を共有しないまま「よい提案」を期待しても、現実には使いにくい計画になりがちです。コンサルに依頼する側も、自社の状況を正確に伝え、必要な情報開示に協力する姿勢が求められます。

コンサル任せにすると承継が進みにくい

事業承継コンサルは、あくまで支援役であって、最終的な意思決定を代行する存在ではありません。誰に会社を引き継ぐのか、どの方法で承継するのか、どこまで情報を開示するのかといった重要な判断は、経営者や後継者が向き合う必要があります。ここを曖昧にしたまま「コンサルが進めてくれるだろう」と考えると、話が途中で止まりやすくなります。

実際、承継計画そのものは作れても、経営者が決断を先送りしたり、後継者が覚悟を固めきれなかったりして、実行に移れないケースは少なくありません。コンサルを入れることで整理や調整は進めやすくなりますが、当事者が主体的に関わらなければ、承継の実現にはつながりません。外部支援を使うほど、逆に「自分たちが何を決めるべきか」を明確にしておく必要があります。

事業承継コンサルの選び方

事業承継コンサルを選ぶ際は、知名度や料金だけで判断しないことが重要です。自社の承継パターンに合う経験があるか、必要な専門領域をカバーできるか、担当者が経営課題まで理解してくれるかによって、支援の質は大きく変わります。失敗を防ぐには、比較表だけでなく、初回相談の段階で見極める視点を持っておく必要があります。

事業承継コンサルを選ぶ際は、次のポイントを確認することが重要です。

• 自社の業界や承継パターンに合う実績があるか
• 費用体系が明確か
• 担当者が経営課題まで理解してくれるか
• 他士業や金融機関と連携できるか
• 初回相談でのヒアリングが丁寧か

自社の業界や承継パターンに合う実績があるか

事業承継コンサルを選ぶうえで最初に確認したいのが、自社が想定する承継パターンに合った実績があるかどうかです。親族内承継、従業員承継、M&Aでは、必要な支援の内容が大きく異なります。例えば、親族内承継では株式や相続への対応が重くなりやすく、M&Aでは買い手候補の探索や条件交渉の経験が重要になります。同じ「事業承継コンサル」でも、どの領域を得意とするかで提案の質は変わります。

また、実績を見る際は件数だけではなく、自社と近い業種や企業規模の支援経験があるかも重要です。中小企業の事業承継と、大企業のグループ再編では、論点も進め方も異なります。表面的な実績紹介だけでは判断しにくいため、初回相談では「どのような企業の支援をしてきたか」「どこまで伴走したか」まで確認すると、ミスマッチを防ぎやすくなります。

費用体系が明確か

費用体系が明確かどうかは、事業承継コンサルを選ぶうえで非常に重要です。見積もりに月額報酬や着手金、成功報酬が書かれていても、どこまでが基本支援に含まれ、どこからが追加費用になるのかが曖昧だと、後から認識違いが起こりやすくなります。特に事業承継は長期化しやすいため、当初想定していなかった作業が追加で発生することも珍しくありません。

確認すべきなのは、金額の安さではなく、料金の説明が具体的でわかりやすいかどうかです。例えば、初回相談後にどのタイミングで費用が発生するのか、専門家紹介は別料金なのか、M&A支援に移行した場合に成功報酬がかかるのかなど、事前に確認すべき点は多くあります。費用説明が曖昧なまま契約を急がせる相手は避けたほうが無難です。透明性の高さは、そのまま信頼性の判断材料になります。

担当者が経営課題まで理解してくれるか

事業承継は、株式や税務の手続きだけで完了するものではありません。後継者が経営を引き継げる状態か、社内の幹部体制に不安はないか、主要取引先への影響はないかなど、経営そのものに関わる論点が多くあります。そのため、担当者が制度や手続きだけでなく、会社の経営課題まで踏み込んで理解しようとしているかは重要な見極めポイントです。

例えば、初回相談で数字やスキームの話ばかりを進め、経営者の考えや後継者の状況、社内の課題をほとんど聞かない場合は注意が必要です。事業承継コンサルに求められるのは、制度の説明役ではなく、経営の引き継ぎを現実に進める伴走役だからです。ヒアリングの深さや質問の質を見ると、その担当者がどこまで本質的な課題を理解しようとしているかが見えやすくなります。

他士業や金融機関と連携できるか

事業承継は、コンサル一社だけで完結しないケースが多いテーマです。自社株や相続の論点では税理士、契約や法的整理では弁護士、資金調達や金融支援では金融機関との連携が必要になることがあります。そのため、事業承継コンサルを選ぶ際は、自社だけで抱え込まず、必要に応じて外部専門家と連携できる体制があるかを確認することが大切です。

連携力が弱いと、課題ごとに別の専門家を自社で探す必要が出てきて、経営者の負担が増えます。また、紹介自体はできても、実際には情報連携が不十分で、支援が分断されることもあります。相談時には、どのような専門家と連携しているのか、案件ごとにどう役割分担しているのかを確認すると、実務の進めやすさを判断しやすくなります。ワンストップをうたっていても、中身まで確認することが大切です。

初回相談でのヒアリングが丁寧か

初回相談は、事業承継コンサルの質を見極める重要な場面です。丁寧な相談先であれば、いきなりサービス説明や営業に入るのではなく、まず経営者の考え、後継者の有無、承継時期、社内外の課題などを時間をかけて整理しようとします。事業承継は会社ごとに事情が大きく異なるため、ヒアリングが浅いまま一般論で提案するコンサルタントは、自社に合った支援ができない可能性があります。

特に注意したいのは、初回から特定のスキームだけを強く勧めるケースです。もちろん提案自体が悪いわけではありませんが、十分な現状把握なしに結論を急ぐ場合は、支援の幅が狭い可能性があります。初回相談では、「何を提案されたか」だけでなく、「どこまで自社の事情を理解しようとしてくれたか」を見ることが大切です。ヒアリングの質は、その後の支援の質をかなり正確に映します。

事業承継とM&Aの違いとは？事業承継型M&Aのメリットと失敗しない選び方

詳細を見る

まとめ｜事業承継コンサル選びは会社を支えるパートナー選び

事業承継コンサルは、中小企業の経営者が直面する事業承継の課題を整理し、解決へ導くための専門的な支援サービスです。相談先によってサポート内容は異なるため、依頼先を選ぶ際は、知名度や費用だけでなく、自社の目的や経営課題に合っているかを見極めることが大切です。比較する際は、実績、費用体系、連携体制、初回相談でのヒアリング姿勢まで確認しておくと、ミスマッチを防ぎやすくなります。

事業承継は後回しにするほど選択肢が限られやすくなるため、早めに相談し、計画的に準備を進めることが円滑な承継の実現につながります。M&Aロイヤルアドバイザリーでは、豊富な実績と専門知識を持つアドバイザーが、貴社の状況に応じて考えられる承継方法や、今から進められる準備について、初期の検討段階からご相談を承っています。現時点でM&Aを具体的に検討していない場合でも、将来的な選択肢の一つとして視野に入れておきたい経営者様は、ぜひお気軽にお問い合わせください。