​M&AのPERを理解し企業価値を見抜く評価方法 

PER（株価収益率）は、企業の株価が1株当たりの利益の何倍になっているかを示す指標です。企業の収益力や成長性を評価することができるため、PERを理解し、適性に評価することで投資判断に役立ちます。

PERは他の指標と組み合わせることでより精度の高い企業価値評価が可能になります。

適切に企業価値を評価し、投資リスクを軽減するためにも、PERに関する知識は欠かせないため、本記事ではPERの基本から計算方法、評価のポイントまで、包括的に解説します。

この記事を通じて、PERを活用した企業価値評価のスキルを向上させていきましょう。  

PER（株価収益率）とは？ 

PER（株価収益率）は、企業の株価が1株当たりの利益の何倍になっているかを示す指標です。M&Aや投資判断において重要な役割を果たし、企業価値を評価する際の基本的なツールとして広く活用されています。 
 
PERは株価を1株当たりの純利益（EPS）で割って算出され、その数値が低いほど割安、高いほど割高と一般的に判断されます。ただし、PERの解釈には業界特性や成長性など、様々な要因を考慮する必要があります。PERは企業の収益性と株価の関係を簡潔に表現できる指標として、投資家や経営者に重宝されています。 

PERの基本的な意味と重要性 

PER（株価収益率）は、企業価値を評価する上で最も一般的かつ重要な指標の一つです。この指標は、株価を1株当たりの純利益で割ることで算出されます。PERの基本的な意味は、投資家が1円の利益に対していくらの株価を支払う意思があるかを示すものです。 
 
PERの重要性は、以下の理由から理解できます。 
 

• 企業の成長性や将来性を反映する指標として機能します。 
• 同業他社との比較が容易で、相対的な割安感や割高感を判断できます。 
• 投資判断の基準として広く活用されています。 

具体例として、PERが20倍の企業があるとします。これは、その企業の1株当たりの利益の20倍の金額で株価が形成されていることを意味します。つまり、投資家はその企業の1円の利益に対して20円を支払う意思があると解釈できます。 
 
PERは、企業の収益力と株価の関係を簡潔に表現できる指標として、M&Aの場面でも重要な役割を果たします。ただし、PERだけで企業価値を判断するのではなく、他の指標と組み合わせて総合的に評価することが肝心です。 
 
PERの基本的な意味と重要性を理解することで、M&Aにおける企業価値評価の基礎を築くことができます。次のセクションでは、PERと他の指標の違いについて詳しく見ていきます。 

PERが示す企業価値評価のポイント 

PERは企業価値を評価する上で重要な指標です。PERが示す企業価値評価のポイントは、主に以下の3つに集約されます。 
 
1. 成長性の評価 
2. 投資家の期待度 
3. リスク評価 
 
まず、PERは企業の成長性を示す指標として機能します。一般的に、高いPERを持つ企業は将来の成長が期待されていると解釈できます。投資家は、その企業の収益が今後増加すると予測し、現在の株価が高くても購入する傾向があります。 
 
例えば、テクノロジー企業のPERが30倍だとします。これは、現在の収益に比べて株価が高いことを意味しますが、投資家はその企業の将来の成長性に期待を寄せていると考えられます。 
 
次に、PERは投資家の期待度を反映します。高いPERは、投資家がその企業に対して楽観的な見方をしていることを示唆します。逆に、低いPERは投資家の期待が低いことを意味する場合があります。 
 
例えば、成熟した産業の企業のPERが10倍程度であれば、投資家はその企業の成長にそれほど大きな期待を持っていないと解釈できます。 
 
最後に、PERはリスク評価の指標としても機能します。一般的に、高いPERは高いリスクを示唆します。これは、現在の収益に対して株価が高いため、期待された成長が実現しない場合、株価が下落するリスクが高いためです。 
 
一方で、低いPERは比較的安全な投資先を示す可能性があります。ただし、これは必ずしも当てはまらない場合もあるため、他の指標と組み合わせて総合的に判断する必要があります。 
 
PERを企業価値評価に活用する際は、以下の点に注意が必要です。 
 

• 同業他社との比較 
• 過去のトレンド分析 
• 他の財務指標との組み合わせ  

これらの点を考慮することで、PERをより効果的に企業価値評価に活用できます。 
 
PERは企業価値を評価する上で重要な指標ですが、単独で判断するのではなく、他の指標や情報と組み合わせて総合的に評価することが重要です。成長性、投資家の期待度、リスク評価という3つの観点から企業価値を多角的に分析することで、より精度の高い評価が可能となります。 

M&Aにおける株価算定を解説｜企業価値算定方法と手順を紹介

詳細を見る

PERと他の指標の違い 

PERは企業価値評価の重要な指標ですが、他の指標と比較することで、より多角的な分析が可能になります。PBRやROEなどの指標と組み合わせることで、企業の財務状況や収益性をより深く理解できます。 
 
これらの指標はそれぞれ異なる側面を評価するため、PERだけでなく複数の指標を総合的に見ることが重要です。例えば、PBRは純資産に対する株価の割合を示し、ROEは自己資本に対する利益率を表します。これらを併せて分析することで、企業の真の価値をより正確に把握できるのです。 

PBR（株価純資産倍率）との違い 

PERとPBRは、企業価値を評価する上で重要な指標ですが、その性質と用途には大きな違いがあります。 
 
PERは企業の収益性に焦点を当てた指標であるのに対し、PBRは企業の資産価値に注目した指標です。この違いは、投資家が企業を評価する際の視点の違いを反映しています。 
 
PERは「株価÷1株当たり利益」で計算されるため、企業の収益力を示します。一方、PBRは「株価÷1株当たり純資産」で算出され、企業の保有資産の価値を表します。 
 
具体例を挙げると、以下のような違いがあります。 

• 成長企業の評価：PERは高くてもPBRは低い場合がある 
• 安定企業の評価：PERは低くてもPBRは高い場合がある 
• 業種による傾向：製造業はPBRが重視される傾向がある一方、サービス業ではPERが重視されることが多い 

以下の表で、PERとPBRの主な違いをまとめます。 
 

指標	計算式	主な用途	特徴
PER	株価÷1株当たり利益	収益性の評価	将来の成長性を反映
PBR	株価÷1株当たり純資産	資産価値の評価	企業の安定性を反映

PERとPBRは、それぞれ異なる角度から企業価値を評価する指標です。そのため、両者を併用することで、より総合的な企業評価が可能になります。投資家は、企業の特性や業界の特徴を考慮しながら、これらの指標を適切に解釈し、投資判断に活用することが重要です。 
 
PERとPBRの違いを理解することで、M&Aにおける企業価値評価をより深く、多角的に行うことができます。両指標の特性を踏まえ、対象企業の状況に応じて適切な指標を選択し、分析することが、企業価値を見抜く上で不可欠です。 

ROE（自己資本利益率）との違い 

PERとROEは企業価値を評価する上で重要な指標ですが、その性質と用途は大きく異なります。 
 
PERは株価を1株当たり利益で割った値で、投資家が1円の利益に対していくらの株価を支払っているかを示します。一方、ROEは当期純利益を自己資本で割った値で、企業が株主資本をどれだけ効率的に利益に転換しているかを表します。 
 
両者の主な違いは以下の点にあります。 
 

• 計算方法：PERは株価を利用しますが、ROEは株価を使用しません 
• 評価対象：PERは市場の評価を反映しますが、ROEは企業の内部効率を示します 
• 時間軸：PERは現在の株価を基に算出されるため即時性がありますが、ROEは過去の財務データを使用します 

具体例を挙げると、ある企業のPERが20倍、ROEが10%だった場合、以下のように解釈できます。 
 
PER 20倍：投資家は1円の利益に対して20円の株価を支払っている 
ROE 10%：企業は株主資本の10%相当の利益を生み出している 
 
このように、PERは投資家の期待値を、ROEは企業の収益力を表現しており、両指標を組み合わせて活用することで、より総合的な企業価値評価が可能になります。 
 
PERとROEは異なる側面から企業価値を評価する指標であり、M&Aの際にはこれらを適切に組み合わせて分析することが重要です。 
 

指標	計算式	評価対象	特徴
PER	株価 ÷ 1株当たり利益	市場評価	投資家の期待を反映
ROE	当期純利益 ÷ 自己資本	内部効率	企業の収益力を示す

これらの違いを理解し、状況に応じて適切に使い分けることで、M&Aにおける企業価値の見極めがより正確になります。

PERの目安と解釈 

PERの目安と解釈は、企業価値評価において重要な指標です。一般的に、PERの値が15倍程度が適正とされていますが、これは業界や企業の成長段階によって大きく異なります。 
 
業界別のPERの平均値を比較することで、より正確な企業価値の把握が可能になります。例えば、成長産業では高いPERが許容される一方、成熟産業では低いPERが一般的です。PERの適切な解釈には、業界特性や企業の成長性を考慮することが不可欠です。 

一般的な目安値（例：15倍など）の導入 

PERの一般的な目安値として、15倍が広く知られています。この数値は、投資家が企業価値を判断する際の基準点として重要です。 
 
PERが15倍という数値が目安となる理由は以下の通りです。 

• 企業の収益性と成長性のバランスを示す 
• 投資回収期間の目安として適切 

具体例として、PERが15倍の企業に投資した場合、15年で投資額を回収できる計算になります。これは多くの投資家にとって受け入れやすい期間です。 
 
ただし、PERの解釈は業界や市場環境によって異なります。以下の表は、一般的なPERの目安を示しています。 
 

PERの値	評価
10倍以下	割安
10〜20倍	適正
20倍以上	割高

重要なのは、PERの目安値は絶対的なものではなく、あくまで参考値だということです。企業の成長性や業界の特性、市場全体の動向なども考慮して総合的に判断する必要があります。 
 
また、PERの目安値は時代とともに変化することもあります。例えば、低金利環境下では、投資家がより高いPERを許容する傾向があります。 
 
投資判断の際は、PERの目安値を参考にしつつ、他の財務指標や企業の将来性も含めて総合的に評価することが重要です。PERだけでなく、PBRやROEなどの指標も併せて分析することで、より正確な企業価値評価が可能になります。 
 

業界別のPERの平均値比較 

PERの業界別平均値比較は、企業価値評価において重要な指標となります。業種によってPERの適正値が異なるため、同業他社との比較や業界平均との比較が不可欠です。 
 
その理由は、業界ごとに成長性や収益性、リスク要因が異なるためです。例えば、成長期待の高いIT業界では一般的にPERが高くなる傾向がありますが、安定した収益が見込める公益事業では比較的低いPERが多く見られます。 
 
具体的な業界別PERの平均値を見てみましょう。以下は2023年の日本市場における主要業界のPER平均値の例です。 
 

業界	PER平均値
IT・通信	25.5倍
医薬品	30.2倍
自動車	10.8倍
銀行	8.5倍
電機	15.3倍
小売	18.7倍

これらの数値は、各業界の特性を反映しています。例えば、医薬品業界は研究開発に多額の投資が必要で、新薬の成功に対する期待が高いため、高いPERとなっています。一方、銀行業界は景気変動の影響を受けやすく、成長期待が低いため、PERは比較的低くなっています。 
 
業界別のPER平均値を比較する際は、以下の点に注意が必要です。 
 

• 同じ業界内でも企業規模や事業内容によってPERが大きく異なる場合がある 
• 景気動向や市場環境によってPERの平均値は変動する 
• 新興企業や特殊な事業モデルを持つ企業は、業界平均から外れる可能性がある 

また、PERの解釈には業界動向や個別企業の成長戦略についての理解が欠かせません。例えば、IT業界では技術革新のスピードが速いため、高いPERでも将来の成長を織り込んでいる可能性があります。 
 
業界別のPER平均値比較は、M&Aにおける企業価値評価の重要な視点となります。しかし、PERだけでなく他の財務指標や定性的な要素も含めて総合的に判断することが、より精度の高い企業価値評価につながります。 

​​M&Aバリュエーションを徹底解説！企業価値を最大化する最適な売買価格とは 

詳細を見る

PERの計算方法 

PERの計算方法は投資家にとって重要なスキルです。基本的な計算式は「株価÷1株当たりの純利益（EPS）」となります。この式を用いて、企業の株価が収益に対してどの程度の倍率になっているかを把握できます。 
 
PERの計算結果は、企業の成長性や将来性を評価する際の指標として活用されます。ただし、PERの解釈には注意が必要です。業界や企業の特性によって適正なPERの水準が異なるため、同業他社との比較や過去の推移を考慮しながら総合的に判断することが大切です。 

PERの基本的な計算式 

PERの基本的な計算式は、株価を1株当たりの純利益（EPS）で割ることで求められます。この計算式は、企業価値を評価する上で重要な指標を提供します。 
 
PERの計算式は以下のとおりです。 
 
PER = 株価 ÷ 1株当たりの純利益（EPS）
 
この計算式の各要素について詳しく説明します。 
 

• 株価：現在の市場価格を指します。通常、直近の終値を使用します。 
• 1株当たりの純利益（EPS）：企業の当期純利益を発行済み株式数で割った値です。  

EPSの計算式は以下のようになります。 
 
EPS = 当期純利益 ÷ 発行済み株式数
 
PERの計算例を示すと、理解がさらに深まります。 
 
例えば、ある企業の株価が1,000円で、EPSが50円だとします。この場合のPERは以下のように計算されます。 
 
PER = 1,000円 ÷ 50円 = 20倍 
 
この結果は、現在の株価が1株当たりの純利益の20倍であることを示しています。 
 
PERの計算結果の解釈には注意が必要です。一般的に、PERが高いほど株価が割高と考えられますが、成長性の高い企業では高いPERが正当化される場合もあります。逆に、PERが低い場合は割安と判断される可能性がありますが、企業の将来性や財務状況などを総合的に判断する必要があります。 
 
PERの計算と解釈には、以下のポイントに留意することが重要です。 
 
1. 最新の財務データを使用すること 
2. 同業他社や業界平均との比較を行うこと 
3. 企業の成長性や市場環境を考慮すること 
4. 他の財務指標と併せて総合的に判断すること 
 
PERは企業価値評価の重要なツールですが、これ単独で投資判断を行うのではなく、他の指標や情報と組み合わせて活用することが望ましいです。 
 

計算例（具体的な数値を使用） 

PERの計算例を具体的な数値を用いて説明します。PERは株価を1株当たり利益（EPS）で割って算出されます。この計算方法を理解することで、企業の株価が適正かどうかを判断する際の重要な指標となります。 
 
具体的な計算例として、A社の場合を考えてみましょう。A社の株価が1,000円、1株当たり利益（EPS）が50円だとします。この場合、PERは以下のように計算されます。 
 
PER = 株価 ÷ EPS 
PER = 1,000円 ÷ 50円 = 20倍 
 
つまり、A社のPERは20倍となります。この数値が意味するところは、投資家がA社の1年分の利益の20倍の金額を株価として支払う意思があるということです。 
 
PERの計算例をさらに理解するために、別の企業B社との比較を行ってみましょう。 
 

企業	株価	EPS	PER
A社	1,000円	50円	20倍
B社	800円	40円	20倍

 この表から、A社とB社のPERは同じ20倍であることがわかります。しかし、株価とEPSは異なっています。このように、PERは企業間の相対的な評価を可能にする重要な指標です。 
 
PERの計算例を通じて、以下のポイントを理解することが重要です。 
 

• PERは株価とEPSの関係を示す指標であること 
• 同じPERでも、株価とEPSの絶対値は異なる可能性があること 
• PERを用いて異なる企業間の比較が可能であること 

ただし、PERだけで企業価値を判断するのは危険です。業界の特性や企業の成長性など、他の要因も考慮する必要があります。PERは投資判断の一つの材料であり、総合的な分析の一部として活用すべきです。 
 
PERの計算例を理解することで、M&Aや投資判断において企業価値を適切に評価する能力が向上します。しかし、PERは過去の実績に基づく指標であるため、将来の成長性を考慮する際には他の指標や情報も併せて検討することが重要です。 

割高・割安の判定方法 

PERを用いて企業の割高・割安を判定する方法は、投資家にとって重要なスキルです。基本的には、同業他社や業界平均と比較することで判断します。 
 
PERが業界平均よりも低い場合、その企業は割安である可能性が高いと考えられます。逆に、PERが業界平均よりも高い場合は割高である可能性があります。ただし、この判断は単純ではありません。 
 
具体的な判定方法としては、以下のステップが挙げられます。 
 
1. 対象企業のPERを計算する 
2. 同業他社のPERを調べる 
3. 業界平均のPERを確認する 
4. 対象企業のPERを同業他社や業界平均と比較する 
 
例えば、ある製造業の企業AのPERが15倍、同業他社の平均PERが20倍だとします。この場合、企業Aは相対的に割安であると判断できる可能性があります。 
 
しかし、PERだけで割高・割安を判断することは危険です。企業の成長性や財務状況、市場環境など、他の要因も考慮する必要があります。 
 
以下の表は、PERを用いた割高・割安判定の一般的な目安です。 
 

PER	判定
業界平均より30%以上低い	割安の可能性が高い
業界平均の±10%以内	適正価格の可能性
業界平均より30%以上高い	割高の可能性が高い

この判定方法を使う際は、以下の点に注意が必要です。 

• 企業の成長性：高成長企業は高PERでも割高とは限りません 
• 業績の安定性：安定した業績の企業は高PERでも正当化される場合があります 
• 市場環境：全体的に株価が高騰している場合、PERも全体的に高くなります  

PERを用いた割高・割安の判定は、投資判断の一つの指標として有用ですが、他の財務指標や定性的な情報と組み合わせて総合的に判断することが重要です。 
 

PERを評価する際のポイント 

PERを評価する際には、単一の指標だけでなく、複数の要素を考慮することが重要です。他の財務指標との組み合わせや、過去のデータ分析、将来予測、業界特性の理解などが含まれます。 
 
これらの要素を総合的に検討することで、企業の真の価値や投資の妥当性をより正確に判断できます。特に、PBRやROEなどの指標と併せて分析することで、企業の収益性や財務状況をより深く理解することができます。また、業界ごとの特性を考慮することで、より適切な評価が可能になります。 

他の評価指標（PBRやROE）との組み合わせ 

PERを他の評価指標と組み合わせて分析することは、企業価値をより正確に把握するために重要です。PBRやROEなどの指標と合わせて評価することで、企業の総合的な価値を多角的に理解することができます。 
 
この方法が効果的な理由は、各指標が企業の異なる側面を表しているからです。PERは収益性、PBRは純資産価値、ROEは資本効率を示しています。これらを組み合わせることで、企業の財務状況をより深く分析できます。 
 
具体例として、以下のような組み合わせ分析が考えられます。 

• PERとPBRの組み合わせ：両方が低い場合、企業が割安である可能性があります。 
• PERとROEの組み合わせ：PERが低くROEが高い企業は、投資価値が高い可能性があります。 

以下の表は、これらの指標の組み合わせによる企業評価の例を示しています。 
 

PER	PBR	ROE	評価
低	低	高	非常に魅力的
高	高	低	要注意
中	中	中	さらなる分析が必要

このように、複数の指標を組み合わせることで、単一の指標では見落としがちな企業の真の価値を見抜くことができます。
 
ただし、これらの指標を組み合わせて評価する際も、業界特性や企業の成長段階、市場環境などを考慮する必要があります。また、財務指標だけでなく、非財務情報も含めた総合的な判断が重要です。 
 
結論として、PERを他の評価指標と組み合わせて分析することは、M&Aにおける企業価値評価の精度を高め、より適切な投資判断につながります。しかし、これらの指標はあくまでも判断材料の一部であり、最終的な意思決定には、より広範な要素を考慮することが不可欠です。

過去の数値の分析と未来の予測 

PERを評価する際には、過去の数値の分析と未来の予測を適切に行うことが重要です。これにより、企業の成長性や安定性をより正確に把握することができます。 
 
過去の数値を分析することで、企業の業績トレンドや財務状況の変化を理解することができます。具体的には、以下のような点に着目します。 
 

• 過去3～5年間のPERの推移 
• 売上高や利益の成長率 
• 配当性向の変化 

これらの指標を分析することで、企業の安定性や成長性を評価することができます。例えば、PERが徐々に低下している企業は、市場での評価が下がっているか、業績が向上している可能性があります。 
 
一方で、未来の予測も重要です。アナリストの予想EPS（1株当たり利益）を用いて、将来のPERを計算することができます。これを予想PERと呼びます。予想PERは以下の式で計算できます。 
 

予想PER = 現在の株価 ÷ 予想EPS 

 
予想PERを現在のPERと比較することで、市場が企業の将来をどのように評価しているかを理解することができます。例えば、予想PERが現在のPERよりも低い場合、市場は企業の業績改善を期待していると考えられます。 
 
過去の数値と未来の予測を組み合わせることで、より包括的な企業価値評価が可能になります。ただし、以下の点に注意が必要です。 
 
1. 過去の業績が必ずしも将来の業績を保証するものではありません。 
2. アナリストの予想は常に正確とは限りません。 
3. 業界動向や経済環境の変化によって、企業の業績が大きく変動する可能性があります。 
 
したがって、PERの分析を行う際には、過去の数値と未来の予測をバランスよく考慮し、他の財務指標や定性的な情報も合わせて総合的に判断することが重要です。 
 

マイナスのPERが出る場合の対処法 

マイナスのPERが出る場合、その企業の財務状況に注意が必要です。マイナスPERは通常、企業が赤字であることを示しており、投資家にとってリスクが高い状況を意味します。しかし、適切な対処法を知ることで、より良い投資判断を行うことができます。 
 
マイナスPERへの対処法として、以下の点に注目することが重要です。 

• 一時的な要因の分析：赤字の原因が一時的なものか、構造的な問題かを見極めます。 
• 将来の収益性予測：今後の業績回復の可能性を評価します。 
• 他の財務指標の確認：PBRやROEなど、他の指標も合わせて分析します。 
• 業界動向の把握：同業他社の状況と比較し、業界全体の傾向を理解します。 

マイナスPERの企業を評価する際は、単年度の数字だけでなく、過去数年間のトレンドを確認することが大切です。例えば、赤字が徐々に縮小傾向にある場合、将来的な黒字転換の可能性が高まります。 
 
また、マイナスPERの企業に投資する場合は、通常以上に慎重な分析が必要です。特に、以下の点に注意を払うべきです。 
 
1. キャッシュフローの状況 
2. 負債の水準 
3. 経営陣の対応策 
4. 業界の競争環境 
 
これらの要素を総合的に判断することで、マイナスPERの企業の真の価値を見極めることができます。 
 
さらに、マイナスPERの企業を評価する際は、以下のような表を作成して分析すると効果的です。 
 

評価項目	現状	将来予測	評価
収益性	ー	ー	ー
財務健全性	ー	ー	ー
成長性	ー	ー	ー
競争力	ー	ー	ー

このような分析を通じて、マイナスPERの企業であっても、将来性のある投資先を見出せる可能性があります。ただし、リスクが高いことを常に念頭に置き、ポートフォリオ全体のバランスを考慮することが重要です。 
 
マイナスPERへの対処法を理解し、適切に活用することで、M&Aにおける企業価値評価の精度を高めることができます。しかし、PERはあくまでも一つの指標であり、総合的な判断が必要であることを忘れてはいけません。 

業界ごとの特性に基づいた評価 

PERを用いて企業価値を評価する際、業界ごとの特性を考慮することが重要です。これは、各業界によってPERの適正な水準が異なるためです。 
 
業界特性によってPERの評価基準が変わる理由は、主に以下の3点です。 
 
1. 成長性の違い：成長率の高い業界は一般的にPERが高くなる傾向があります。 
2. 収益の安定性：安定した収益が見込める業界はPERが低めになることがあります。 
3. 設備投資の必要性：大規模な設備投資が必要な業界は、PERが低くなる傾向があります。 
 
具体例として、IT業界とユーティリティ業界を比較してみましょう。 
 

業界	一般的なPER	特徴
IT	20-30倍	高成長、高変動
ユーティリティ	10-15倍	安定収益、低成長

IT業界は高成長が期待されるため、一般的に高いPERが許容されます。一方、ユーティリティ業界は安定した収益が見込めるものの、成長率は低いため、PERは相対的に低くなります。 
 
このように、PERを評価する際は必ず同業他社や業界平均と比較することが重要です。単純にPERの数値だけを見て判断するのではなく、業界特性を踏まえた上で適切な評価を行うことが、M&Aにおける企業価値の見極めには不可欠です。 
 
また、業界特性に基づいた評価を行う際は、以下の点にも注意が必要です。 

• 業界内での企業の位置づけ 
• 業界全体の景気動向 
• 規制環境の変化 

これらの要素も考慮に入れることで、より精度の高いPER評価が可能となります。 
 

PERに関する注意点 

PERは有用な指標ですが、単独での判断には注意が必要です。企業の総合的な評価には、他の指標と組み合わせて分析することが重要です。また、業界ごとの特性を考慮し、同業種間での比較を行うことで、より正確な企業価値の把握が可能になります。 
 
PERが機能しないケースもあります。例えば、赤字企業や成長期の企業では、PERが適切に機能しない場合があります。このような状況では、他の指標や定性的な情報を含めた多角的な分析が不可欠です。PERを活用する際は、その限界を理解し、適切に解釈することが重要です。 

PERだけで判断しない重要性 

PERだけで企業価値を判断することは危険です。PERは重要な指標ですが、単独では企業の全体像を把握できません。 
 
その理由は、PERが企業の収益性のみに焦点を当てているからです。企業の財務状況や成長性、市場環境など、他の要素を考慮していないのです。 
 
具体的には、以下の点に注意が必要です。 
 

• PERは業種によって大きく異なるため、単純比較は適切ではありません 
• 一時的な要因で収益が変動している場合、PERが歪められる可能性があります 
• 成長企業の場合、高いPERでも将来性を考慮すると割安な場合があります  

例えば、ある企業のPERが20倍と高めだったとしましょう。しかし、その企業が新技術を開発し、今後急成長が見込まれる場合、実際の企業価値は高くなる可能性があります。このような状況では、PERだけでは企業の真の価値を見誤る恐れがあります。 
 
したがって、PERは他の指標と組み合わせて総合的に判断することが重要です。PBRやROE、財務状況、業界動向など、多角的な視点で企業を評価することで、より正確な企業価値の把握が可能になります。 
 
PERは有用な指標ですが、それだけに頼らず、幅広い情報を収集・分析することが、M&Aにおける適切な企業価値評価につながります。 
 

同業種間での比較の意義 

PERを企業価値評価に活用する際、同業種間での比較は非常に重要です。これは、業界ごとに適正なPERの水準が異なるためです。 
 
同業種間でPERを比較することで、以下のような利点が得られます。 

• 業界内での相対的な株価の割高・割安を判断できる 
• 個別企業の成長性や収益性を業界平均と比較できる 
• 業界全体のトレンドや変化を把握しやすくなる  

例えば、自動車業界と製薬業界では、一般的にPERの水準が大きく異なります。自動車業界は設備投資が大きく、景気変動の影響を受けやすいため、比較的低いPERが適正とされます。一方、製薬業界は研究開発費が高く、特許による独占的な利益が見込めるため、高いPERでも許容されることがあります。 
 

業界	一般的なPER水準
自動車	10〜15倍
製薬	20〜30倍

このように、同業種間でPERを比較することで、その企業の株価が割高なのか割安なのかをより正確に判断できます。ただし、PERだけでなく、企業の成長性や財務状況、市場環境なども総合的に考慮する必要があります。 
 
同業種間比較の際は、以下の点に注意しましょう。 
 
1. 企業規模の違いを考慮する 
2. 事業構成の違いを把握する 
3. 各企業の特殊要因（一時的な収益増減など）を理解する 
 
これらの点を踏まえつつ同業種間でPERを比較することで、より深い企業価値分析が可能になります。ただし、PERは過去の業績に基づく指標であるため、将来の成長性を反映していない点には注意が必要です。 
 

PERが機能しないケースの理解 

PERが機能しないケースがあることを理解することは、M&Aや企業価値評価において非常に重要です。PERは多くの場合で有用な指標ですが、一部の状況では適切に機能しないことがあります。 
 
その理由は、PERが企業の収益性や成長性を正確に反映できない場合があるためです。具体的には、以下のようなケースでPERの信頼性が低下します。 
 

• 赤字企業の評価：企業が赤字の場合、PERは計算できないか、意味をなさなくなります。 
• 急激な業績変動：一時的な要因で利益が大きく変動している場合、PERが実態を反映しません。 
• 業界特性の影響：一部の業界では、PERが企業価値を適切に表現できないことがあります。  

例えば、不動産業界では資産価値が重要であり、PERよりもPBRの方が適切な指標となることがあります。また、新興のテクノロジー企業など、現在の利益よりも将来の成長性が重視される業界では、PERの有効性が低下します。 
 
以下の表は、PERが機能しにくい業界とその理由をまとめたものです。 
 

業界	PERが機能しにくい理由
不動産	資産価値が重要であり、PBRの方が適切
テクノロジー（スタートアップ）	現在の利益よりも将来の成長性が重視される
資源・エネルギー	商品価格の変動が大きく、利益が不安定
金融	規制の影響が大きく、利益構造が複雑

 PERが機能しないケースでは、他の指標との組み合わせや定性的な分析が不可欠です。例えば、成長企業の評価には売上高成長率やEBITDAマルチプル、キャッシュフロー分析などを併用することが重要です。 
 
また、PERが機能しない状況では、企業の将来性や競争力、経営陣の質など、定性的な要素をより重視する必要があります。これらの要素は数値化が難しいものの、企業価値を大きく左右する可能性があるためです。 
 
PERが機能しないケースを理解することで、より適切な企業価値評価が可能になります。単一の指標に頼るのではなく、状況に応じて複数の指標を組み合わせ、総合的な判断を行うことが、M&Aや投資の成功につながります。

M&Aとは？目的やメリット、実際の流れや成功させるポイントをご紹介

詳細を見る

まとめ 

PER（株価収益率）は、投資判断時における企業価値評価の重要な指標であることを学びました。PERは株価を1株当たりの利益で割った値で、企業の収益力や成長性を示す指標として広く活用されています。 
 
この知識を活用することで、投資や企業分析の場面で、より適切な判断を下すことができます。例えば、同業他社とのPER比較や、業界平均との比較を通じて、ある企業の株価が割高か割安かを判断する際に役立ちます。また、PERを他の指標（PBRやROEなど）と組み合わせることで、より多角的な企業価値評価が可能になります。 
 
ただし、PERだけで企業価値を判断することには注意が必要です。業界特性や企業の成長段階、経済環境など、さまざまな要因を考慮しながら、総合的に企業価値を評価することが重要です。PERを含む各種指標を適切に理解し活用することで、M&Aや投資の意思決定において、より深い洞察を得ることができるでしょう。 

M&A・事業承継のご相談はM&Aロイヤルアドバイザリーへ

M&Aロイヤルアドバイザリーでは、M&Aや事業承継の初期的な関心でもご相談いただけます。事業承継には時間がかかるものなので、早い段階で情報収集を行い、M&Aを含めた最適な解決策を検討することが重要です。

今後のプランを考えるためにも、ぜひM&Aロイヤルアドバイザリーにご相談ください。