IPOとは？意味や上場との違い、メリットや流れをわかりやすく解説

IPOとは、未上場企業が証券取引所を通じて株式を発行し、一般投資家に公開することで資金を調達するプロセスを指します。これにより、企業は事業拡大や新規プロジェクトのための資金を確保することができます。本記事では、IPOの基本的な意味からメリット・デメリット、審査の流れ、上場との違いやIPOを成功させるポイントまでわかりやすく解説します。

特にIPOを検討中の企業や投資家にとって、上場までの全体像を理解することは非常に重要です。この記事を読むことで、IPOの基礎知識を深め、自信を持って次のステップに進むことができるでしょう。

IPOとは？新規公開株式の意味をわかりやすく解説

IPOとは「Initial Public Offering」の略であり、「新規公開株式」や「新規上場株式」を意味します。未上場企業の場合、株式を保有できるのは主に創業者や関係者、ベンチャーキャピタルなどに限られます。しかし、IPOを通じて証券取引所に上場することで、企業は不特定多数の投資家に株式を売ることができ、投資家も自由に売買できるようになります。

IPOには、既存株主が保有する株式を放出する「売り出し」と、企業が新株を発行する「公募」という2つの形態があります。

項目	公募	売り出し
定義	企業が新しく株式を発行して資金を調達する方法	既存株主が保有する株式を市場で売却する方法
目的	資金調達、財務基盤の強化	株式の流動性の向上
株式の発行	新株を発行	既存株を売却
株式の希薄化	希薄化が発生	希薄化は発生しない

未上場企業と株式譲渡制限

未上場企業の株式は、譲渡制限が設けられていることが多く、自由な売買ができません。また、公開市場で取引することができないため、限られた範囲内で取引されます。このような企業の株式は、創業者や経営陣、ベンチャーキャピタル、エンジェル投資家など、特定の関係者だけが保有することが一般的です。

譲渡制限は、企業の安定性を確保するメリットがある一方で、投資家にとっては流動性の低さが大きなデメリットとなります。また、未上場企業の株式は、外部の投資家が参加しづらく、資金調達の機会が限られるため、成長の妨げになることもあります。

IPOを行うことで、企業は株式を公開市場で取引できるようになります。これにより、譲渡制限が解除され、より多くの投資家が株式を購入できるようになるため、企業の資金調達が容易になります。さらに、IPOによって企業の知名度が向上し、取引先や顧客との信頼関係が強化されるなど、マーケティング面でも大きなメリットがあります。

譲渡制限付株式とは？報酬制度としてのメリット・注意点、事例を解説

詳細を見る

証券取引所とは

証券取引所は、株式や債券、その他の金融商品が公に売買される場を指します。企業が資本を調達するために株式を発行し、証券取引所を通じて投資家が株式を購入することで資金が循環します。この仕組みにより、企業は成長資金を得ることができ、投資家は企業の成長に伴う利益が期待できます。証券取引所は、取引の透明性と公正性を確保するための規則と規制に基づいて運営されており、投資家が安心して取引できる環境を提供しています。

役割	説明
資本調達の場	企業が新たな資金を調達するための株式や債券の発行市場を提供する。
取引の場	投資家が株式や債券を売買するための市場を提供する。
価格発見	市場参加者によって株式や債券の価格が決定されるプロセスを促進する。
流動性の提供	投資家が迅速に証券を売買できる環境を提供する。
リスク管理	デリバティブなどの金融商品を通じてリスクを管理する手段を提供する。
透明性の確保	取引情報の公表を通じて市場の透明性を高める。

IPO投資とは

IPO投資とは、IPOに関する投資活動を指します。未上場企業の株式を購入し、上場後に売ることで利益を獲得する方法です。IPO投資の魅力は、上場初日における株価の急騰による高いリターンの可能性です。しかし、IPO投資にはリスクも伴います。企業のビジネスモデルや市場環境、経済状況などが影響を及ぼし、期待通りのパフォーマンスを発揮しない場合もあります。

IPO株は通常、証券会社の抽選によって購入者が決まるため、希望する株数を取得できない場合や抽選に外れるリスクも存在します。さらに、IPO価格が市場価格に比べて高く設定される場合もあり、初値が公開価格を下回ることもあります。それでも、IPO投資は企業成長の初期段階に参画できるというユニークな機会を提供し、成功すれば大きな利益をもたらす可能性があるため、多くの投資家にとって魅力的な投資手法の一つとなっています。

M&Aとの関係

IPO（新規公開株式）とM&A（合併・買収）は、企業の成長戦略において重要な役割を果たしますが、それぞれ異なる目的を持っています。IPOは、企業が資金調達を目的に株式を公開することで、資本市場から広く資金を集める手段です。これにより、企業は新たなプロジェクトの資金を確保したり、既存の債務を減らしたりすることができます。一方、M&Aは、他社との合併や企業の買収を通じて、事業規模の拡大や市場シェアの増加を図る戦略です。

IPOはM&Aの資金調達の手段として利用されることがあります。IPOによって調達した資金を元に、企業は戦略的なM&Aを進めることが可能となります。また、IPOを通じて企業価値を向上させることで、市場からの注目度が高まり、M&Aを受け入れてもらいやすくなるメリットもあります。特に、IPO後には市場での評価が上がることが期待されるため、買収時の交渉において有利に働く可能性があります。

このように、IPOとM&Aは企業の成長において相互に補完し合う関係にあるといえます。

IPOと似た言葉との違い

IPOと似た用語との違いについても見ていきましょう。IPOとよく混同される言葉は次のとおりです。 

• 上場

• PO 

• 直接上場 

 それぞれの意味と違いをわかりやすく解説します。 

IPOと上場の違い 

上場とは、企業が取引所の基準を満たし、株式市場に参入することを指します。上場はIPOの工程の一部ですが、株式を公開すること（一般投資家に販売すること）は必ずしも上場を伴うわけではありません。

売り手と買い手が取引所を通さず、直接価格や売買数量を取り決めて行う取引を「相対（あいたい）取引」といいます。相対取引は取引所を介さないため、取引の柔軟性が高い一方で、透明性が低くなる場合があります。また、取引の規模や複雑さによってはコストが高くなることもあるため、通常は機関投資家同士や銀行の系列企業間など、信頼関係のある相手同士で行われることが多いです。

このように、企業は未上場のままで株式を公開することも可能ですが、流通市場が限られるため、取引所に上場することが一般的です。

IPOとPOとの違い 

POとは「Public Offering」の略で、すでに上場している企業が売り出しや公募を行うことを指します。 IPOは、非上場企業が初めて株式を公開し、証券取引所に上場するプロセスを指すのに対し、POは、すでに上場している企業が新たに株式を発行して資金を調達するか、既存株主が保有する株式を売却することを指します。

POの目的は、主に事業拡大や財務基盤の強化や、株式の流動性向上です。どちらも証券会社を通じて不特定多数の投資家に向けて行われることが多いですが、特定の投資家を対象とする場合もあります。

IPOと直接上場の違い 

直接上場（ダイレクトリスティング）とは、新規発行を行わず、既存の株式を市場に直接公開して売買可能にする仕組みを指します。創業者や従業員、ベンチャーキャピタルなどが保有する株式を市場で取引可能にすることを目的としています。

直接上場では証券会社を利用しないため、新株発行の引受手数料や引受審査などのコストや時間を大幅に削減できるほか、既存株主の持ち分の希薄化も回避できるといったメリットがあります。一方で、価格形成が市場任せとなり、株価の安定化措置が取られないため、株価の変動リスクが高まる点はデメリットです。

日本ではダイレクトリスティングの事例は非常に少なく、1999年に杏林製薬株式会社が東京証券取引所に直接上場を果たしたことが知られています。海外では、Spotify、Slackなどが挙げられます。

IPOのメリット

IPOのメリットを企業と従業員、投資家の視点から解説します。

企業のメリット 

IPOは企業にとって以下のようなメリットがあります。

• 大規模な資金調達が可能
• 社会的信用や知名度が向上
• 優秀な人材の確保
• 内部管理体制の強化

それぞれについてわかりやすく解説します。

大規模な資金調達が可能

IPO（新規公開株式）は、企業が株式を公開市場で売却することで大規模な資金を調達する手段として広く利用されています。IPOを通じて得られる資金は、企業の成長や拡大を促進するための重要な資源となります。特に、製品開発や市場拡大、新しい設備投資、人材の確保に必要な資金を迅速に調達できる点が大きなメリットです。

IPOによる資金調達は、通常の銀行融資やプライベートエクイティファイナンスと比較しても、より大規模です。また、IPOは企業の財務基盤を強化し、信用力を高めることで、将来的な追加の資金調達を容易にします。さらに、IPOを通じて調達した資金は返済が不要なため、成長戦略に集中して活用することができます。

社会的信用や知名度が向上 

IPOは社会的信用といったメリットももたらします。上場企業となるためには、証券取引所の審査や条件をクリアする必要があり、透明性を持った情報開示が求められるため、社外からの信頼が高まります。また、透明性の確保は、企業の内部統制やガバナンスの強化につながり、これにより企業はより多くの投資家や取引先からの信頼を得ることができます。

加えて、IPOは企業の知名度を向上させる機会でもあります。上場によってメディアの注目が集まり、広範な報道や分析が行われることで、企業名が広く認知されるようになります。これは、消費者やパートナー企業に対するブランドイメージの強化につながり、マーケットでの競争優位性を高める要因となります。IPOは企業の市場での存在感を高め、持続的な成長を実現するための基盤を築く役割を果たします。

優秀な人材の確保

IPOを行うことは、企業にとって優秀な人材を確保するための手段にもなります。上場企業になることで、企業は市場での知名度や信頼性を高め、優れた人材にとって魅力的な職場として認識されやすくなります。

さらに、IPOの実施に伴い、企業はストックオプションや株式報酬といったインセンティブを提供しやすくなります。これらの報酬は、特に成長意欲の高い人材に対して強い魅力を持ち、企業の長期的な発展に貢献する人材を引き留めるための有力な手段となります。ストックオプションは、企業の成功が従業員の経済的利益に直結するため、社員のモチベーション向上にも寄与します。

また、IPOを通じて得られる資金は、人材開発や研修プログラムの充実にも活用できます。企業は、成長戦略に基づいて人材育成に投資し、組織全体のスキルアップを図ることができ、既存の社員の能力を最大限に引き出し、企業の競争力を高めることができます。

内部管理体制の強化

IPOを実施することで、企業は内部管理体制の強化を図ることができます。上場企業としての信頼性を確保するためには、透明性の高い経営が求められ、これが内部管理の強化につながります。具体的には、財務報告の精度向上や、リスク管理の徹底、コンプライアンスの遵守が挙げられます。これらは投資家やステークホルダーに対する信頼性を高めるだけでなく、企業内部の機能を効率的に運用するための基盤を作ります。

また、IPOに伴う監査や法令遵守のプロセスを通じて、企業の経営陣や従業員の意識改革を促進する効果もあります。これにより、企業文化がより透明で責任感のあるものへと変わり、長期的な成長と持続可能性を支えることができます。さらに、外部の投資家や市場からの評価を受けることで、経営方針や戦略の見直しが行われ、企業の競争力が強化されます。

内部管理体制の強化は、特に急成長している新興企業にとって重要です。迅速な成長に伴い、組織全体の統制が難しくなることがありますが、IPOによって確立された管理体制は、こうした課題に対処するための有効な手段となります。結果として、企業はより安定した成長基盤を構築し、長期的に持続可能な発展を遂げることが可能となります。

従業員のメリット

IPOは従業員にとって以下のようなメリットがあります。

• 資産形成の機会が広がる
• 仕事に対するモチベーションの向上

それぞれについてわかりやすく解説します。

資産形成の機会が広がる 

IPOは、従業員にとって資産形成の機会を広げるメリットがあります。IPOの準備段階で企業によってはストックオプション制度が導入されます。ストックオプション制度とは、あらかじめ決められた価格で自社株を購入できる権利を従業員に付与する仕組みです。上場後に株価が上昇すれば、その差額分が従業員の利益になります。給与とは別にまとまった収入を得られる可能性があるため、資産形成の手段として注目されています。  

仕事に対するモチベーションの向上

IPOは企業にとって成長の節目であり、従業員にとっては誇りややりがいにつながります。上場によって社会的信用や知名度が高まることで、従業員は「社会に認められた企業で働いている」という実感を得やすくなります。特に若手社員にとっては、企業の成長が外部から評価されることが強いモチベーションとなるでしょう。また、株価や業績などの数値を通じて、自身の業務が企業全体に与える影響を実感しやすくなり、やりがいや責任感、自信の向上につながります。

投資家のメリット 

IPOは投資家にとって以下のようなメリットがあります。

• 株式の流動性の向上
• 透明性の高い取引

それぞれについてわかりやすく解説します。

株式の流動性の向上

IPO（新規公開株式）は、企業が株式を一般の投資家に公開するプロセスであり、これにより株主にとって株式の流動性が大幅に向上します。未上場企業の株式は通常、限られた市場でしか取引できず、売買が困難であるため、株主が現金化したい場合には制約が多いのが現実です。

しかし、IPOによって株式が証券取引所に上場されると、株主はより多くの投資家が参加する公開市場で株式を売買できるようになります。これにより、株式の売却が容易になり、必要なときに現金化できる柔軟性が高まります。

また、流動性の向上は株式の価値を反映しやすくするため、株主は市場の需要と供給に基づいて適切な価格での取引が期待できます。さらに、流動性が向上することで、株式を担保にした融資を受けやすくなるなど、資金調達の選択肢も広がります。

株主にとって、IPOによる流動性向上は単なる売買の容易さにとどまらず、資産の管理や運用の幅を広げる重要な要素です。これにより、株主は自身の投資戦略をより柔軟に調整することができるため、長期的な資産形成においても大きなメリットを享受できます。

透明性の高い取引

IPOのメリットには透明性の向上もあります。企業がIPOを実施する際には、財務状況や経営戦略に関する詳細な情報を公開する義務があります。これにより、投資家はより多くの情報を基に投資判断を下すことが可能になり、リスクをより正確に評価できるようになります。

さらに、IPOを通じて市場での株式取引が可能になることで、投資家は市場価格で株式を売買できるようになります。市場価格は、需要と供給によって決定されるため、公正な評価がなされるとされています。また、株式市場での取引は、株主にとって資産の評価をリアルタイムで確認できるメリットもあります。これは、特に長期的な投資戦略を持つ投資家にとって、資産管理やポートフォリオの調整を行う上で重要な要素となります。

このように、IPOを行うことで投資家は企業の成長可能性をより正確に評価し、リスクとリターンのバランスを考慮した投資を行うことができるようになります。

IPOのデメリット

IPOにはメリットがある一方で、デメリットやリスクも存在します。IPOのデメリットを企業と投資家の視点から解説します。

企業のデメリット 

IPOは企業にとって以下のようなデメリットやリスクがあります。

• 上場維持・業務コストの増加
• 経営の自由度の制限
• 社会的責任の増大

それぞれについてわかりやすく解説します。

上場維持・業務コストの増加

IPOを行うことは、企業にとって成長の大きなチャンスを提供しますが、その一方でデメリットも存在します。その中でも特に顕著なのが、上場を維持するために必要なコストの増加です。上場企業は、定期的な財務報告や監査を行う義務があり、これには多大な時間と費用がかかります。

監査法人や法律事務所との契約、IR（投資家向け広報）活動の強化、そして株主総会の開催など、これらの業務は上場企業としての透明性を保つために不可欠ですが、その分だけ企業の運営に負担をかけます。さらに、上場維持に関わるコストは、単に金銭的なものだけに留まりません。上場企業は株主や市場の期待に応えるため、短期的な業績向上を求められることが多く、これが経営戦略に影響を及ぼすことがあります。

このように、IPOによって得られる資金調達のメリットと引き換えに、上場維持に伴うさまざまな業務負担やコストの増加は、企業の経営判断において考慮すべき重要な要素となります。企業が持続的に成長するためには、これらのデメリットをどのように管理し、克服していくかが鍵となるでしょう。

経営の自由度の制限

IPOを行うことは、企業に多くのメリットをもたらしますが、一方で経営の自由度が制限されるというデメリットも存在します。株式を公開することで、企業は多くの株主の利益を考慮する必要が生じ、短期的な利益を重視するプレッシャーが増加します。これにより、長期的な成長戦略を優先することが難しくなる場合があります。

さらに、株式市場のルールや規制に従うことが求められるため、企業は定期的な財務報告や情報開示の義務を負います。この義務は経営陣にとって負担となり、迅速な意思決定が求められる場面での柔軟性を損なう可能性があります。また、株主からの圧力により、資本の配分や経営戦略の変更が強いられることもあり、これが企業の独自性や創造性を阻害する要因となることもあります。

さらに、経営陣は株価の動向に敏感にならざるを得ず、これが本来のビジネスの目的から逸脱させるリスクを伴います。市場の期待に応えるために短期的な利益を追求することが、長期的なビジョンや価値創造を犠牲にすることにつながる場合もあります。これらの要因は、企業が独立性を維持し、長期的な視点から成長を追求する上での障壁となり得ます。

IPOを検討する際には、これらのデメリットを十分に理解し、経営の自由度がどの程度制約されるかを慎重に評価することが重要です。

社会的責任の増大

IPOを行うと、企業は株主や投資家に対して高い透明性と説明責任を求められるようになります。これにより、企業は定期的な財務報告や情報公開、株主総会の運営など、さまざまな法的・規制的義務を負うことになります。これらの義務は、企業の経営資源を大幅に消耗し、特に小規模な企業にとっては大きな負担となることがあります。

さらに、IPO後は企業の業績が株価に直結するため、短期的な利益を追求する圧力が強まることがあります。これにより、長期的な成長戦略よりも、即効性のある施策を優先せざるを得ない状況に陥る可能性があります。特に、四半期ごとの業績発表のたびに、株主や投資家からの期待に応える必要があるため、企業の意思決定が短期的な視点に偏ることが懸念されます。

また、IPO後はメディアや市場参加者からの注目が集まるため、企業の一挙手一投足が公に評価されることになります。これにより、企業は社会的な評判やブランド価値を維持するために、より慎重な行動を求められます。万が一、法令違反や倫理的な問題が発生した場合、その影響は未上場企業よりも大きく、企業価値を大きく損なう可能性があります。

このように、IPOによる社会的責任の増大は、企業にとって新たな挑戦であり、それを成功裏に管理するためには、内部統制の強化やリスク管理の徹底が不可欠です。

従業員のデメリット 

IPOは従業員にとって以下のようなデメリットやリスクがあります。

• 業績へのプレッシャーが強まる
• 社内制度の変更が起こる可能性
• 報酬格差による社内の分断が生まれるリスク

それぞれについてわかりやすく解説します。

業績へのプレッシャーが強まる 

上場により短期的な成果へのプレッシャーが強まる点は、大きなデメリットです。上場企業になると四半期ごとの業績が公開され、株価が日々報道で注目されます。そのため、社員一人ひとりが「自分の仕事が業績にどう影響しているか」を常に意識せざるを得ず、短期的な成果を強く求められる傾向が高まります。 

こうしたプレッシャーによって自由な発想や挑戦がしにくくなり、職場の雰囲気が硬直化する恐れもあります。結果として、精神的負担が増しやすい点は上場のマイナス面といえるでしょう。 

社内制度の変更が起きる可能性 

IPO後の制度変更は、従業員にとってストレスや働きにくさの原因になることがあります。上場すると、社内のガバナンス強化や内部統制の整備が求められるようになります。その過程で、それまで柔軟だった人事制度や働き方、評価基準が見直されるケースも多く、環境の変化に戸惑う従業員も少なくありません。 

組織の透明性が高まる反面、制度変更が一方的に進められると現場に混乱が生じる恐れがあります。そのため、IPOの準備段階から丁寧な説明や十分なサポート体制が不可欠です。 

報酬格差による社内の分断が生まれるリスク

報酬制度の偏りは、社内に分断や不公平感を生むリスクがあります。IPOに伴って導入されるストックオプション制度や報奨制度は、経営層や創業メンバー、管理職など一部の従業員を対象とするケースが一般的です。 

そのため、現場の従業員や後から入社した社員が「自分たちは恩恵を受けられない」と感じやすく、社内に不公平感が広がる恐れがあります。制度設計自体が適切であっても、配慮や説明が不足すると、組織内に不満や分断を招き、企業文化やチームワークに悪影響を及ぼす可能性があります。 

投資家のデメリット 

IPOは投資家にとって以下のようなデメリットやリスクがあります。

• 当選倍率が高く購入の難易度が高い
• 公募割れリスクがある
• 上場後に株価が乱高下する可能性

それぞれについてわかりやすく解説します。

当選倍率が高く購入の難易度が高い

IPO（新規公開株式）は、多くの投資家にとって魅力的な投資機会であるものの、いくつかのデメリットやリスクが存在します。その一つが、IPO株の当選倍率が高く、購入の難易度が非常に高いことです。特に人気のある企業のIPOでは、応募者が殺到するため、当選する確率が低くなります。このため、抽選に外れることも多く、投資家にとっては資金を最適に活用できない可能性があります。

さらに、証券会社によってはIPO株を購入するための資金を抽選結果が出るまで拘束されることもあります。これは、応募時に必要な資金を証券会社に預ける必要があるためです。もし抽選に外れた場合、その資金は戻ってきますが、結果が出るまでの間、他の投資に利用できなくなります。この資金拘束期間が長引くと、他の有望な投資機会を逃すリスクが増大します。

投資家にとって、IPOへの参加は慎重な判断が求められます。事前に企業の業績や市場の動向を十分に調査し、リスクを理解した上で応募することが重要です。このようなデメリットやリスクを理解することで、より効果的な投資戦略を立てることが可能になります。IPO投資は、多くの魅力を秘めている一方で、慎重な計画とリスク管理が不可欠です。

公募割れリスクがある

IPOの投資には、魅力的なリターンが期待できる一方で、公募割れというリスクも存在します。公募割れとは、IPOの際に設定された公募価格よりも、実際に市場で取引が開始された初日の終値が低くなる現象を指します。この状況が発生すると、IPOに参加した投資家は、初日から含み損を抱えることになり、思ったような利益を得られない可能性があります。

公募割れが起こる原因にはいくつかの要因があります。まず、企業の業績や成長性が期待された水準に達していないと判断される場合、投資家は慎重になり、売り注文が増えることがあります。また、市場全体の状況や投資家のセンチメントも影響します。たとえば、経済の不透明感が高まっている時期や株式市場全体が下落している時期には、IPOへの需要が低下し、結果として公募割れが起こりやすくなります。

さらに、公募価格の設定が高すぎる場合もリスク要因です。企業側や引受証券会社が過度に楽観的な価格を設定すると、市場での評価がそれに追いつかず、公募割れにつながることがあります。このため、投資家はIPOに参加する際、企業のビジネスモデルや競争環境、成長見通しを慎重に評価することが重要です。

公募割れのリスクを軽減するためには、事前に十分な情報収集と分析を行い、投資判断を下すことが求められます。また、IPOの際に公開される目論見書やアナリストレポートを参照し、公募割れリスクを考慮した上で、リスク許容度に応じた慎重な投資を心掛けましょう。

上場後に株価が乱高下する可能性

IPOは、企業にとって資金調達の重要な手段である一方で、投資家にとってもリスクを伴う投資の一つです。特に、上場後に株価が乱高下する可能性は、投資家が注意すべき大きなデメリットの一つです。この乱高下は、いくつかの要因によって引き起こされます。

まず、IPO直後は市場の期待感や注目度が非常に高く、これにより株価が一時的に急上昇することがあります。しかし、その後、企業の実際の業績が期待に届かない場合や、市場全体の状況が悪化した場合、株価が急落するリスクがあります。特に、新興企業や成長企業のIPOでは、企業の実績に基づく評価が難しく、投資家の期待や市場のセンチメントに大きく依存するため、価格変動が激しくなる傾向があります。

また、IPOに伴うロックアップ期間の終了後、大量の株式が市場に放出されることにより、需給バランスが崩れて株価が下落することもあります。ロックアップ期間とは、主要な株主や経営陣が一定期間、株を売却できないようにする措置ですが、この期間が終わると、これらの株主が利益を確定するために売却を行い、株価の下落をもたらすことがあります。

さらに、IPO後の企業による四半期ごとの業績発表や新たな事業展開の発表など、様々なニュースが株価に影響を与える可能性があります。特に、予想を下回る業績発表は、投資家の信頼を損ね、株価の急落を招くことがあります。これらのリスクを理解し、適切に管理することが、IPO投資における成功の鍵となります。投資家は、企業の基礎的な財務状況や市場の動向をしっかりと分析し、リスクに対する備えを怠らないことが重要です。

IPOのメリット・デメリット｜企業・従業員・投資家別に詳しく紹介

詳細を見る

IPOに伴うロックアップとは

IPOに伴うロックアップとは、新規株式公開後の株式の売却を制限する仕組みを指し、これにより市場における株価の安定が図られます。ロックアップには主に「制度ロックアップ」と「任意ロックアップ」の2種類があります。

制度ロックアップ

制度ロックアップは、証券取引所によって規定されるもので、通常180日間（場合によっては1年間）の期間設定がなされることが一般的です。この期間中、主要株主や経営陣は自社株を売却できません。これにより、IPO直後の株価急落を防ぎ、投資家の信頼を維持する役割を果たします。

任意ロックアップ

任意ロックアップは、企業や既存株主が自主的に設定するもので、制度ロックアップとは異なり、企業の戦略や市場状況に応じて柔軟に期間や条件が調整されます。例えば、企業が特定の市場状況を見越して、より長期間のロックアップを設けることもあります。このような任意ロックアップは、企業の長期的な成長戦略に基づき、主要株主や経営陣が自社へのコミットメントを示す手段としても機能します。

項目	制度ロックアップ	任意ロックアップ
定義	法的に定められた期間株式を売却できない制度	契約に基づき株式を売却しないよう自発的に同意
期間	通常6ヶ月から1年	契約により異なる
目的	市場の安定化、価格の急落防止	株式の価値維持、会社へのコミットメント表明

ロックアップの目的は、短期的な利益を求める投資家からの急激な株式売却を防ぎ、株価の安定を図ることにあります。これにより、企業の成長を支えるための長期的な資金調達が円滑に進むことが期待されます。ロックアップ期間が終了すると、株式の売却が可能になりますが、企業は市場への影響を最小限に抑えるために、計画的な売却を進めることが求められます。このように、IPOに伴うロックアップは、企業と投資家双方にとって重要な役割を果たします。

株式市場の種類と審査条件

IPOを実施するためには、企業はどの証券取引所に上場するかを決定する必要があります。日本では、東京証券取引所が最も一般的ですが、企業の規模や成長戦略に応じて、他の国内外の取引所を選択することもあります。取引所の選択は、企業のブランド力や資金調達能力に直接的な影響を及ぼすため、慎重な検討が求められます。

ここでは証券取引所の種類と区分、上場の条件についてわかりやすく解説します。日本国内の取引証券所は全国で4か所存在します。

• 東京証券取引所（東証）
• 名古屋証券取引所（名証）
• 福岡証券取引所（福証）
• 札幌証券取引所（札証）

それぞれの証券取引所についてわかりやすく解説します。

東京証券取引所（東証）の市場区分と上場基準

東京証券取引所（東証）は、日本を代表する証券取引所であり、国内外の多くの投資家に利用されています。東証はその規模と流動性の高さから、企業が株式を公開し資金調達を行うための主要な場として機能しています。東証の大きな特徴は、その市場区分にあります。2022年4月に市場区分が再編成され、現在は「プライム市場」「スタンダード市場」「グロース市場」の3つの市場に分かれています。

市場区分	新規上場基準
プライム市場	株主数：800人以上 流通株式数：20,000単位以上 流通株式時価総額：100億円以上 流通株式比率：35％以上 時価総額：250億円以上 財政状態：純資産額50億円以上 収益基盤：aまたはbに適合すること a.最近2年間の利益合計が25億円以上 b.売上高100億円以上かつ時価総額1,000億円以上
スタンダード市場	株主数：400人以上 流通株式数：2,000単位以上 流通株式時価総額：10億円以上 流通株式比率：25％以上 財政状態：純資産額が正であること 収益基盤：最近1年間の利益合計が1億円以上
グロース市場	株主数：150人以上 流通株式数：1,000単位以上 流通株式時価総額：5億円以上 流通株式比率：25％以上

参考：日本取引所グループ｜各新市場区分の上場基準

上場基準には上記に加えて、事業継続年数や監査、設置期間等の基準があります。

プライム市場は、世界的な投資家の注目を集める大企業が多く上場しており、高いガバナンス基準と流動性を求められます。スタンダード市場は、中規模の企業を中心に構成され、成長性と安定性のバランスが取れた企業が多く上場しています。グロース市場は、成長著しい新興企業にフォーカスしており、特に革新的なビジネスモデルを持つ企業が多く見られます。

これらの市場区分は、企業がどの段階で上場を目指すべきかを判断するための重要な指標となります。また、投資家にとっても、異なるリスクとリターンの特性を持つ市場区分を通じて、投資戦略を組み立てる際の重要な要素となっています。市場区分によって求められる上場基準や開示義務も異なり、企業の成長ステージに応じた適切な市場選択が求められます。

名古屋証券取引所（名証）の市場区分と上場基準

名古屋証券取引所（名証）は、日本国内の主要な証券取引所の一つであり、その地域に根ざした企業の上場を積極的にサポートしています。名証は、特に中部地方の企業にとって重要な資金調達の場として機能しており、地域経済の発展に貢献しています。名証は「プレミア市場」「メイン市場」「ネクスト市場」の3つの市場を提供しており、企業の成長段階やニーズに応じて適切な市場を選択することが可能です。

市場区分	新規上場基準
プレミア市場	株主数：800人以上 流通株式数：20,000単位以上かつ流通株式比率35％以上 時価総額：250億円以上 財政状態：純資産額50億円以上 収益基盤：aまたはbに適合すること a.最近2年間の利益合計が25億円以上 b.売上高100億円以上かつ時価総額1,000億円以上
メイン市場	株主数：300人以上 流通株式数：2,000単位以上かつ上場株式数の25%以上 または 上場日の前日までに公募または売り出しを1,000単位または上場株式数の10％のいずれか多い株式数以上を行うこと 時価総額：10億円以上 財政状態：純資産額が正であること 収益基盤：最近1年間の利益合計が1億円以上
ネクスト市場	株主数：150人以上 流通株式数：上場時に500単位以上の公募・売り出しを行うこと 時価総額：3億円以上

参考：名古屋証券取引所｜上場制度

プレミア市場・メイン市場は、東証と同様に経営の安定性や成長性が確認された企業を対象とした上場基準を設定しています。一方、ネクスト市場は、事業の成長を目指す中小企業やスタートアップを対象に、比較的容易な基準で上場を支援しています。この多様な市場区分により、名証は幅広い企業に対して上場の機会を提供しています。

名証の上場基準は、財務状況、ガバナンス体制、市場流動性などの側面から評価されます。具体的には、利益の実績や将来の成長見込み、株主構成の透明性、適切な内部管理体制の構築などが求められます。また、上場後の情報開示の徹底や、投資家への信頼性の確保も重要な要素となります。名証は、これらの基準を通じて、投資家に対する信頼性を高め、企業の持続可能な成長をサポートしています。

福岡証券取引所（福証）の市場区分と上場基準

福岡証券取引所（福証）は、九州地方を中心とした地域経済の発展を支えることを使命とする地方証券取引所です。福証の特徴として、地域企業の資金調達支援に力を入れている点が挙げられます。特に、中小企業がIPOを通じて成長資金を調達しやすい環境を整えていることが大きな魅力です。

福証には二つの市場区分があります。ひとつは、より成熟した企業向けの「本則市場」、もうひとつは成長段階にある企業向けの「Q-Board」です。Q-Boardは、地域密着型の企業が新たに上場するためのステップとして設けられた市場であり、若い企業が資本市場に参加するための重要な足掛かりとなっています。

加えて、スタートアップ企業向けの特定金融商品市場「Fukuoka PRO Market」も開設されました。Fukuoka PRO Marketでは一般投資家の買付けは禁止されており、プロ投資家のみ取引が可能です。

市場区分	新規上場基準
本則市場	株主数：300人以上 流通株式数：2,000単位以上かつ上場株式数の25％以上 または 上場日の前日までに公募または売り出しを1,000単位又は上場株式数の10％のいずれか多い株式数以上を行うこと 時価総額：10億円以上 財政状態：純資産額3億円以上 収益基盤：最近1年間の利益合計が5,000万円以上
Q-Board	株主数：200人以上 流通株式数：500単位以上の公募 時価総額：3億円以上 財政状態：純資産額が正であること
Fukuoka PRO Market	数値基準なし、F-Adviserによる上場適格性要件の調査・確認が行われます

参考：福岡証券取引所｜上場審査基準の概要

上場基準については、企業の規模や業績に応じた柔軟な基準が設けられています。例えば、本則市場では一定の収益性や継続的な事業活動が求められますが、Q-Boardでは成長性や将来性が重視され、比較的緩やかな基準が適用されます。また、福証では透明性の高い企業運営を求めるため、上場企業には適切なコーポレートガバナンスの実施が期待されます。これにより、投資家は安心して地域企業に投資できる環境が整えられています。

福証の上場を通じて企業は、地域社会との信頼関係を強化し、地元経済を活性化させることが可能です。さらに、福証は地域に根ざしたサポート体制を提供しており、企業の成長を長期的に支援します。これにより、福証は九州をはじめとする地域経済の持続的な発展に貢献しています。

札幌証券取引所（札証）の市場区分と上場基準

札幌証券取引所（札証）は、日本国内で最も北に位置する証券取引所であり、地域経済への貢献を重要視しています。札証は特に中小企業や地域企業の成長を支援するためのプラットフォームとしての役割を果たしており、地域に根ざした企業の上場に特化した取引所として知られています。札証には「本則市場」と「アンビシャス市場」という2つの市場区分があります。

市場区分	新規上場基準
本則市場	株主数：300人以上 流通株式数：2,000単位以上かつ上場株式数の25％以上 または 上場日の前日までに公募または売り出しを1,000単位または上場株式数の10％のいずれか多い株式数以上を行うこと 時価総額：10億円以上 財政状態：純資産額3億円以上 収益基盤：基準事業年度の経常利益5,000万円以上
アンビシャス市場	株主数：100人以上 流通株式数：500単位以上の公募または売り出し 財政状態：純資産額1億円以上（最近2年間の営業利益が5,000万円以上の場合は、上場時に正であること）

参考：札幌証券取引所｜上場基準概要

本則市場は、成熟した企業を対象とし、安定した収益基盤と経営基盤を持つ企業が上場する市場です。この市場に上場するためには、一定の財務基準やガバナンス基準を満たす必要があります。一方、アンビシャス市場は、成長性の高い企業や新興企業を対象としており、比較的緩やかな上場基準が設けられています。この市場は、革新性や将来的な成長可能性を重視しており、企業がさらなる発展を遂げるためのステップとして利用されています。

札証の上場基準は、企業の財務状況や企業ガバナンスの確立状況を重視しており、具体的な基準としては、株主数や時価総額、利益水準などが挙げられます。また、上場後も企業が適切な情報開示を行い、投資家に対して透明性を維持することが求められています。

株式上場の種類とは？プライム・スタンダード・グロースの違いを解説 

詳細を見る

IPOのスケジュール期間｜準備の流れ

IPOは、数年にわたる準備期間を経て上場を迎える長期的なプロジェクトです。IPOを決定してから実際に上場するまでには3年以上の期間を要します。ここではIPOを目指す際の準備スケジュールを紹介します。

直前々期以前（N-3期） 

IPOを目指す企業が最初に行うべきことは、将来的な上場に向けた経営基盤の整備です。この段階では、中長期的な事業計画と資本政策の立案が重要となり、成長の方向性を社内で明確に共有することが求められます。 

同時に、上場準備を専門的に支援してくれる監査法人や主幹事証券会社、IPOコンサルタントなど、外部の専門家を選定することも欠かせません。また、監査法人によるショートレビュー（予備調査）を受けて、財務や業務面での改善点を早期に把握し、対応に着手します。 

上場準備プロジェクトの立ち上げや、社内の体制整備に向けた初動もこの時期に行われます。 

・IPOに向けた事業計画および資本政策の策定 ・監査法人の選定 ・ショートレビューの実施 ・主幹事証券会社の選定 ・IPOに向けたプロジェクトチームの結成 ・IPOコンサルタントの選定

直前々期（N-2期） 

IPOの直前々期では、上場企業として求められる体制づくりが本格化します。まずは社内規程や業務プロセスの整備を通じて、コンプライアンスやガバナンス体制を構築します。内部監査部門を立ち上げ、リスク管理や業務のチェック体制を明文化することも求められます。 

また、監査法人との正式な監査契約を結び、会計監査を開始することで、財務報告の信頼性を高めていきます。上場に必要な申請書類の準備を始めながら、証券会社との情報共有も進めていきます。 

・コーポレートガバナンスの整備 ・監査部門の設置 ・社内組織の見直し ・会計監査 ・内部統制報告制度（J-SOX）への対応 ・ショートレビュー指摘事項の改善

直前期（N-1期） 

直前期は、構築してきた管理体制が実際に機能しているかどうかを確認する段階です。規程通りの業務運用が行われているか、内部統制がきちんと回っているかなどが問われ、企業としての実務運営力が試されます。 

同時に、上場申請に必要な書類の作成が本格化し、証券会社や監査法人とのやり取りが密になります。また、関係会社・役員取引の整理や、株主構成の見直しなど、企業グループ全体を見据えた体制の最適化も必要です。 

・管理体制の運用 ・株式事務代行機関の設置 ・証券印刷会社の決定 ・上場申請書類の作成

申請期（N期） 

申請期には、証券取引所への上場申請を行い、上場審査が開始されます。審査期間は約2～3ヶ月かかります。この段階では、提出済みの申請書類に基づき、証券取引所や主幹事証券会社からの質問や指摘に対応しながら、審査をクリアすることが目標です。 

また、有価証券届出書の提出や、公募・売出し価格の決定、投資家向けの説明会やIR活動など、社外に向けた対応も重要になります。企業の信頼性や透明性が厳しく問われるタイミングです。 

・管理体制の運用の継続 ・定款変更および株式譲渡制限の解除 ・主幹事証券会社による引受審査 ・証券取引所による上場審査 ・有価証券届出書や目論見書の提出 ・ファイナンス業務の実行

IPOにかかる費用や資金

IPOの実施には、準備段階から上場後にかけて多額の費用が発生します。これらの費用や手数料は上場市場の区分や企業規模、外部専門家の選定によって大きく異なります。 

次の表は、主な費用項目とその目安です。 

上場審査費用

証券取引所	上場審査料
東京証券取引所	プライム市場：400万円 スタンダード市場：300万円 グロース市場：200万円
名古屋証券取引所	プレミア市場：200万円 メイン市場：200万円 ネクスト市場：100万円
福岡証券取引所	本則市場：200万円 Q-Board：100万円 Fukuoka PRO Market：不要
札幌証券取引所	本則市場：100万円 アンビシャス市場：100万円

新規上場料

証券取引所	新規上場料	公募・売り出しにかかる費用
東京証券取引所	プライム市場：1,500万円 スタンダード市場：800万円 グロース市場：100万円	公募：株式数×公募価格×0.0009 売り出し：売出株式数×売出価格×0.0001 ※グロース市場のみ上限1,900万円
名古屋証券取引所	定額100万円	公募：株式数×公募価格×0.0005 売り出し：売出株式数×売出価格×0.0001 ※上限1,000万円
福岡証券取引所	本則市場：300万円 Q-Board：150万円 Fukuoka PRO Market：250万円	aとbの合計 a.公募株式数×公募価格×0.0002 b.売出株式数×売出価格×0.0001 ※上限2,000万円
札幌証券取引所	本則市場：300万円 アンビシャス市場：150万円	a.公募調達額×0.0002 b.売出調達額×0.0001

その他関連費用

費用項目	内容例	費用の目安（概算）
監査関連費用	ショートレビュー、2期分の会計監査・内部統制監査	1,000万～2,500万円
主幹事証券会社への報酬	引受手数料、アドバイザリー業務	年間500万～2,000万円
証券代行・株式事務関連費用	株主名簿管理、株式の割当、システム構築	500万～1,000万円
印刷費用	印刷会社に委託する上場書類の印刷費用	200万～500万円
弁護士・コンサルタント費用	契約書整備、法務・規程・IR支援	300万～1,500万円
登録免許税・印紙税などの実費	上場時の法定費用	資本組入額×0.007
社内体制構築に伴う人件費・設備費	経理・IR・ガバナンス体制整備、システム導入等	数百万円～1億円以上（変動）
上場後の維持費（年間）	上場料、開示書類作成、IR対応	年間1,500万～5,000万円以上

上記はあくまで一例であり、実際の金額はグロース市場かプライム市場かといった上場市場の違いや、選定する監査法人・証券会社などによって差が生じます。IPOは将来の資金調達手段として魅力的な一方で、初期投資としての費用負担が大きいため、中長期の資金計画を立てた上で進めましょう。 

IPOに向いている企業の特徴と成功のポイント

IPOに向いている企業の特徴とIPOを成功させるためのポイントについて詳しく解説します。

IPOに向いている企業の特徴

IPOに向いている企業の特徴として以下が挙げられます。

• 成長性が高く持続可能なビジネスモデル
• 健全な財務状況とガバナンス体制
• 強力な経営陣と明確なビジョン

それぞれについて説明します。

成長性が高く持続可能なビジネスモデル

IPOに向いている企業の特徴として、まず注目すべきは成長性の高さです。成長性の高い企業は、急速に拡大する市場において競争優位を築くことができ、収益の拡大が期待できます。このため、投資家にとって魅力的な投資先として映ります。

また、持続可能なビジネスモデルを持つ企業もIPOに向いています。持続可能性とは、環境や社会に配慮しつつ、長期的に安定した収益を上げ続けることができることを指します。これにより、企業は経済的、社会的、環境的なリスクを最小化し、長期的な視点での成長が可能となります。近年、投資家は企業のESG（環境・社会・ガバナンス）に対する取り組みを重視しており、これらの要素を含むビジネスモデルは、市場から高く評価される傾向があります。

健全な財務状況とガバナンス体制

健全な財務状況を維持している企業もIPOに向いている企業といえます。安定した収益性と強固なキャッシュフローは企業が持続可能な成長を遂げるための基盤となります。また、過度な借入に依存していないことも重要です。高い自己資本比率を維持し、財務の健全性を示すことで、投資家の信頼を獲得しやすくなります。

さらに、ガバナンス体制の整備も不可欠です。透明性のある経営を行い、株主やステークホルダーに対して明確な情報開示を行う企業は、投資家から高い評価を受けます。取締役会の独立性や経営陣の多様性も、良好なガバナンスの指標となります。これにより、企業は外部からの不正や利害対立を防ぎ、長期的な視点での経営が可能となります。

強固な経営陣と明確なビジョン

IPOに向いている企業の特徴として、強力な経営陣の存在も挙げられます。IPOを行うにあたり、準備段階から公開後の運営に至るまで、一貫したビジョンと戦略を持つことが求められます。強固な経営陣の存在は、企業が市場の変化に柔軟に対応し、投資家やステークホルダーとの信頼を築く上で欠かせません。

さらに、明確なビジョンを持つことにより、企業は長期的な成長戦略を描きやすくなります。これは、投資家に対して企業の将来的な成長ポテンシャルを示し、安心して投資できる要因となります。ビジョンが明確であれば、企業全体が一つの目標に向かって努力することができ、内部の協調性も高まります。その結果、IPOを成功させる上で不可欠な市場での競争力を維持・強化にも寄与します。

IPOを成功させるポイント

IPOを成功させるポイントを解説します。

十分な準備と戦略的な計画

IPOを成功させるためには、十分な準備と戦略的な計画が不可欠です。まず、企業は財務の健全性を確保し、透明性を高めるための内部統制を整える必要があります。これには、過去の財務記録の整理および将来の収益予測の精査が含まれます。

さらに、経営陣はIPOプロセスに関する深い理解を持ち、専門家と協力して進めることが重要です。この段階での適切なパートナー選びは、成功の鍵を握ります。次に、企業のビジョンや成長戦略を明確にし、それを市場に効果的に伝えるコミュニケーション戦略を構築することが求められます。投資家に対して魅力的なストーリーを提供し、企業の強みを強調することで、株価の安定と需要の高まりを図ります。

また、市場環境の分析も重要です。経済状況や業界トレンドを考慮したタイミングでの上場は、リスクを最小限に抑え、最大の利益を得るための戦略です。最後に、IPO後も持続可能な成長を維持するための長期プランを策定し、実行に移すことが大切です。これにより、企業は市場での信頼を保持し、持続的な価値を創出することができます。全体として、細部にわたる計画と実行力が、IPO成功への道を切り開きます。

市場環境の理解

IPOを成功させるためには、市場環境の理解も欠かせません。市場環境とは、マクロ経済の動向、業界のトレンド、競合他社の動きなど、多くの要素を含みます。まず、マクロ経済の動向を把握することが重要です。経済成長率や金利動向、為替レートの変動は、企業の業績や株価に大きな影響を与えます。特に、IPOを実施するタイミングによっては、投資家の関心や市場の評価に差が出ることがあります。

次に、業界のトレンドを理解することも重要です。成長が期待される業界や革新が進んでいる分野は、IPOにおいて投資家の注目を集めやすくなります。逆に、成熟期にある業界や競争が激化している分野では、IPOに対する期待が低くなる可能性があります。

さらに、競合他社の動きにも注目する必要があります。競合他社がIPOを実施した時期やその結果を分析することで、最適なタイミングや戦略を見出すことができるでしょう。また、競合他社の株式市場での評価は、自社のIPO価格設定や市場の期待に影響を与える可能性があります。

市場環境を理解するためには、定期的な情報収集と分析が欠かせません。専門家の意見や市場レポートを活用し、データに基づいた意思決定を行うことが求められます。これにより、IPOを成功に導くための戦略を立てることができるでしょう。

情報提供と信頼性の高いコミュニケーション

IPOを成功させるためには、情報提供と信頼性の高いコミュニケーションも大切です。企業は投資家に対して透明性のある情報を提供することが求められます。財務状況や成長戦略、リスク要因などを詳細に開示することで、投資家の信頼を獲得できます。特に、IPOプロセス中に発生する可能性のある問題や不確実性についても率直に伝える姿勢が重要です。

さらに、信頼性のあるコミュニケーションを確立するためには、一貫したメッセージを発信し続けることが大切です。広報活動やIR活動を通じて、企業のビジョンや価値を明確に伝えることが、投資家との信頼関係を築きます。また、メディアやアナリストを活用し、企業情報を正確かつ効果的に広めることも、IPOの成功に寄与します。

投資家とのコミュニケーションを円滑に進めるためには、プロフェッショナルなIRチームを編成し、継続的な情報提供を行う体制を整えることが重要です。これにより、投資家は企業の実情を正しく理解し、安心して投資判断を下すことができます。信頼性の高いコミュニケーションを実現するためには、誠実さと透明性を重視した情報発信を常に心掛けることが求められます。このような取り組みは、IPO後の株価安定にもつながり、長期的な企業価値の向上を促進します。

M&Aにおける株価算定を解説｜企業価値算定方法と手順を紹介

詳細を見る

まとめ

IPO（新規公開株式）は、企業が株式を市場に公開し、資金を調達するための重要な手段の一つです。上場は企業にとって成長の大きなチャンスであると同時に、投資家にとっても新たな投資先を見つける絶好の機会となります。

しかし、IPOを成功させるには、複雑な手続きや厳しい審査をクリアする必要があり、そのプロセスを十分に理解することが求められます。成功すれば、企業は資金を確保し、さらなる成長へとつなげることができますが、一方でリスクも伴うため、事前の準備と戦略的な計画が大切です。

なお、M&Aロイヤルアドバイザリーでは、M&Aや事業承継に関するご相談を受け付けています。具体的な計画がまだ固まっていない方や、検討を始めたばかりの方も、初期の関心段階からご相談いただけますので、お気軽にお問合せください。