契約社員とは？正社員・派遣との違いやメリット・デメリットを紹介

契約社員とは、雇用期間が定まっている社員を指します。会社売却を検討する際、従業員の雇用形態は買収側との交渉において重要な要素となります。特に契約社員の扱いについては、雇用継続のリスクや人件費への影響が懸念されるため、正確な理解が欠かせません。

契約社員は正社員や派遣社員とどのように異なり、企業経営にどのような影響を与えるのでしょうか。本記事では、契約社員の定義から正社員・派遣社員との違い、企業側のメリット・デメリット、さらに会社売却時に知っておくべき法規制や対応策まで、中小企業のオーナーが押さえるべきポイントを網羅的に解説します。

契約社員とは？定義と基本的な特徴

契約社員とは何かを正確に理解することは、会社売却時の人事戦略を立てる上での第一歩です。ここでは契約社員の法的な定義と実務上の特徴について詳しく見ていきます。

契約社員の法的な定義

契約社員とは、企業と直接的に有期労働契約を結んで働く従業員を指します。労働基準法では、雇用期間を定めた労働契約を結ぶ労働者として規定されており、契約期間は原則として3年、専門的な知識を有する者や満60歳以上の者については最長5年までと定められています。

契約社員という呼称自体は法律用語ではなく、企業が便宜上使用している名称です。そのため、同じ契約社員でも企業によって待遇や業務内容が大きく異なる場合があります。会社売却を検討する際には、自社の契約社員がどのような契約内容で雇用されているか、正確に把握しておくことが重要です。

契約社員の雇用契約の特徴

契約社員の雇用契約には、正社員とは異なるいくつかの特徴があります。まず最も大きな違いは、雇用期間が定められている点です。一般的には1年間の契約期間が設定され、期間満了時に双方の合意があれば契約更新が行われます。

契約書には業務内容、勤務時間、給与、契約期間、更新の有無などが明記され、契約更新時には条件の見直しが可能です。この柔軟性は企業側にとってメリットとなる一方、従業員側には雇用の不安定さという課題をもたらします。会社売却時には、契約更新のタイミングと売却時期が重なる場合、買収側との調整が必要になる可能性があります。

また、契約社員の業務内容は契約書で明確に定められているため、正社員のように幅広い業務への配置転換が難しい場合があります。この点は、買収後の組織再編を検討する上で考慮すべき要素となります。

契約社員の就業形態の多様性

契約社員の就業形態は企業のニーズに応じて多様化しています。フルタイム勤務の契約社員もいれば、週3日勤務や短時間勤務の契約社員も存在します。このような柔軟性は、繁忙期の人員確保や特定プロジェクトへの対応に有効です。

勤務形態の多様性は、会社売却時の人件費算定にも影響します。買収側は契約社員の総人件費だけでなく、各従業員の勤務時間や契約条件を詳細に確認するため、雇用契約書や勤怠記録を整理しておくことが求められます。

さらに、契約社員には専門職として高度なスキルを持つ人材もいれば、一般事務や補助的な業務を担当する人材もいます。売却先企業にとって価値があり、専門的なスキルを持つ契約社員がいる場合、企業価値を高める要素となる可能性があります。

契約社員と正社員の違い

契約社員と正社員の違いを明確に理解することは、会社売却時の人事・労務の実態調査に備える上で不可欠です。ここでは両者の主な相違点について詳しく解説します。

雇用期間と雇用安定性の違い

正社員と契約社員の最も大きな違いは、雇用期間の定めの有無です。正社員は原則として無期雇用契約であり、定年まで雇用が継続することが前提となっています。一方、契約社員は有期雇用契約のため、契約期間満了時に雇用が終了する可能性があります。

正社員の場合、企業側から解雇するには「客観的に合理的な理由」と「社会通念上の相当性」が必要とされ、法的に強く保護されています。対して契約社員は、契約期間満了による雇止めという形で雇用を終了できるため、企業側にとっては人員調整の柔軟性が高くなります。

ただし、契約社員であっても簡単に雇止めができるわけではありません。契約更新を繰り返している場合や、更新への合理的な期待が生じている場合には、雇止めに正当な理由が必要となります。会社売却時には、こうした法的リスクも含めて契約社員の状況を評価することが重要です。

給与体系と昇給制度の違い

正社員と契約社員では、給与体系にも大きな違いがあります。正社員は基本給に加えて各種手当が支給され、定期的な昇給や賞与の支給が一般的です。多くの企業では年功序列や成果に応じた昇給制度が設けられており、長期的なキャリア形成を前提とした給与設計がなされています。

一方、契約社員の給与は時給制または月給制で設定されることが多く、昇給の機会は限定的です。賞与についても、正社員と比較して支給額が少ない、または支給されない場合があります。ただし、2020年施行の同一労働同一賃金の原則により、正社員と契約社員の不合理な待遇差の是正が目指されています。

会社売却時には、契約社員と正社員の給与格差が適正かどうかが買収側から精査されます。不合理な待遇差がある場合、是正費用が発生する可能性があるため、事前に社内の給与体系を見直しておくことが推奨されます。

福利厚生と待遇面の違い

福利厚生においても、正社員と契約社員の間には差があることが一般的です。正社員には住宅手当、家族手当、退職金制度などが提供される一方、契約社員にはこれらの福利厚生が適用されない、または限定的な適用にとどまる場合が多くあります。

ただし、社会保険については雇用形態に関わらず、一定の要件を満たせば加入義務があります。また、健康保険、厚生年金、雇用保険などは、契約社員であっても勤務時間や契約期間の条件を満たせば加入対象となります。

会社売却時には、契約社員の福利厚生が法令に適合しているか、また同一労働同一賃金の観点から問題がないかが重要なチェックポイントとなります。特に、正社員と同じ業務を行っている契約社員に対して不合理な待遇差がある場合、買収後に是正を求められるリスクがあります。

キャリアパスと教育研修の違い

正社員には長期的なキャリアパスが用意され、昇進・昇格の機会や充実した教育研修制度が提供されることが一般的です。企業は正社員を将来の幹部候補として育成する意識を持ち、スキルアップのための投資を行います。

対照的に、契約社員には限定的なキャリアパスしか用意されていないことが多く、教育研修の機会も正社員と比べて少ない傾向にあります。ただし、専門職として採用された契約社員の場合は、すでに高度なスキルを持っているため、研修の必要性が低い場合もあります。

会社売却を検討する際、優秀な契約社員を買収後も継続雇用できるかどうかは、事業の継続性に影響します。特に専門的なスキルを持つ契約社員がいる場合、正社員登用の可能性を含めた雇用条件の改善を検討することで、企業価値を高めることができます。

会社売却とは？税金や相場、手続きの注意点から相談先まで詳しく解説

詳細を見る

契約社員と派遣社員の違い

契約社員と派遣社員は混同されがちですが、雇用関係や責任の所在が大きく異なります。会社売却時には、この違いを正確に理解しておく必要があります。

雇用主と契約関係の違い

契約社員と派遣社員の最も大きな違いは、雇用主が誰であるかという点です。契約社員は勤務先企業と直接雇用契約を結んでいるため、雇用主は勤務先企業そのものです。給与の支払いや社会保険の加入手続きなど、すべての雇用責任は勤務先企業が負います。

一方、派遣社員は派遣会社と雇用契約を結んでおり、派遣会社から派遣先企業に派遣される形で勤務します。雇用主はあくまで派遣会社であり、給与の支払いや社会保険の手続きは派遣会社が行います。

会社売却時、特に株式譲渡の場合、契約社員は従業員として引き継がれることが一般的です。一方、派遣社員は派遣会社との契約に基づいているため、買い手企業は派遣契約を継続するか、終了するかを判断する必要があります。派遣社員が重要な業務を担っている場合、派遣契約の継続や直接雇用への切り替えが検討されることがあります。ただし、派遣法に基づく派遣期間の制限や直接雇用切り替え時のルールにも注意が必要です。

指揮命令系統と業務管理の違い

契約社員は勤務先企業と直接雇用契約を結んでいるため、業務の指揮命令も勤務先企業が行います。上司からの指示を受けて業務を遂行し、勤務先企業の就業規則に従って働きます。業務評価や人事考課も勤務先企業が実施します。

派遣社員の場合も、日常的な業務の指揮命令は派遣先企業が行いますが、雇用管理は派遣会社が担当します。労働時間の管理や有給休暇の付与、福利厚生の提供などは派遣会社の責任となります。

この違いは、会社売却後の組織管理にも影響します。株式譲渡の場合、契約社員は買収企業の管理下に入りますが、派遣社員は引き続き派遣会社との契約関係を維持します。組織の一体感を高めるためには、派遣社員の直接雇用化を検討することも選択肢の一つとなります。

コストと費用負担の違い

企業側から見たコストも、契約社員と派遣社員では大きく異なります。契約社員を雇用する場合、給与に加えて社会保険料の企業負担分、福利厚生費、教育研修費などが発生します。採用から退職までのすべての人事管理コストを企業が負担します。

派遣社員の場合、企業は派遣会社に派遣料金を支払います。この料金には派遣社員の給与だけでなく、社会保険料、派遣会社のマージンなどが含まれています。派遣料金は時給換算で契約社員の給与よりも高くなることが多いですが、採用コストや人事管理の手間が削減できるメリットがあります。

会社売却時の企業価値評価では、人件費の構造が詳しく分析されます。契約社員と派遣社員のバランスが適切かどうか、コストの観点から検証されるため、事前に人件費の構造を最適化しておくことが重要です。

企業価値とは？株式価値・事業価値・時価総額との違いと関係

詳細を見る

企業側から見た契約社員のメリットとデメリット

会社売却を検討する際、契約社員の活用が企業価値にどう影響するかを理解することは重要です。ここでは企業側の視点から、契約社員を雇用するメリットとデメリットを詳しく解説します。

契約社員を雇用するメリット

契約社員を活用する最大のメリットは、人員配置の柔軟性です。事業に応じて人員を調整できるため、固定的な人件費を抑制しながら必要な時期に必要な人材を確保できます。特に季節変動が大きい事業や、プロジェクトベースで業務量が変動する企業にとって、この柔軟性は大きなメリットとなります。

人件費の予測可能性と管理のしやすさも、契約社員を雇用するメリットです。正社員の場合は昇給や賞与により人件費が年々増加する傾向がありますが、契約社員は契約時に給与が確定しており、契約期間中の人件費を正確に予測できます。会社売却時の財務デューデリジェンスでは、この予測可能性が評価されることがあります。

また、専門的なスキルを持つ人材を期間限定で確保できる点も見逃せません。特定のプロジェクトや業務のために高度な専門知識を持つ人材が必要な場合、正社員として採用するよりも契約社員として雇用する方が良い場合があります。売却交渉においても、専門スキルを持つ契約社員の存在は企業の技術力や対応力を示す材料となります。

素早く採用できる点も契約社員のメリットです。正社員採用では慎重な選考プロセスを経る必要がありますが、契約社員は比較的短期間で採用を決定できます。急な人員補充が必要な場合や、業務量の急増に対応する際に有効です。

契約社員を雇用するデメリットとリスク

一方で、契約社員の雇用にはいくつかのデメリットとリスクも存在します。最も大きな課題は、雇用の不安定さから生じる従業員のモチベーション低下や、組織への帰属意識の希薄化です。契約更新への不安を抱える契約社員は、長期的な視点での業務改善や自己研鑽に消極的になる可能性があります。

契約更新や雇止めに関する法的リスクも無視できません。契約を繰り返し更新している契約社員を雇止めする場合、「客観的に合理的な理由」がなければ無効とされる可能性があります。不適切な雇止めにより労働トラブルが発生すると、会社売却の際にマイナス要因となります。

無期転換ルールによるコストの増加リスクも重要な検討事項です。同一企業で有期労働契約が通算5年を超えた場合、労働者には無期労働契約への転換を申し込む権利が発生します。これにより、実質的に正社員化せざるを得なくなり、当初想定していた柔軟な人員管理ができなくなる可能性があります。会社売却時には、無期転換権が発生している、または発生間近の契約社員の存在が買収側の評価に影響します。

さらに、契約社員の頻繁な入れ替わりは、業務の継続性や品質の維持に悪影響を及ぼす可能性があります。特に、顧客対応や専門的な業務を担当する契約社員が退職すると、引き継ぎコストや業務品質の低下が発生します。これらは売却後の事業運営リスクとして買収側に認識される要因となります。

会社売却時における契約社員のメリット

会社売却においては、契約社員の存在が有利に働く場合があります。契約期間が定められているため、買収側は組織再編の計画を立てやすくなります。必要に応じて契約満了時に雇用関係を終了できる選択肢があることは、買収後の人事戦略の柔軟性を高めます。

人件費の固定費率が低いことも、買収側にとって魅力的な要素です。正社員中心の組織と比較して、契約社員を適切に活用している企業は、景気変動や事業環境の変化に対する適応力が高いと評価されることがあります。

ただし、これらのメリットを最大化するためには、契約社員の雇用管理が適切に行われていることが前提です。契約書の整備、労働法規の遵守、適正な待遇の提供などが確認されなければ、むしろマイナス要因となる可能性があります。

会社売却時における契約社員のデメリット

一方、契約社員の存在が会社売却時のデメリットとなる場合もあります。最も大きなリスクは、売却時期と契約更新時期が重なる場合の不確実性です。売却交渉中に多数の契約社員の契約が満了し、更新されない場合、事業の継続性に疑問が生じる可能性があります。

また、無期転換権が発生している、または発生間近の契約社員が多数いる場合、買収後に実質的な正社員化による人件費増加が見込まれるため、企業価値の評価が下がる可能性があります。買収側は、こうした潜在的なコスト増加要因を詳細に調査し、買収価格に反映させます。

契約社員と正社員の間に不合理な待遇差がある場合、同一労働同一賃金の原則に基づく是正費用が発生するリスクもあります。特に、同じ業務を行っているにもかかわらず、雇用形態の違いだけで大きな待遇差がある場合、買収後に待遇改善を求められる可能性が高くなります。

契約社員に関する法規制と会社売却時の注意点

会社売却を成功させるためには、契約社員に関する法規制を正確に理解し、適切な対応を取ることが不可欠です。ここでは、特に重要な法規制と売却時の実務的な注意点を解説します。

無期転換ルールとその影響

2013年の労働契約法の改正により、無期転換ルールが導入されました。このルールでは、同一の使用者との間で有期労働契約が通算5年を超えて更新された場合、労働者は無期労働契約への転換を申し込む権利を取得します。企業側はこの申込みを拒否できません。

無期転換ルールは、社員と企業間に適切な雇用関係を築くことを目的としていますが、企業側にとっては人件費の固定化や人員管理の柔軟性低下につながる可能性があります。会社売却時には、無期転換権を取得している契約社員の数と、その潜在的なコスト影響を明確にする必要があります。

買収側は無期転換権の状況を詳細に調査し、買収後に無期転換を申し込まれた場合のコスト増加を試算します。売却側としては、事前に無期転換権の発生状況を整理し、無期転換後の雇用条件を明確にしておくことで、買収交渉をスムーズに進めることができます。

また、無期転換ルールには「クーリング期間」という制度があります。契約期間が満了した後に6か月以上の空白期間があると、それ以前の契約期間は通算対象から除外されます。ただし、この制度を悪用して無期転換を回避することは、脱法行為と見なされるリスクがあるため、慎重な対応が求められます。

同一労働同一賃金の原則と対応策

2020年施行のパートタイム・有期雇用労働法により、同一労働同一賃金の原則が法制化されました。これは、正社員と非正規社員の間の不合理な待遇差を禁止するものです。基本給、賞与、その他の待遇などについて、均等な待遇が求められます。

会社売却時には、契約社員と正社員の待遇差が合理的かどうかが重要な評価ポイントとなります。同じ業務を行っているにもかかわらず、雇用形態の違いだけで大きな待遇差がある場合、買収側は是正費用を見込んで買収価格を調整する可能性があります。

対応策としては、まず自社の契約社員と正社員の待遇を比較し、不合理な待遇差がないか確認することが重要です。差がある場合は、その理由が「職務内容」「職務内容・配置の変更範囲」「その他の事情」という3つの要素で合理的に説明できるかを検証します。

説明が困難な待遇差がある場合は、売却前に是正することを検討すべきです。是正方法としては、契約社員の待遇を改善する方法と、正社員の待遇を見直す方法がありますが、後者は既得権の問題があるため、実務的には前者が選択されることが多くなります。

契約更新と雇止めに関する法的留意点

契約社員の契約更新や雇止めには、厳格な法的規制があります。労働契約法第19条では、有期労働契約の更新を繰り返している場合や、更新への合理的な期待がある場合には、雇止めに「客観的に合理的な理由」と「社会通念上の相当性」が必要とされます。

会社売却時に特に注意すべきは、売却を理由とした雇止めの取り扱いです。単に「会社が売却されるから」という理由だけでは、合理的な雇止め理由として認められない可能性が高いです。雇止めを行う場合は、業務の縮小や組織再編など、具体的な事業上の必要性を示す必要があります。

契約更新の際には、更新の有無や更新基準を契約書に明記することが重要です。あいまいな記載は、後に労働トラブルの原因となります。また、労働契約を更新しない場合は、少なくとも30日前までに予告することになっています。

会社売却においては、売却時期と契約更新時期の調整が重要な実務課題となります。可能であれば、売却交渉の開始前に主要な契約社員の契約を更新し、売却後も一定期間雇用が継続される状態にしておくことで、事業の継続性を示すことができます。

会社売却時の雇用継承の実務

会社売却の手法によって、契約社員の雇用継承の取り扱いが異なります。株式譲渡の場合は、株主は変わるものの、会社はそのまま存続します。そのため、契約社員との雇用契約も自動的に承継されます。この場合は契約社員側の同意は不要であり、契約内容も原則として変更されません。

一方、事業譲渡の場合は、契約社員との雇用契約は自動的には承継されません。買収側が契約社員を引き続き雇用する場合は、個別に転籍の同意を得る必要があります。契約社員が転籍を拒否した場合、売却側企業との雇用関係が継続するか、退職することになります。

会社売却の実務では、重要な契約社員については事前に雇用継続の意向を確認しておくことが推奨されます。特に、専門的なスキルを持つ契約社員や、顧客対応を担当する契約社員が退職すると、事業価値が大きく損なわれる可能性があります。

買収側との交渉では、契約社員の雇用条件も重要な論点となります。買収側が雇用継続を前提とする場合でも、契約条件の見直しを求められる可能性があります。売却側としては、主要な契約社員の雇用を保護するための条件を交渉に盛り込むことも検討すべきです。

契約社員への情報開示のタイミングも慎重に判断する必要があります。売却交渉が公表される前に情報が漏れると、契約社員の不安や混乱を招き、優秀な人材の流出につながる可能性があります。一方、適切なタイミングで丁寧に説明することで、売却後の円滑な事業継続を実現できます。

会社売却を検討される中小企業オーナー様にとって、契約社員を含む人事戦略の最適化は企業価値向上の重要な要素です。

事業譲渡で従業員はどうなる？同意・転籍・退職対応まで徹底解説 

詳細を見る

まとめ

契約社員は企業と直接的に有期雇用契約を結ぶ労働者であり、正社員の無期雇用や派遣社員の派遣会社雇用とは明確に異なります。企業側にとっては人員配置の柔軟性やコスト管理のしやすさというメリットがある一方、無期転換ルールや同一労働同一賃金への対応、雇止めに関する法的リスクなどのデメリットも存在します。

会社売却を検討する際には、契約社員の契約内容、無期転換権の発生状況、正社員との待遇差などを事前に整理し、法的リスクを最小化することが重要です。適切な雇用管理と戦略的な人事施策により、契約社員の存在を企業価値向上につなげることができます。本記事で解説した知識を活用し、会社売却時の人事デューデリジェンスに備えていただければ幸いです。

M&Aロイヤルアドバイザリーでは、M&Aや事業承継に関するご相談を承っております。会社売却をご検討の際にはぜひお気軽にお問い合わせください。経験豊富なアドバイザーが貴社の成長と成功を全力でサポートいたします。