株主間協定とは？定款との違いからメリット、注意点まで徹底解説

株主間協定とは、同じ企業の株式を持つ複数の株主の間で行われる約束事のことです。本記事では、株主間協定の目的とメリット、定款との違いや契約締結時の注意点について詳しく解説します。株主間協定に関する理解を深め、適切に対応することが企業の将来を守ることに繋がります。

株主間協定とは？基本的な概要と必要性

株主間協定とは、特定の企業の株式を保有する者同士で取り決めを行うことを言い、「株主間契約」とも呼ばれます。特に、複数の株主が関与する企業では、経営方針や株式の取り扱いに関する意見の相違がトラブルの原因となることがあります。株主間協定は、こうした問題を未然に防ぐために締結されます。

株主間協定の定義

株主間協定とは、企業の株主同士が結ぶ契約であり、その目的は、株主間で企業の運営における合意事項を定めることにあります。特に、未公開企業やスタートアップ企業においては、経営方針や株式の譲渡、配当の分配方法など、株主間での意見の相違が生じやすいため、その対策として取り決めが行われます。

株主間協定により、株主の権利と義務を具体的に規定することで、企業が直面する可能性のある紛争を事前に防ぐことができ、結果的に株主間の信頼関係の強化と企業の安定的な成長を促進することが期待できます。ただし、協定内容の不備や曖昧さがトラブルの原因となることもあるため、協定内容は慎重に定める必要があります。

必要とされる背景

株主間協定が必要とされる背景には、企業経営における複雑な利害関係があります。特に、複数の株主が存在する場合、各株主の持つ利益や意見が異なることが多く、それが企業の意思決定に影響を及ぼすことがあります。このような状況下で、株主間協定は株主間の権利義務を明確にし、企業の安定した運営を支えるための重要な役割を果たします。

株主間協定の締結は以下のケースで多く見られます。

・合弁会社の設立時 ・第三者の資本参加時 ・株式の売却時

特にスタートアップやベンチャー企業では、株主間の協力が欠かせません。新しい資金調達の際や事業戦略の転換時には、株主間の合意が迅速かつ円滑に行われることが求められます。株主間協定は、こうした場面での不確実性を軽減し、株主間の信頼関係を築く基盤となります。

また、株主間協定で株式の譲渡や売却に関連する問題を事前に取り決めることで、将来的な紛争を未然に防ぐ役割も果たします。特に、株主が家族や親しい関係者である場合、感情的な対立を起こしやすくなります。こうした問題を避けるために、あらかじめルールを設定しておくことは非常に有効です。少数株主が不当に不利益を被らないように、重要事項に関する決議には特定の株主の同意を必要とする条項を設けることも一般的です。

さらに、株主間協定は企業買収や合併時の交渉をスムーズに進めるためのツールとしても機能します。これにより、企業の戦略的方向性を統一し、株主全体の利益を最大化できます。したがって株主間協定は、企業の持続的な成長と市場競争力の強化に寄与する重要な手段として位置付けられています。

株主間協定を締結する目的

株主間協定の目的として以下が挙げられます。

• 株主間の対立を防ぐ
• 少数株主の意見を反映させる
• 株式譲渡の制限を設ける
• 競業を防止する

それぞれについて解説します。

株主間の対立を防ぐ

株主間協定の大きな目的が、株主間の対立を防ぐことです。複数の株主がいる場合、企業の経営に関する意思決定は株主総会の決議によって行われますが、意見が対立して決議が難しくなることがあります。決議ができない場合、企業の戦略的な意思決定の遅延や資本の流動性の損失といったリスクを引き起こす可能性があります。

株主間協定を通じて、株主の権利と義務を明確に定義し、あらかじめ合意したルールを設けることで、対立を未然に防ぐことができます。例えば、重要な経営判断に対する投票権の行使方法や、株主間での情報共有に関する合意を設けることで、円滑な意思決定が可能になります。

少数株主の意見を反映させる

株主間協定は少数株主の意見を反映させるための仕組みとしても機能します。一般的に、企業の意思決定は大株主の影響を受けやすく、少数株主の意見が反映されないことがあります。しかし、少数株主も企業の成長に必要な視点や意見を持っていることがあります。

このような場合、株主間協定を通じて、少数株主の意見を公式に取り入れる仕組みを設けることができます。例えば、定期的な株主会議の開催や、意見を提出するためのフォーラムを設立することで、少数株主の声を経営に反映させることができます。これにより、企業はより多角的な視点からの意思決定を行うことができ、結果的に企業全体の健全な成長につながります。

株式譲渡の制限を設ける

株主間協定には、株式譲渡に関する制限を設ける目的もあります。企業の経営において、株主の頻繁な変更は混乱を招く要因となります。特に、外部の不適切な投資家が株式を取得することを防ぐためには株式譲渡の条件を定めることが重要です。

株主間協定では、譲渡の際に他の株主からの承認を必要とする条項や、優先的に売却する権利を設けることが一般的です。これにより株式の自由な売買を制限し、企業の経営方針や理念に合致した株主構成を維持することが可能になります。結果として、企業の安定性が保たれ、長期的な成長戦略を推進するための環境が整います。

競業を防止する

株主間協定は、競業を防止するための手段としても機能します。企業の株主が同時に競合他社の株主である場合、利益相反が生じることがあります。これにより、企業の秘密や戦略が漏洩し、競争力が低下するリスクが高まります。株主間協定では、株主が競合企業に投資することを制限する条項を設けることが可能です。

競業への投資を制限する協定を結ぶことで、企業の利益を守ることにつながります。また、企業の内部情報の保護にも寄与し、株主間の信頼関係を強化します。結果として、安定した経営環境が生まれ、企業の持続可能な成長が実現されます。

経営権とは？株式比率による株主の権利と支配権との違いを詳しく解説

詳細を見る

株主間協定と定款、種類株式との違い

株主間協定とは、企業の経営を守るための株主間の規定を意味しますが、定款も会社の運営上のルールを定めています。ここでは、株主間協定と定款、種類株式との違いについて解説します。

定款との違い

株主間協定と定款は、どちらも企業の運営において重要な役割を果たしますが、その性質や目的には明確な違いがあります。

定款は会社設立時に作成される公的な文書で、会社法によって作成が義務付けられています。作成後は公証人の認証を受ける必要があり、法務局への登記申請や法人口座の開設などで提出が求められます。また、定款を変更するには株主総会の特別決議が必要であり、出席株主の持つ議決権の2/3以上の承認がなければ変更することはできません。

一方、株主間協定は、株主同士が特定の事項について合意を形成するための非公開の合意書であり、より柔軟に変更が可能です。適用範囲も定款と異なり、定款はすべての株主に適用される一方で、株主間協定は協定を結んだ当事者間のみ有効です。そのため、個別での取り決めも可能となります。つまり、株主間協定は、定款ではカバーしきれない柔軟性を持たせることができ、企業の成長や戦略的な意思決定において、株主の意図をより具体的に反映することができます。

ただし、株主間協定は通常、会社法の枠外で扱われるため、定款と株主間協定の内容が相反する場合は定款が優先されます。そのため、協定の作成時には定款との整合性を確認する必要があります。

種類株式との違い

株主間協定と種類株式の違いについても触れていきましょう。種類株式とは、普通株式とは異なる権利や義務が付与された株式のことであり、優先株や劣後株などが代表例です。

種類株式にはいくつかの種類があり、保有する株主に対して議決権の制限を設けることや、配当の優先順位を決定することが可能です。これにより、企業は資金調達の柔軟性を高めると同時に、経営における安定を図ることができます。

種類株式は定款によって定められるため、譲渡後の新たな株主にも適用されます。一方、株主間協定は当事者同士の契約のため、株式を譲渡した場合には株主間協定で定めた内容は移行されません。このように株主間協定は、定款や種類株式と比べると柔軟で個別に設定ができる利点がありますが、当事者間でのみ適用されるという点に留意しましょう。

優先株とは？種類やメリット・デメリット、普通株との違いを徹底解説 

詳細を見る

投資契約との違い

株主間協定は主に株主同士の関係を調整し、企業運営における意思決定のプロセスを明確にするために締結されます。この協定は、株主間で合意されたルールや行動指針を定め、株式譲渡の制限や経営方針の一致を図ることを目的としています。一方、投資契約とは、企業と投資家との間で締結され、資金用途や株式の発行条件、誓約事項等の投資実行までの条件を明確にします。

株主間協定は株主間での協力関係を強化することを重視するのに対し、投資契約は投資家の利益を守ることを目的としています。また、株主間協定は通常、既存の株主間での合意に基づき、企業運営の特定の側面に焦点を当てるのに対し、投資契約は新たな資金調達の場面で用いられ、企業の成長と投資回収のメカニズムを重視します。

株主間協定のメリット

株主間協定とは、複数の株主が企業運営において共通の目標を持ち、協力し合うための重要な契約です。この協定を結ぶことで企業の安定した経営や株主間の関係強化が期待できます。

株主間協定の主なメリットは以下のとおりです。

• 第三者に公開されない
• 手続きが容易である
• 内容を柔軟に設定できる

それぞれについて解説します。

第三者に公開されない

株主間協定の大きなメリットは、その内容が第三者に公開されない点です。これは、株主同士が企業の戦略や機密情報を外部に漏らさずに合意を形成できることを意味します。定款は他の株主や債権者に閲覧される可能性がありますが、株主間協定は非公開のため、契約当事者間でのみ共有されます。このため、外部の目を気にせずに自由に条件を設定できます。

特に競争の激しい業界では、この非公開性が競争優位を維持するために重要です。たとえば、特定の株主に特別な権利や責任を与える条項が外部に知られると、企業戦略に影響を与える恐れがあります。株主間協定を利用することで、こうしたリスクを回避し、企業の機密情報を守ることができます。

手続きが容易である

株主間協定のメリットには、手続きの容易さも挙げられます。株主間協定は当事者の合意によって締結される私的な契約であり、法律上の定款変更に比べて複雑な手続きや時間を要さずに迅速に設定できます。定款変更には株主総会の特別決議が必要ですが、株主間協定は、契約書への記名と押印で完了します。

また、手続きが容易なため、協定内容の修正や更新も比較的簡単に行えます。これにより、変化する市場環境や株主構成に柔軟に対応でき、企業の持続的な成長を支援します。このような手続きの容易さは、特に中小企業やスタートアップにとって重要であり、迅速な意思決定を可能にし、競争力の維持にも寄与します。

内容を柔軟に設定できる

企業のニーズや株主の意向に応じて柔軟に設定できる点も株主間協定のメリットです。特定の事項に関する合意や、特定の株主に対する特別な権利を設定したい場合、株主間協定を利用することで具体的な内容を迅速に決定できます。これは、経営環境や市場の変化に対応するために非常に有益です。

株主間協定は、契約当事者間でのみ有効であり、内容を自由にカスタマイズできるため、特定の条件に基づく株式譲渡や意思決定のプロセスを規定することもできます。この柔軟性により、企業は事業の成長と株主の利益を最大限に考慮した協定を作成できます。このように、株主間協定は企業の状況や株主のニーズに応じて協定を見直すことができるため、ダイナミックな経営戦略を実行しやすくなります。

株主間協定のデメリットとリスク

株主間協定にはメリットがある一方で考慮すべき課題も存在します。ここでは、株主間協定のデメリットやリスクについて紹介します。

• 法的拘束力が弱い
• 当事者以外に効力を生じない
• 複数の協定締結による複雑化

それぞれについて解説します。

法的拘束力が弱い

株主間協定は、株主間での合意事項を定める有効な手段ですが、法的拘束力が弱いというデメリットがあります。協定内容に違反した場合、契約に違約金の請求を盛り込んでいれば請求は可能ですが、違反行為を取り消したり、取り決めの実行を強制することはできません。

さらに、協定の内容が会社の定款や法律に抵触する場合、その部分が無効とされる可能性があります。このため、協定の実効性が損なわれることもあります。特に株主間の合意が会社の経営に重大な影響を与える場合、不服を申し立てる株主が出てくることもあり、その内容が裁判で争われることも考えられます。このような理由から、株主間協定の内容は専門家の助言を受けながら、十分な検討を重ねることが大切です。

当事者以外に効力を生じない

株主間協定は、当事者間では一定の効力を有します。しかし、この協定の効力は当事者間に限定されており、株式が譲渡された場合、新たな株主には自動的に適用されないというデメリットがあります。つまり、株式譲渡が行われた際、譲渡先の株主にも効力を持たせるには、改めて合意を得る必要があります。

そのため、譲渡先が協定の内容に同意しない場合、企業経営において予期せぬ混乱を招くことがあります。特に、経営の方向性や重要事項に関する合意が含まれている場合、その影響は大きくなります。したがって、株主間協定を締結する際には、将来的な株式譲渡を見据えた戦略的な検討が必要です。

複数の協定締結による複雑化

株主間協定は、企業の株主間での意思決定や権利義務を明確にするための取り決めですが、複数の協定を締結することで生じる複雑化や矛盾のリスクがあります。特に、株主がそれぞれ異なる目的や利益を持つ場合、協定が互いに矛盾する内容を含む可能性が高まります。

例えば、一方の協定では株式譲渡の制限を厳しくしているのに対し、他方では譲渡を容易にする条項が含まれていると、どちらを優先するべきかが不明瞭になり、結果として混乱を招く恐れがあります。また、株主間の協定が増えるほど、実際の運用でトラブルが発生する可能性も高まります。企業が成長する過程で新たな株主が加わったり、既存の株主の意向が変化したりする際には、これらの協定を適宜見直し、調整する必要があります。

このような見直しが煩雑化すると、迅速な意思決定が求められる場面で対応が遅れるリスクが生じます。したがって、株主間協定を締結する際には、その内容を慎重に検討し、必要に応じて専門家の助言を受けることが大切です。

株主間協定の主要な条項

株主間協定とは、株主同士が会社経営や株式の取扱いに関して取り決める重要な契約です。この協定を通じて株主間の関係を円滑にし、企業の安定的な運営を支えることができます。ここでは、株主間協定に含まれる主要な条項と事項について詳しく解説します。

株主間協定と株式譲渡

株主間協定は、企業の運営や株主同士の関係を円滑に進めるための基本的なルールを定める契約です。その中でも、株式譲渡に関する取り決めは特に重要な規定の一つです。株式譲渡の条項は、株主が所有する株式を第三者に売却または譲渡する際の条件や手続きを明確に定めることで、企業のコントロールや株主構成の予期せぬ変化を防ぐ役割を果たします。

具体的には、株式譲渡の際に他の株主に優先購入権を与える「優先買受権」や、一定の条件下で株式譲渡を制限する「譲渡制限」などの条項が含まれることが一般的です。これらの規定は企業の経営安定性を保つために重要であり、特に非公開会社においては株主間の信頼関係を維持する基盤となります。

株主間協定には、出資比率に関する条項も含まれており、各株主がどのような意思決定に関与し、どのような権限を持つかを明確に定めます。また、ガバナンス条項では取締役の選任や解任に関するルールを明確化し、企業の経営陣が適切に選ばれることで企業方針に合った運営が実現されるようにします。

さらに、事業に関する条項では、利益の分配方法やそのタイミングを具体的に定め、株主間での分配に関する不明確さを解消します。株主が会社と競合する行為を制限することで、企業の利益を守る役割も果たします。加えて、株主が適切な情報を得られるようにし、会社の経営状況を把握できる透明性を確保します。

最後に、デッドロックに関する条項は、株主間で意見の相違が生じた際の解決策を事前に定めることで、訴訟などの法的手段に頼る前に内部での調整を進める助けとなります。これらの条項を盛り込むことで、株主間協定は企業の安定した運営と株主間の調和を維持するための基盤となります。

株主間協定で規定される条項

株主間協定で規定される主な条項として以下が挙げられます。

• 会社の事業に関する条項
• 株式譲渡に関する条項
• 出資比率に関する条項
• ガバナンスに関する条項
• 契約終了に関する条項

それぞれについて解説します。

会社の事業に関する条項

株主間協定の会社の事業に関する条項には以下のような内容が含まれます。

・会社と株主間の取引の内容や条件 ・知的財産権の取り扱い ・資金調達 ・配当方針 ・従業員の派遣 ・競業の禁止 ・株主に対する情報提供

株式譲渡に関する条項

株主間協定の株式譲渡に関する条項には以下のような権利や制限が記載されます。

・先買権 ・譲渡制限 ・共同売却請求権（タグアロング権） ・強制売却請求権（ドラッグアロング権） ・コールオプション ・プットオプション ・退任時の譲渡義務

出資比率に関する条項

株主間協定の出資比率に関する条項として以下が挙げられます。

・出資比率に比例した新株引受権 ・増資時の出資比率に比例した追加出資義務 ・出資比率の変更における総株主の合意の要否 ・希釈化防止条項

 ガバナンスに関する条項

株主間協定のガバナンスに関する条項としては以下が記載されます。

・取締役会の設置 ・監査役・監査役会の設置 ・その他機関の設置（株主間協議会、ステアリングコミッティー） ・役員の選任・解任 ・拒否権条項

 契約終了に関する条項

株主間協定の契約終了に関する条項として以下が挙げられます。

・契約解除の事由 ・デッドロックに関する条項

株主間協定の締結の流れ

株主間協定は、株主間での権利や義務、意思決定プロセスを明確にすることで、企業運営の円滑化を図ります。ここでは、株主間協定の締結の流れについて詳しく解説していきます。

協定締結までの流れ

株主間協定の締結プロセスでは、ステークホルダー間の合意形成を円滑に進めるための手順を踏む必要があります。まず、初期段階では関係者全員によるニーズや期待の明確化が求められます。これには、各株主の意図や目標を共有し、協定に含めるべき内容を大まかに整理することが含まれます。次に、専門家の助言を受けながらドラフトを作成します。法律の専門家やビジネスコンサルタントと協力して、法的に有効であり、かつ各株主の利益を保護する条項を盛り込むことが重要です。

ドラフトが完成したら、全関係者でレビューおよびフィードバックを行います。この段階での議論は、潜在的な誤解や不一致を解消するために不可欠です。必要に応じてドラフトを修正し、全員が合意に達するまで調整を繰り返します。合意が得られたら、協定の正式な文書化に進みます。文書化された協定は、対象となる株主の署名をもって締結されます（例外もあり）。これにより、協定の内容が正式に法的拘束力を持つこととなります。

最後に、締結された協定の内容を実際の運営に反映させるための手続きを確立します。これには、協定に基づいた社内規程の見直しや、新しい運営体制の導入が含まれることがあります。こうした流れを通じて、株主間協定は効果的に機能し、企業の持続可能な発展に寄与します。

契約締結時の留意点

株主間協定の締結時には、各株主の権利と義務を明確に定義し、将来の紛争を未然に防ぐ措置を講じる必要があります。まず、契約の目的を明確にし、株主間の合意事項が全ての関係者に理解されていることを確認します。また、協定に含まれる条項が法的に有効であるかを確認することが大切です。専門家の法律相談を受けるとよいでしょう。

さらに、将来的な事業の拡大や株主構成の変化に対応できるよう、契約の更新や修正の手続きについても事前に取り決めておきましょう。最後に、契約の締結に際しては、全ての株主が合意内容を十分に理解し、納得した上でサインを行ないます。これにより、協定が実効性を持ち、株主間の信頼関係を維持できるようになります。

株式譲渡とは？税金からM&A時の注意点、事業譲渡との違いまで解説

詳細を見る

株主間協定の法的側面

株主間協定は、株主同士の関係や権利、義務を明確にするための重要な契約です。この協定は、会社の運営や意思決定において、株主の意見をどのように反映させるかを定めるものであり、法的な側面からも慎重に作成されるべきです。以下では、株主間協定に関連する法的なポイントについて詳しく解説します。

法的拘束力とその限界

株主間協定は、関係する当事者に対して法的拘束力を持ちますが、その拘束力は限定されています。まず、株主間協定は契約当事者間での合意事項を取り決めるものであり、第三者に対して直接的な拘束力を持ちません。このため株主間協定は、企業の定款や法律と矛盾しない範囲でのみ有効となります。

また、法的拘束力を実際に行使する際には、協定違反があった場合にどのような救済措置が取られるかを明確にしておく必要があります。裁判所での争いとなった場合、協定の解釈や実行可能性が法的に問われることもあります。さらに、株主間協定は、長期間にわたる関係を前提とすることが多いため、時間の経過とともに状況が変化する場合があります。このような変化に対処するため、定期的な見直しや改訂が必要となります。

最後に、法的拘束力を強化するために、協定内容を具体的かつ明確に文書化し、可能であれば専門家の助言を得て作成するのが望ましいでしょう。これにより、誤解や紛争のリスクを最小限に抑えることができ、株主間の信頼関係を維持できます。

法律との関係性と遵守すべきポイント

株主間協定は企業の株主間で締結される契約であり、法律に違反する内容を含む場合、その部分は無効とされる可能性があります。したがって協定作成時には、法律と整合性を取ることが最優先されます。

株主間協定が会社の定款や法律に反しないように、大きく2つのポイントがあります。まず、株式の譲渡制限や取締役の選任に関する条項は、会社法に従った内容である必要があります。株主の権利や義務を定める際には、会社法に違反しないよう注意することが求められます。次に、公序良俗に反する内容は無効となるため、協定の内容が社会的に受け入れられる妥当なものであることを確認することが重要です。

さらに、協定の変更や終了条件についても、法的な手続きが必要です。例えば、協定の変更には全ての締結者の同意が必要となる場合が多く、その手続きは法律に基づいて行う必要があります。また、協定の内容が法律改正によって影響を受ける場合もあるため、定期的な見直しが求められます。

株主間協定が司法的に解釈される際には、法的解釈の限界や裁判所の判断が影響を及ぼす可能性があるため、事前に専門家の助言を受けて協定内容を精査するのがよいでしょう。これにより、法的リスクを最小限に抑えることができます。

まとめ｜株主間協定を活用して企業成長を促進しよう

株主間協定は、企業の持続的な成長と株主間の円滑な関係を築くための重要な役割を担います。企業は必要に応じて自社の状況に応じた協定の締結を検討すると共に、株主間の信頼関係をさらに強化するために、協定の内容を定期的に見直して更新することが大切です。これにより、企業の安定した運営と株主の利益がしっかりと守られる環境を整えられるでしょう。株主間協定を活用し、企業の未来を共に築きましょう。

M&Aや経営課題に関するご相談はM&Aロイヤルアドバイザリーにお問い合わせください。経験豊富なアドバイザーが貴社の状況に応じた最適なプランをご提案させていただきます。