独占交渉権とは？M&A交渉で知っておくべき基本と実務上の注意点を解説 

M&Aの交渉で「独占交渉権」という言葉を耳にすることがあります。 

これは、特定の買い手が売り手と一定期間、独占的に交渉できる権利を指します。一見シンプルに見えても、その内容を正しく理解していないと、売り手・買い手双方にとって不利な状況を招くおそれがあります。 

中小企業のM&Aでは、交渉の進め方ひとつで結果が大きく変わるため、独占交渉権の仕組みやリスクを理解しておくことが重要です。 

そこでこの記事では、独占交渉権の基本や優先交渉権との違い、契約上の注意点、トラブル事例までをわかりやすく解説します。 

【安心の完全成果報酬型！M&Aについての無料相談フォームはこちら】　 

独占交渉権とは何か

M&Aにおける交渉プロセスでは、一定期間にわたって特定の買い手とだけ交渉する「独占交渉権」が設定されることがあります。この制度は、交渉を円滑かつ真剣に進めるうえで重要な役割を果たします。 

定義｜独占交渉権の意味と目的 

独占交渉権とは、売り手が特定の買い手とだけ交渉を行うことを約束する契約上の取り決めです。この期間中、売り手は他の候補者に対して情報開示や交渉を行わない義務を負います。 

この制度は、買い手にとっては安心してデューデリジェンスに取り組める環境を整える目的があり、売り手にとっては本命候補に集中できるというメリットがあります。双方にとって交渉効率の向上が期待されます。 

独占交渉権が与えられるタイミング 

実務上、独占交渉権は「基本合意書（LOI）」の締結時に設定されるのが一般的です。買い手が本気度を示す意味でも、この権利を求めることが多く、売り手も信頼のおける相手に対して限定的に付与します。 

とはいえ、独占交渉の設定は、他の買い手候補との交渉機会を失うリスクも伴うため注意が必要です。

M&Aの流れとは？基礎・全体像から6ステップの内容・期間まで徹底解説 

詳細を見る

独占交渉権を設定する理由とメリット

M&Aにおける独占交渉権は、売り手・買い手の双方にとって交渉の確実性やスピードを高める手段として活用されます。 

ここでは、各当事者にとってのメリットを具体的に解説します。 

売り手側のメリット 

売り手にとっての最大の利点は、交渉相手を一本化することで、意思決定や準備に集中できる点です。複数の買い手と並行して交渉する場合、機密情報の開示リスクや対応負担が増えますが、独占交渉期間を設けることでそれらを軽減できます。 

また、買い手側の本気度を見極める材料としても活用できます。誠意ある買い手であれば、一定の条件を受け入れたうえで独占交渉を求めてくるため、見込みの薄い相手に振り回されるリスクを減らすことができます。 

買い手側のメリット 

買い手にとっては、他社との競争を意識せずに安心して検討を進められるのが大きなメリットです。 

特にデューデリジェンス（詳細調査）や内部稟議には時間とコストがかかるため、その過程で売り手が他の候補と交渉していると、無駄な投資になりかねません。 

独占交渉権があれば、一定期間は自社が優先的な立場に立てるため、リスクを最小限に抑えたうえで戦略的な判断が可能になります。 

M&Aのスムーズな進行に与える影響 

独占交渉権が設定されていることで、双方の信頼関係が構築されやすくなり、意思決定のスピードが上がる傾向にあります。 

特に譲渡希望時期が迫っている案件では、早期の意思決定が求められる場面も多く、独占交渉の活用は有効です。 

ただし、売り手側にとっては「交渉が停滞したまま期間だけが過ぎる」リスクもあるため、期間設定や条件の明確化が重要になります。 

独占交渉権のデメリット・リスクとは？

独占交渉権には多くのメリットがありますが、一方で注意すべきリスクも存在します。 

特に、契約条件や交渉期間の設定次第では、当事者にとって不利益となる可能性があるため、慎重な判断が求められます。 

売り手にとっての懸念 

売り手にとって最も大きな懸念は、他の買い手との交渉機会を失うことによる「機会損失」です。独占交渉期間中は他の候補者と新たな接触ができないため、より好条件の買い手が現れても対応できません。 

また、交渉が長期化し、最終的に破談となった場合には、時間的ロスに加えて、交渉のタイミングを逸することによる企業価値の低下といったリスクも生じます。 

そのため、売り手としては「独占＝安心」と捉えるのではなく、期間や条件を明確に設定することが重要です。 

買い手にとっての懸念 

買い手側のリスクとしては、独占交渉権を得たにもかかわらず、売り手の意思が固まっていないケースが挙げられます。 

たとえば、売り手が条件を曖昧にしたまま交渉を進めたり、明確な売却意志を持っていなかったりすると、時間や調査コストが無駄になる可能性があります。

また、独占交渉中にも関わらず売り手が水面下で他社と接触していた場合、情報漏洩や信頼関係の崩壊といったトラブルにもつながるため、誠実な交渉体制が不可欠です。 

会社売却とは？仕組み・流れ・メリット＆デメリットや注意点まとめ

詳細を見る

独占交渉権と基本合意書の関係

M&Aの実務において、独占交渉権はしばしば「基本合意書（LOI）」の中に盛り込まれる形で設定されます。 

この段階では法的拘束力の有無があいまいな条項も多いため、内容を正確に理解し、リスクを把握しておくことが大切です。 

基本合意書に含まれることが多い独占交渉権条項 

基本合意書は、買い手と売り手の間で主要な取引条件を整理する文書です。その中に「独占交渉権条項」が設けられることで、買い手は一定期間、他の競合からの横やりを受けずに交渉を進めることができます。 

通常は「〇〇日間、売り手は他の買い手候補と交渉や情報提供を行わない」といった形式で記載され、期間中の交渉の専属性を明文化することが狙いです。 

法的拘束力の有無と注意点 

基本合意書は法的拘束力を持たないとされることも多いですが、独占交渉権の条項のように例外的に拘束力を持つケースもあります。 

特に、「誠実交渉義務」「独占交渉違反時の違約金」などが明記されている場合は、法的リスクが現実のものとなる可能性があります。 

そのため、署名の前には内容を慎重に確認し、どの部分が拘束力を持ち、どの部分が意志表明にとどまるのかを明確にすることが求められます。 

独占交渉権と優先交渉権の違い

M&Aの交渉においては、「独占交渉権」と似た言葉として「優先交渉権」も使われます。両者は混同されやすいですが、実務上の意味や法的効力には明確な違いがあります。 

それぞれの特徴を正しく理解することが、交渉戦略の設計において重要です。 

定義の違い 

独占交渉権は、その名の通り、売り手が指定の買い手とだけ交渉を行うことを約束するものです。他の候補者とのやり取りは制限され、情報開示や打診すら原則として禁止されます。 

一方で、優先交渉権は「他の買い手よりも先に交渉の機会を与える権利」に過ぎず、売り手が他社と並行して交渉を進めることも法的には制限されません。あくまで「最初に話を聞いてもらえる」程度の緩やかな優先権です。 

実務上の使い分け 

優先交渉権は、意向表明（IOI）の段階や、まだ特定の企業への売却の意思が固まっていない時点で使われることが多く、候補先との関係構築を進めつつ、柔軟に他の選択肢も残しておきたい売り手にとっては便利な制度です。 

これに対して独占交渉権は、具体的な条件交渉やデューデリジェンスに進む段階で設定され、双方に一定の覚悟が求められます。 

双方に与える影響の違い 

独占交渉権のほうが拘束力が強く、売り手にとっては選択肢を狭める分、相手が確実に契約まで進むという期待が高まります。一方、優先交渉権は柔軟性を保てるものの、交渉を本格的に進める場合の法的拘束力としてはやや弱い制度ともいえます。 

M&Aロイヤルアドバイザリーでは、こうした違いを丁寧に説明し、売り手の目的や状況に応じてどちらを選ぶべきかをサポートしています。 

独占交渉権条項の実例と内容

独占交渉権は、基本合意書や覚書といった契約書に明記されることが多く、その条項の書き方や条件設定によって、交渉の進行やリスクに大きな差が生まれます。 

ここでは、実際に記載される主な内容について解説します。 

期間の設定（例：3ヶ月など） 

まず重要なのが、独占交渉期間の明確な設定です。多くの場合、2〜3ヶ月程度の期間が設けられますが、案件によって1か月や6か月といった期間で設定されることもあります。合意書には、「この間、売り手は第三者とのM&A交渉を行わない」といった文言が記載されます。 

期間が長すぎると売り手側の機会損失につながり、短すぎると買い手側の検討が不十分になるおそれもあるため、バランスの取れた設定が求められます。 

誠実交渉義務の有無 

独占交渉権とあわせて記載されることが多いのが「誠実交渉義務（good faith negotiation）」です。これは、交渉中に一方的に態度を翻すことや、不誠実な対応を防ぐためのものです。 

ただし、この義務に法的拘束力を持たせるかどうかはケースによって異なり、トラブル回避の観点からも記載の有無や文言の精査が必要です。 

秘密保持条項との関係性 

独占交渉期間中には、買い手に対して多くの内部情報を開示することになります。そのため、秘密保持条項との連動も非常に重要です。 

たとえば、独占交渉期間中に知り得た情報を第三者に漏洩したり、他の目的に使用したりしないことを明記することで、リスクを大きく軽減できます。 

会社の売却・買収のためのM&A法務の基礎知識とリスク管理 

詳細を見る

独占交渉権をめぐるトラブル事例と回避策

独占交渉権は交渉の円滑化に役立つ一方で、設定や運用を誤るとトラブルの原因にもなり得ます。 

ここでは、実務上よくあるトラブルの事例と、それを未然に防ぐための回避策について解説します。 

独占交渉期間中の第三者との接触 

典型的なトラブルのひとつが、独占交渉期間中にもかかわらず売り手が他の買い手と接触してしまうケースです。意図的ではなくても、問い合わせへの返答や軽微な情報提供が「独占交渉権の違反」と見なされ、信頼関係の崩壊につながることがあります。 

このような事態を防ぐためには、契約上で禁止行為を明文化するだけでなく、社内関係者にも周知徹底することが必要です。 

独占が長期化して破談になったケース 

もうひとつの典型例が、独占交渉が長期化する中で買い手の熱意が冷め、最終的に破談となるパターンです。売り手は他の候補者との交渉機会を逃し、時間的・経済的な損失を被ることになります。 

このようなリスクを避けるには、「交渉期限の明示」「進捗報告の義務」「期日までに合意に至らなかった場合の対応」などをあらかじめ取り決めておくことが重要です。 

契約書に盛り込むべきポイント 

独占交渉権をめぐるトラブルを防止するためには、契約書に以下のような内容を盛り込むことが推奨されます。 

• 独占交渉期間の具体的な開始日と終了日 

• 禁止行為の明示（他者との接触、情報開示など） 

• 誠実交渉義務の有無 

• 違反時の対応（損害賠償・契約解除の権利など） 

これらを事前に整理し、相互に確認したうえで締結することで、誤解や感情的な対立を未然に防ぐことができます。 

独占交渉権は慎重に設計すべき重要条項

独占交渉権は、M&Aの交渉を円滑かつ効率的に進めるうえで非常に有効な仕組みです。 

しかしその一方で、期間設定や条項内容によっては、売り手・買い手の双方にリスクをもたらす可能性もあります。 

売り手にとっては、他の買い手候補との接点を失う「機会損失」にもつながるため、安易に受け入れるべきではありません。 

一方、買い手にとっても、独占交渉を得たからといって確実に成約できるわけではないことを理解し、誠実な姿勢と適切なスピード感をもって交渉に臨む必要があります。 

独占交渉権を適切に活用するためには、以下のようなポイントを押さえることが重要です。 

• 交渉期間を明確に設定する 

• 誠実交渉義務や秘密保持との関係を整理する 

• 条項の文言や拘束力を事前に確認・理解する 

M&Aは企業の将来を左右する重要な意思決定です。独占交渉権というツールをうまく使いこなすことで、納得のいく相手との最適な取引を実現する一助となるでしょう。 M&Aや経営課題に関するお悩みはM&Aロイヤルアドバイザリーへご相談ください。

【安心の完全成果報酬型！M&Aについての無料相談フォームはこちら】　 

【M&Aロイヤルアドバイザリーの資料ダウンロードはこちら】　 

【株価算定のご依頼フォームはこちら】