未上場とは？メリットやデメリット、上場との違いを解説

未上場とは、証券取引所に株式を公開していない企業のことを指します。未上場とは、企業の株式が市場で自由に売買されるのではなく、限られた株主だけが株式を保有している状態を意味します。日本の企業の大多数は未上場企業であり、特定の理由で上場を選択しない経営戦略で行う場合もあります。

この記事では、未上場企業とは何かといった基本知識から、上場企業との違い、それぞれのメリット・デメリット、さらには経営戦略としての選択肢について詳しく解説します。企業経営者や投資家、ビジネスパーソンの方々にとって、未上場とは何かを理解することは、企業の成長戦略を考える上で重要な知識となるでしょう。

未上場企業の基本概念と特徴

未上場企業について正しく理解するためには、まずその基本的な定義と特徴を把握することが重要です。未上場企業は非上場企業とも呼ばれ、株式市場で株式の売買が行われていない企業を指します。

未上場企業の定義

未上場企業とは、証券取引所に株式を公開しておらず、一般投資家が自由に株式を売買できない企業のことです。これらの企業の株式は、創業者や経営陣、従業員、特定の投資家など限られた株主が保有しています。未公開株として扱われるため、株式の価値は市場での取引価格ではなく、企業の財務状況や将来性を基に算定されます。

日本国内の企業の約9割以上が未上場企業であり、中小企業から大企業まで幅広い規模の企業が含まれています。特に地域密着型の企業や家族経営の企業、ベンチャー企業の多くが未上場の形態を取っています。

未上場企業の株主構成

未上場企業の株主構成は上場企業と大きく異なります。創業者や経営陣が株式の大部分を保有するケースが多く、経営者持株比率が高いことが特徴的です。また、従業員持株制度を導入している企業では、社員が株主として企業運営に参画している場合もあります。

近年では、ベンチャーキャピタルやエンジェル投資家からの出資を受ける未上場企業も増加しており、特にユニコーン企業と呼ばれる企業価値10億ドル以上の未上場企業が注目を集めています。これらの企業は将来的な IPO（新規公開株）を目指している場合が多く、成長戦略の一環として外部投資家からの資金調達を活用しています。

VCとは？ベンチャーキャピタルの仕組みや種類・メリットを解説

詳細を見る

未上場企業の規模と業界分布

未上場企業は規模や業界において多様性に富んでいます。従業員数名の小規模企業から、従業員数千名を超える大企業まで、様々な規模の企業が存在します。業界別では、製造業、サービス業、建設業、小売業など、あらゆる分野で未上場企業が活動しています。

特に注目すべきは、技術革新を推進するベンチャー企業の成長戦略において、未上場の期間を活用して事業基盤を固める企業が増加していることです。これらの企業は市場の要求に迅速に対応し、将来的な成長機会を追求しています。

上場企業との主要な違い

未上場企業と上場企業の間には、資金調達方法、経営の自由度、情報開示義務など、多くの重要な違いが存在します。これらの違いを理解することで、企業の成長戦略や経営方針を適切に判断できるようになります。

資金調達方法の違い

上場企業は証券取引所で株式を発行することにより、市場から直接資金を調達できる直接金融の利点を享受できます。これにより、銀行融資に依存せず、事業拡大や設備投資に必要な資金を効率的に調達することが可能です。また、社債の発行なども選択肢として利用できるため、資金調達の手段が多様化されています。

一方、未上場企業は市場での株式の売買ができないため、主な資金調達方法は銀行融資やクラウドファンディング、補助金や助成金などです。金融機関からの借入れが中心となるため、担保や保証人の提供が必要な場合が多く、資金調達のハードルが高くなる傾向があります。

参考：経済産業政策局｜スタートアップ・ファイナンス研究会

情報開示義務と透明性

上場企業には法令に基づく厳格な情報開示義務が課せられています。四半期ごとの決算発表、有価証券報告書の提出、重要な事実の適時開示など、株主や投資家に対して高い透明性を維持する必要があります。この情報開示により市場の透明性が確保される一方で、開示企業にとってはコストと労力が発生します。

未上場企業では、主要株主以外に対する情報開示は限られています。法的に求められる情報開示の義務も最小限であり、公開する情報の範囲は上場企業と比べて緩やかです。これにより機密性の高い戦略情報を保護しやすくなる一方で、外部からの信用度評価において制約が生じる場合があります。

経営の自由度と意思決定プロセス

未上場企業は株主の数が限定的であるため、オーナー経営色が強く、迅速な意思決定が可能です。経営陣が直接的に事業戦略を決定し、市場環境の変化に素早く対応できることが大きな強みとなります。特に、中長期的な視点での投資判断や事業転換において、短期的な利益よりも企業の持続的成長を優先した経営が可能です。

上場企業では多数の株主の利益を考慮する必要があり、重要な経営判断には株主総会での承認が必要な場合があります。また、四半期ごとの業績プレッシャーにより、短期的な利益確保を重視せざるを得ない状況が生じることもあります。これにより、革新的な事業への投資や長期的な成長戦略の実行において制約を受ける可能性があります。

株式上場の種類とは？プライム・スタンダード・グロースの違いを解説 

詳細を見る

未上場企業のメリット

未上場企業には上場企業にはない独自のメリットが存在します。これらのメリットを活用することで、企業は持続的な成長と競争優位性の確立を図ることができます。

経営の自由度と戦略的柔軟性

未上場企業の最大のメリットは、経営の自由度の高さです。株主の数が限定的であるため、経営陣は長期的な視点での事業戦略を立案し、実行することができます。市場の短期的な変動や投資家の期待に左右されることなく、企業の本質的な価値向上に集中できます。

特に革新的な技術開発や新市場への参入など、リスクを伴う投資判断において、未上場企業は迅速かつ大胆な決断を下すことが可能です。これにより、競合他社に先駆けて市場機会を捉え、競争優位性を確立することができます。また、事業の多角化や再編についても、未上場企業では外部株主が存在しないか、株主の数が少ないケースが多く、柔軟に対応しやすいことが特徴です。

コスト効率性と経営資源の最適化

未上場企業は上場維持に関わるコストを負担する必要がありません。上場企業の場合、年間数千万円から1億円以上の上場維持費用（監査費用、証券会社への手数料、IR活動費など）が発生しますが、未上場企業はこれらの費用を事業投資や従業員への還元に活用できます。

また、情報開示義務が限定的であるため、IR活動や開示資料の作成に要する人的リソースと時間を、本業の価値創造活動に集中させることができます。これにより、経営資源の効率的な配分が実現され、企業の収益性向上に直結します。

機密情報の保護と競争戦略

未上場企業は機密性の高い経営情報や技術情報を保護しやすい環境にあります。新製品開発計画、市場参入戦略、技術的ノウハウなど、競争優位性の源泉となる情報を外部に開示する義務が限定的であるため、競合他社からの模倣リスクを低減できます。

特に技術革新が競争力の鍵となる業界では、この機密性保持能力が重要な戦略的優位性となります。研究開発の成果や知的財産を適切なタイミングまで秘匿することで、市場投入時のインパクトを最大化できます。

未上場企業のデメリット

未上場企業には多くのメリットがある一方で、解決すべき課題やデメリットも存在します。これらの課題を理解し、適切に対策することが重要です。

資金調達の制約と成長への影響

未上場企業の最大の課題の一つは、資金調達手段の制約です。株式市場からの直接的な資金調達ができないため、事業拡大や設備投資に必要な資金を確保することが困難な場合があります。特に成長期にある企業や資本集約的な事業を展開する企業にとって、この制約は重要な成長阻害要因となる可能性があります。

銀行融資に依存した資金調達では、担保の提供や個人保証が求められることが多く、経営者の資産リスクが増大します。また、金融機関の融資姿勢や金利動向に経営が左右されやすくなるため、財務戦略の自由度が制限される場合があります。

社会的信用度と認知度の問題

未上場企業は上場企業と比較して社会的信用度や認知度が低い傾向があります。これは新規顧客の獲得、優秀な人材の確保、取引先との信頼関係構築において不利な要因となる場合があります。特に BtoBビジネスにおいては、取引先企業が上場企業との取引を優先する傾向があるため、営業活動において制約を受ける可能性があります。

また、金融機関からの信用評価においても、上場企業と比較して厳しい審査基準が適用される場合があり、融資条件や与信限度額において不利な扱いを受けることがあります。これらの課題を克服するためには、企業の透明性向上や積極的な情報発信が重要となります。

株式の流動性と出資者への制約

未上場企業の株式は市場で売買されないため、株式の流動性が著しく低いという問題があります。これは株主にとって投資資金の回収機会が限定されることを意味し、投資家の投資意欲を減退させる要因となります。特に、従業員持株制度を導入している企業では、退職時の株式買取制度などの仕組みを整備する必要があります。

また、相続や事業承継の際に株式の評価や移転が複雑になる場合があり、オーナー一族内での紛争リスクも存在します。これらの課題に対処するためには、適切な株式評価制度の確立や事業承継計画の策定が不可欠です。

上場を目指すべき企業の条件と判断基準

企業が成長過程において上場を検討する場合、様々な要因を総合的に判断する必要があります。上場は企業にとって重要な戦略的選択肢の一つですが、全ての企業にとって最適な選択肢とは限りません。

上場に適した企業の特徴

上場に適した企業には共通する特徴があります。まず、安定した収益基盤と成長性を両立していることが重要です。上場基準を満たすためには、一定規模の売上高や利益、財務健全性を確保する必要があり、将来的な成長見通しも明確である必要があります。

また、市場からの資金調達ニーズが明確であり、調達した資金を効果的に活用できる具体的な事業計画を有していることが条件となります。単に知名度向上や社会的ステータスの向上を目的とした上場は、そのメリットに比べてコストが過大となるリスクがあります。

内部統制強化義務への対応能力

上場企業には厳格な内部統制強化義務が課せられるため、企業はこれらの要求に対応できる組織体制を構築する必要があります。財務報告の正確性、法令遵守体制、リスク管理システムなど、多岐にわたる内部統制システムを整備し、継続的に維持することが求められます。

これらのシステム構築と維持には専門的な知識と相応のコストが必要となるため、企業の規模や業務の複雑性に応じて、対応能力を慎重に評価する必要があります。特に中小企業にとっては、内部統制強化に要する人的リソースの確保が重要な課題となります。

市場環境と業界動向の分析

上場を検討する際には、市場環境と業界動向を詳細に分析することが重要です。証券市場の状況、投資家の投資意欲、同業他社の株価動向などを総合的に評価し、適切な上場タイミングを判断する必要があります。

また、所属する業界の成長性や競争環境、規制動向なども重要な判断要素となります。成長性の高い業界や技術革新が活発な分野では、投資家からの注目度が高く、上場後の株価形成において有利な条件が期待できます。

IPO（新規公開株式）とは？意味と上場との違い、審査、流れを解説

詳細を見る

非上場化の動向と背景

近年、一度上場した企業が再び非上場化を選択するケースが増加しています。この動向は、上場企業が直面する様々な課題と、非上場企業のメリットを再評価する動きを反映しています。

非上場化が増加する理由

非上場化が増加している主要な理由の一つは、法令改正による情報開示義務の強化や内部統制システムの高度化要求などによる上場維持コストの負担増大です。特に中小規模の上場企業にとって、これらのコストは収益に対する相対的な負担が大きくなっています。

また、株価低迷により市場からの資金調達が困難になった企業が、上場メリットを享受できない状況に陥り、非上場化を選択するケースも増加しています。これらの企業は上場維持のコストとリスクを回避し、経営の自由度を高めることで企業価値の向上を図っています。

意思決定の円滑化と事業承継

非上場化により、企業は意思決定プロセスを大幅に簡素化できます。株主総会での承認手続きや情報開示に要する時間を短縮し、市場環境の変化に迅速に対応できる体制を構築できます。これは特に、デジタルトランスフォーメーションや事業構造改革など、大胆な変革を必要とする企業にとって重要なメリットとなります。

事業承継の観点からも、非上場化は有効な選択肢となります。株式を後継者に集中させやすくなり、相続税対策や経営権の安定化を図ることができます。また、事業承継計画の策定と実行において、外部株主の利害を考慮する必要がないため、より柔軟な承継戦略を立案できます。

買収リスク回避と戦略的自由度

上場企業は常に買収リスクに晒されており、特に株価が低迷している企業や事業再編を進めている企業にとって、このリスクは重要な経営課題となります。非上場化により、株式の流通量の減少や買収コストが上がり、敵対的買収のリスクが軽減し、長期的な視点での戦略的投資や事業再構築に集中できる環境を確保できます。

また、競合他社や顧客企業との戦略的提携、M&Aによる事業拡大なども、情報開示義務に制約されることなく、機動的に実行できるようになります。これにより、企業は競争環境の変化に対して、より積極的かつ効果的な戦略を展開できます。

M&Aと企業価値向上の選択肢

企業の成長戦略や事業承継を考える上で、M&Aは上場以外の重要な選択肢として注目されています。適切なM&A戦略により、企業は事業規模の拡大、技術力の強化、市場シェアの拡大などを効率的に実現できます。

M&Aによるイグジット戦略

創業者や投資家にとって、M&Aは IPO に代わる有力なイグジット手段となります。特に、上場基準を満たしていない企業や、上場維持コストを回避したい企業にとって、M&Aによる企業売却は魅力的な選択肢です。適切な買収者との取引により、企業価値を最大化しながら、創業者利益の実現や投資回収を図ることができます。

未上場企業のM&Aによるイグジットでは、上場に比べて短期間での実行が可能であり、市場環境の影響を受けにくいというメリットがあります。また、買収者のリソースや事業基盤を活用することで、単独では実現困難な事業拡大や技術革新を推進できる可能性があります。

事業承継とM&Aの活用

中小企業の事業承継問題において、M&Aは有効な解決策として活用されています。後継者不在の企業や、事業規模拡大を望む企業にとって、適切な承継先企業との M&A により、事業の継続と発展を実現できます。従業員の雇用維持、取引先との関係継続、地域経済への貢献なども、M&A を通じて確保できる場合があります。

また、創業者にとっても、長年築き上げた事業を信頼できる承継者に委ねることで、企業の持続的発展と自身のリタイアメント資金の確保を両立できます。事業承継税制の活用と合わせて、税務面でも有利な承継を実現できる可能性があります。

戦略的M&Aによる競争力強化

企業の競争力強化を目的とした戦略的M&Aでは、事業シナジーの創出が重要な要素となります。技術力の相互補完、販売チャネルの統合、コスト削減効果の実現など、単独では達成困難な競争優位性を M&A により構築できます。

特に、デジタル化や国際化が進む現代のビジネス環境においては、迅速な事業変革と能力獲得が求められており、M&A はこれらの課題に対する効果的なソリューションとなっています。適切なパートナー企業との統合により、市場における存在感を高め、持続的な成長基盤を確立できます。

M&Aとは？目的やメリット、実際の流れと成功させるポイントを紹介

詳細を見る

まとめ

未上場企業は日本経済の基盤を支える重要な存在であり、上場企業とは異なる独自のメリットとデメリットを有しています。経営の自由度の高さ、コスト効率性、機密情報の保護などのメリットを活かしながら、資金調達の制約や社会的信用度の課題に適切に対処することが重要です。

企業の成長戦略を考える上で、上場、非上場化、M&Aなどの選択肢を総合的に検討し、企業の事業特性、成長段階、市場環境に最も適した戦略を選択することが求められます。特に事業承継や企業価値向上を目指す場合には、専門家のアドバイスを得ながら、最適な戦略を立案することが成功の鍵となるでしょう。

未上場企業の経営者や投資家の皆様にとって、M&Aは企業価値最大化の重要な戦略選択肢です。事業承継、成長戦略の実現、競争力強化など、様々な経営課題の解決に向けて、M&A の専門的なアドバイスをご活用ください。

M&Aや経営課題に関するお悩みはM&Aロイヤルアドバイザリーにご相談ください。