経営不振とは？事例から学ぶ原因や対策をわかりやすく解説

経営不振とは、具体的にどのような状態を指すのでしょうか。特に中小企業のオーナーにとって、経営不振は事業存続の危機に直結する重大な問題です。 本記事では、経営不振とはどういうことか、その定義から原因、具体的な事例、そして対策までを解説します。M&Aを含めた再建策についても触れていますので、経営の立て直しを検討されている方は是非参考にしてください。

経営不振とは：意味と判断基準を解説

経営不振とは、企業の業績や収益性、財務状況が悪化し、通常の事業活動の継続が困難になっている状態を指します。単なる一時的な売上減少とは異なり、構造的・継続的な問題を抱えているケースが多いのが特徴です。

経営不振の状態を客観的に判断するためには、いくつかの指標を確認することが重要です。これらの指標は企業の健全性を測る上で重要なバロメーターとなります。

財務指標から見る経営不振の兆候

経営不振を財務面から判断する際には、いくつかの重要な指標があります。財務指標の数値は単に過去の結果を示すだけでなく、将来の経営危機を予測する「警告信号」としての役割も果たします。特に以下の指標に注目する必要があります。

• 売上高の継続的な減少（3期連続など）
• 営業利益率・経常利益率の低下
• 債務超過または自己資本比率の著しい低下
• 営業キャッシュフローのマイナス継続
• 手元流動性（現金・預金残高）の減少

これらの指標が複数同時に悪化している場合は、経営不振の状態にあると考えられます。特に中小企業の場合、現金・預金残高の推移は企業の健全性を測る重要な指標となります。

非財務的な経営不振の兆候

経営不振は財務指標だけでなく、企業内部や取引関係の変化にも表れます。数字には現れない「目に見えない危機」が、時に財務悪化の前兆となることがあります。経営者は以下のような非財務的な兆候にも注意を払うべきです。

• 優秀な人材の流出が続いている
• 新規顧客の獲得が困難になっている
• 主要取引先からの発注が減少している
• 新商品・新サービスの開発が停滞している
• 業界内での競争力・シェアが低下している

これらの兆候は、将来的な財務悪化につながる可能性が高いため、早期発見と対策が重要です。特に人材の流出は、企業の技術力やノウハウの喪失につながる深刻な問題となります。

法的・制度的な経営不振の定義

法律や金融機関の基準では、経営不振をどのように定義しているのでしょうか。法的・制度的な「経営不振」の定義を知ることは、利用可能な支援制度や対応策を検討する上で不可欠です。主な定義は以下の通りです。

区分	定義・基準	該当した場合の影響
金融機関の基準	「要注意先」「要管理先」「破綻懸念先」等の区分	融資条件の厳格化、金利上昇、新規融資の困難化
中小企業再生支援協議会	「財務上の問題を抱えているが再生可能性がある企業」	再生計画策定支援、金融機関との調整支援
法的整理の基準	「支払不能」または「債務超過」の状態	民事再生法・会社更生法の適用対象

法的・制度的な経営不振の定義を理解することで、自社の状況に応じた適切な対応策を選択することができます。特に中小企業の場合、中小企業再生支援協議会などの公的支援制度を活用する選択肢も考慮すべきです。

財務指標とは？経営分析・M&Aに役立つ種類一覧と活用法を徹底解説

詳細を見る

経営不振に陥る主な原因とメカニズム

経営不振に陥る原因は一つではなく、複数の要因が複雑に絡み合って発生することがほとんどです。それらの原因を理解することは、効果的な対策を講じる第一歩となります 。

経営不振のメカニズムを理解するためには、内部要因と外部要因を区別して考えることが重要です。内部要因は企業自身でコントロール可能な要素であり、外部要因は企業を取り巻く環境に関連するものです。

内部要因：企業内の問題

経営不振の原因として最も多いのが、企業内部の問題に起因するケースです。内部要因は企業自身の努力で改善できる可能性が高いため、早期に発見し対処することが重要です。 主な内部要因には以下のようなものがあります。

• 経営戦略の誤り（市場ニーズの読み違え、過大な設備投資など）
• 財務管理の不備（過剰な借入、資金繰り計画の欠如など）
• 営業力・マーケティング力の不足
• 人材育成・組織体制の問題
• 技術革新への対応遅れ
• ガバナンス不全（オーナーによる独断的経営など）

内部要因の中でも特に注意すべきは、オーナー企業に多く見られる「ワンマン経営」による意思決定の偏りです。外部からの意見を取り入れる仕組みがないと、市場変化への対応が遅れるリスクが高まります。

外部要因：市場環境の変化

企業の努力だけではコントロールしきれない外部環境の変化も、経営不振の大きな要因となります。外部要因による経営不振を回避するには、環境変化を先読みする「アンテナ機能」と、柔軟に対応できる「適応力」が不可欠です。 主な外部要因には以下のようなものがあります。

• 市場環境の変化（需要減少、消費者嗜好の変化）
• 競合他社の台頭（新規参入、価格競争の激化）
• 技術革新による既存事業の陳腐化
• 規制環境の変化（法改正、業界ルールの変更）
• 自然災害やパンデミックなどの不可抗力
• 原材料価格や為替変動などのコスト増加要因

外部要因に対しては、リスク分散や事業ポートフォリオの見直しなど、予防的な対策が重要です。特に近年は技術革新のスピードが速く、既存ビジネスモデルの寿命が短くなっていることに注意が必要です。

経営不振の進行プロセス

経営不振は突然発生するものではなく、段階的に進行していくことが一般的です。経営不振の進行プロセスを理解することで、企業は自社がどの段階にあるかを認識し、適切な対策を講じることができます。 典型的な進行プロセスは以下の通りです。

段階	状況	対応策
潜在期	売上は維持されているが、利益率が低下。市場シェアに陰りが見え始める	経営戦略の見直し、コスト構造の分析
顕在期	売上減少が明確になり、資金繰りにも影響が出始める	事業再構築、不採算部門の整理
危機期	債務超過または資金ショートの危険性が高まる	金融機関との交渉、M&Aも含めた抜本的対策
破綻期	支払不能状態に陥り、通常の事業継続が困難	法的整理（民事再生、破産）の検討

多くの企業は「潜在期」の段階で問題を先送りにするため、状況が深刻化してから対応に追われることになります。早期の「危機感」と「行動」が再建成功の鍵を握ります。

経営不振の具体的事例と教訓

経営不振に陥った企業の事例を分析することで、多くの教訓を得ることができます。成功事例と失敗事例の両方から学ぶことで、より効果的な対策を講じることが可能になります。

ここでは、中小企業を中心に実際に経営不振に陥った事例とその教訓について紹介します。これらの事例は架空ではなく、実在する企業の経験に基づいていますが、プライバシー保護のため一部情報は修正しています。

製造業の経営不振事例

製造業では、技術革新や海外競合の台頭により経営不振に陥るケースが数多く見られます。 製造業の経営不振は、技術的優位性だけでは持続的成長が困難な現代ビジネス環境の典型的な例といえます。 以下に具体的な事例を紹介します。

株式会社池貝は、戦後の復興期から高度成長期にかけて日本の産業を支えた工作機械の名門企業でした。しかし、過去の成功体験に固執する「名門意識」により、市場の変化や顧客のニーズを軽視するようになりました。高コスト体質から抜け出せないまま安値受注を繰り返して収益性が悪化し、産業構造の変化といった外部環境の変化にも迅速に対応できず、経営不振に陥りました。

この事例の教訓は、過去の成功体験に固執することなく、常に市場や顧客のニーズ、外部環境の変化に対応し続けることの重要性です。名門意識という驕りを捨て、事業構造を変化させることが不可欠だったといえます。

小売・サービス業の経営不振事例

小売・サービス業では、消費者嗜好の変化や新たな競合の出現により経営環境が急変するケースが多く見られます。強力なライバルの出現により、かつての業界の雄でさえも短期間で競争力を失うリスクがあると言えます。以下に具体例を示します。

かつて小売業の花形であった総合スーパーのダイエーは、家電、衣料品、家具といった分野で専門店の台頭により競争力を失いました。さらに、専門店を併設する大型ショッピングモールに顧客を奪われたことも重なり、業績が悪化。2004年には産業再生機構の支援を受けましたが、2014年2月期まで6期連続の最終赤字を計上し、最終的にイオンの完全子会社となりました。

この事例の教訓は、市場における競合環境の変化への対応の重要性です。「何でも揃う」という従来のビジネスモデルが、より専門性の高い業態に敗れたことを示しており、環境変化に応じて事業モデルを迅速に変革する必要があったといえます。

再建・立て直しに成功した経営不振企業の事例

経営不振に陥っても、適切な対策を講じることで再建に成功する企業も少なくありません。再建および立て直し成功事例に共通するのは「現状認識の正確さ」「決断の速さ」「外部リソースの活用」という3つの要素です。以下に成功事例を紹介します。

日産自動車は経営不振に陥っていましたが、外部から経営者を招くという大きな決断を下しました。まず、「現状認識の正確さ」を高めるため、招かれた最高経営責任者（CEO）のカルロス・ゴーン氏は自ら現場に足を運び、社員との対話を通じて得た知見を経営判断に活かしました。次に、その情報に基づいた「決断の速さ」で抜本的な改革を実行し、短期間でのV字回復へと繋げました。そして、この再建劇の最大の要因は、当時ルノーの副社長だったゴーン氏をCEOとして迎えた「外部リソースの活用」でした。

この事例の成功要因は、①現場主義に徹した正確な現状認識、②トップダウンでの迅速な意思決定、③外部からの優れた人材の登用、の3点に集約されます。特に重要なのは、自社の常識にとらわれず、外部の力を借りるという大きな決断を下したことでした。

経営不振からの回復のための対策

経営不振に陥った企業が回復するためには、状況に応じた適切な対策を講じる必要があります。 ここでは、経営不振の段階別に効果的な対応策を解説します。

経営不振からの回復には、「守りの戦略」と「攻めの戦略」をバランスよく組み合わせることが重要です。短期的な資金繰り対策と中長期的な事業再構築を同時に進めることが求められます。

初期段階の経営不振への対応

経営不振の初期段階では、状況悪化を防ぎつつ原因分析を行うことが重要です。初期段階での適切な対応は、その後の回復の難易度を大きく左右するため、問題の先送りは厳に慎むべきです 。具体的な対応策は以下の通りです。

• キャッシュフロー改善策の実施（売掛金回収の早期化、在庫削減）
• 不急の設備投資・経費の見直し
• 原因分析のための経営診断実施（外部専門家の活用）
• 主要取引先・金融機関との関係強化（情報開示と信頼構築）
• 短期的な売上拡大策の実行（既存顧客への追加提案など）

初期段階では特に、「見えない出血」を止めることが重要です。不採算取引や過剰な固定費など、利益を圧迫している要因を特定し、迅速に対処することが求められます。

中期的な経営再建策

経営不振が進行した段階では、より抜本的な対策が必要になります。中期的な経営再建では、「何を捨て」「何を残すか」という選択と集中の決断が、再建成功の鍵を握ります。主な対応策は以下の通りです。

• 事業ポートフォリオの見直し（不採算事業からの撤退）
• 組織再編・人員体制の最適化
• 財務リストラクチャリング（借入金の返済条件変更交渉）
• 事業モデルの転換（サブスクリプション導入などの収益構造改革）
• アライアンス戦略（他社との業務提携による補完関係構築）

中期的な再建においては、金融機関との協議が重要なポイントとなります。自社の再建計画を具体的な数値とともに提示し、支援を取り付けることが不可欠です。

M&Aによる経営不振からの脱却

経営不振が深刻化した場合、M&A（合併・買収）による事業承継や再編も有効な選択肢となります。M&Aは「敗北」ではなく、企業価値や雇用を守るための「戦略的選択」として捉えるべきものです。M&Aによる経営不振脱却の主なパターンは以下の通りです。

M&Aの形態	メリット	適している状況
事業譲渡	特定の事業部門のみを切り出して譲渡できる	一部事業は健全だが、他の不採算事業が全体を圧迫している場合
株式譲渡	会社全体のオーナーシップが移転する	後継者不在で会社全体の存続を図りたい場合
第三者割当増資	資本増強により財務体質が改善する	事業は有望だが資金不足が主因の場合
合併	経営資源の統合によるシナジー効果	業界再編の流れの中で規模の経済を追求したい場合

M&Aを検討する際は、①適切なタイミング（早すぎず遅すぎず）、②相手先の選定、③交渉の進め方、が成功の鍵となります。特に経営不振企業のM&Aでは、専門家の支援を受けることが強く推奨されます。

法的整理による経営難からの再生

債務超過や支払不能に陥った場合は、法的整理による再生も選択肢となります。法的整理は「最後の手段」ではなく、状況によっては早期に検討すべき「有効な再生手法」の一つです。 主な法的整理の方法は以下の通りです。

• 民事再生：事業継続を前提とした債務の一部カット
• 会社更生：大規模企業向けの再建手続き
• 特定調停：中小企業向けの簡易的な債務整理
• 私的整理（事業再生ADR等）：裁判所を介さない債務整理

法的整理を検討する際は、弁護士や公認会計士などの専門家に早期に相談することが重要です。また、法的整理後の再建計画も同時に検討する必要があります。

民事再生とは？破産との違いや手続き、成功のポイントまで完全解説 

詳細を見る

経営不振を未然に防ぐための予防策

経営不振に陥る前に予防策を講じることが、最も効果的な対応策です。 ここでは、経営不振を未然に防ぐための具体的な方法について解説します。

予防策の基本は「早期警戒システム」の構築と「経営基盤の強化」の2点です。これにより、問題が深刻化する前に対処することが可能になります。

経営モニタリング体制の構築

経営状況を定期的にチェックする仕組みを構築することで、問題の早期発見が可能になります。効果的なモニタリングシステムは、単なる「結果の確認」ではなく「将来リスクの予測」ができる仕組みであることが重要です。 具体的な方法は以下の通りです。

• 月次での財務指標チェック（売上・利益・キャッシュフロー）
• 四半期ごとの事業計画との差異分析
• 業界ベンチマークとの比較分析
• 早期警戒指標（EWI）の設定と監視
• 顧客満足度調査の定期実施

特に中小企業では、資金繰り表の定期的な更新と確認が重要です。3ヶ月先までの資金繰り見通しを常に把握しておくことで、危機を早期に察知できます。

事業ポートフォリオの分散

特定の事業・取引先・地域への依存度を下げることで、リスクを分散させる戦略が有効です。事業ポートフォリオの分散は、環境変化に対する「耐性」と「適応力」を高める効果があります。 具体的な分散策は以下の通りです。

• 取引先の分散（特定取引先への依存度を30%以下に）
• 事業領域の複数化（コア技術を活かした応用分野の開拓）
• 地域的分散（国内他地域や海外市場への展開）
• 収益構造の多角化（フロー収益とストック収益の組み合わせ）
• サプライチェーンの複線化（調達先の分散）

ただし、過度な多角化は経営資源の分散を招くリスクもあるため、自社の強みを活かせる範囲での分散が重要です。

組織体制とガバナンスの強化

健全な意思決定システムと組織体制を構築することで、経営判断の質を高めることができます。中小企業でも「個人プレー」から「組織プレー」への転換が、持続的成長には不可欠です。 具体的な方法は以下の通りです。

• 意思決定プロセスの明確化（重要決定の合議制導入）
• 外部有識者の経営参画（社外取締役や顧問の活用）
• 権限委譲と責任の明確化（中間管理職の育成）
• 定期的な経営会議の実施と議事録の作成
• 内部統制システムの構築（不正防止と業務効率化）

特にオーナー企業では、経営者の独断を防ぐための仕組みづくりが重要です。「逆の意見」を言える人材や環境を意図的に作ることが、リスク回避につながります。

会社更生法と民事再生法の違い：流れとメリットデメリットを完全比較

詳細を見る

まとめ

経営不振とは、企業の業績や財務状況が悪化し、通常の事業活動の継続が困難になっている状態を指します。財務指標の悪化だけでなく、人材流出や市場シェアの低下など、様々な兆候によって表れます。

経営不振の原因は、経営戦略の誤り、財務管理の不備、特定取引先への依存、技術革新への対応遅れなど内部要因と、市場環境の変化、競合他社の台頭、規制変更などの外部要因に大別されます。これらが複合的に作用することで経営不振に陥ります。

経営不振からの回復には、段階に応じた適切な対策が必要です。初期段階ではキャッシュフロー改善と原因分析、中期的には事業ポートフォリオの見直しや組織再編、深刻化した場合はM&Aや法的整理による再生も選択肢となります。

経営不振は恐れるべき状況ですが、早期発見と適切な対応により、再建の可能性は十分にあります。自社の状況を客観的に評価し、必要に応じて外部専門家の力も借りながら、適切な対策を講じることが重要です。経営不振の兆候を感じたら、M&Aを含めた再建策について専門家に相談することをお勧めします。

M&Aのご相談・お問い合わせはこちら