カーブアウトとは？M&A戦略としてのカーブアウトの仕組み、メリット・デメリットを徹底解説

着手金・中間金無料完全成功報酬型

譲渡・売却・事業承継
無料相談のご案内

譲受・買収・成長戦略
無料相談のご案内

M&A（企業の合併・買収）における手法の一つとして、近年注目されているのがカーブアウトです。

カーブアウトは、企業がその一部門や事業を切り離し、新たな独立した法人として分社化する手法ですが、単に「事業を売却する」とは異なり、そのプロセスにはさまざまな戦略や目的が絡んでいます。

この手法は、企業が成長戦略の一環として活用されます。しかし、カーブアウトにはメリットだけでなく、実施にあたってのリスクも存在します。

本記事では、カーブアウトの基本的な仕組みから、実施方法、メリット・デメリット、成功事例やリスクまで幅広く解説。カーブアウトを検討している企業や、M&Aに興味がある方々にとって、理解しておくべき重要な情報を提供します。

【安心の完全成果報酬型！M&Aについての無料相談フォームはこちら】　

カーブアウトとは？その基本的な意味を解説

カーブアウトとは、企業が自社の一部門や事業を切り離し、それを独立した新たな会社として分社化するM&Aの一手法です。

通常、親会社の戦略的な判断に基づいて、特定の事業部門や事業ラインが選ばれ、新しい法人として独立します。これにより、親会社はその事業を完全に手放すことなく、より効率的に運営できるようになります。

カーブアウトが行われる理由はさまざまですが、主に以下の目的があります

親会社の事業戦略に基づく選定
親会社は、成長を目指す事業に集中するため、一定の事業部門を切り離して新たに経営資源を集中的に活用することを目的とします。

新たな投資家やパートナーに譲渡する目的
切り離された事業は、新たな投資家に譲渡されることが多く、親会社はその譲渡によって資金調達を行うことができます。また、外部の投資家が新会社に投資することで、新たな成長機会を提供することもあります。

カーブアウトは、企業が成長戦略を実現するための手段として非常に有効ですが、実施には慎重な計画と周到な準備が求められます。

カーブアウトの実施方法とステップ

カーブアウトを成功させるためには、計画的かつ段階的な実施が必要です。事業部門の切り離しは親会社と新会社双方にとってスムーズに進行するよう細かく準備を行うことが求められます。

以下では、カーブアウトの手法に実施の主なステップを紹介します。

カーブアウトの実施フロー

ステップ1：スキームの選定と分析

最初のステップは、カーブアウトを実施する事業部門や事業ラインの選定とスキームの選択です。企業は、どの事業が親会社の長期的な戦略において不要であるか、または独立して成長する可能性があるかを分析します。そして、目的に応じたスキームを決定します。カーブアウトの手法としては「事業譲渡」と「会社分割」の２つがあります。

この段階では、事業の成長性、利益率、将来の市場性などを評価し、カーブアウトすべき事業を特定します。

分析内容：

市場シェアや競争環境

事業部門の利益貢献度

親会社の中での位置づけ

ステップ2：事業分割と法的手続き

選定された事業は、法的に分割され新会社が設立されるプロセスに入ります。分割には法的手続きや契約書の作成が必要となり、これには専門家の支援が欠かせません。

親会社と新会社の関係や契約を明確に定義し、分割に伴うリスクや問題を最小限に抑えるための対応を検討します。また、カーブアウト財務諸表の作成も必要です。

必要な手続き

新会社の設立登記

親会社との契約調整

資産や負債の移転

ステップ３：適時開示取引先や従業員への説明

カーブアウトの際には投資家に対する適時開示も必要となります。適時開示とは、会社の重要な情報を公開することをいいます。投資家にとって適時開示は投資判断の重要な材料となるため、速やかに行いましょう。

カーブアウト実施時に必要な手続き

カーブアウトを実施する際には、法的手続きや契約書作成、規制への対応が必須です。これらの手続きには専門的な知識が必要であり、適切に実行しないと後々のトラブルや法的問題に発展する可能性もあります。

企業評価
カーブアウトを実行する事業の価値を評価し、分割後の資産や負債を明確にすることが重要です。企業評価を行うことで、新会社の正当な価値が決まり、投資家や株主への信頼感を築くことができます。

契約書作成
親会社と新会社間で必要な契約書を整備し、分割後の責任や義務を明確化することが求められます。また、新会社が親会社との取引をどのように進めるかを定義し、事業運営に支障をきたさないようにします。

規制への対応
業界の規制や法的要求をクリアするために、適切な手続きと調整が必要です。特に、競争法や労働法に関連する部分では慎重な対応が求められます。

カーブアウトとスピンオフ・スピンアウトの違い

カーブアウト、スピンオフ、スピンアウトは、いずれも企業が一部門や事業を切り離す手法ですが、その目的や実施方法には重要な違いがあります。それぞれの手法は異なる経営戦略を反映しており、適切な選択は企業の成長戦略や事業運営に大きな影響を与えます。

ここでは、カーブアウトとスピンオフ、スピンアウトの違いについて詳しく解説します。

カーブアウトとスピンオフ・スピンアウトの基本的な違い

カーブアウト
カーブアウトは、企業が事業部門を切り離し、独立した新会社として設立する手法です。通常、カーブアウト後の新会社は外部の投資家に譲渡されるか、株式公開（IPO）されます。

スピンオフ
スピンオフは、親会社が自社の一部門や事業を新たな独立した法人として分離し、その株式を親会社の株主に配布する手法です。

スピンアウト
スピンアウトは親会社の事業部門を分離して新会社を設立しする手法です。スピンオフとの違いは資本関係がないことです。

カーブアウト・スピンオフ・スピンアウトの実施方法の違い

カーブアウト
カーブアウトでは、事業部門が親会社から切り離され、新たな会社として独立します。新会社は株式公開や外部投資家からの資金調達によって、親会社からの支援を受けずに運営されます。この過程で親会社は新たな投資家や市場から資金を調達します。

スピンオフ
スピンオフでは、親会社が事業部門を新会社に分割し、その株式を親会社の株主に配布します。新会社は独立して経営され、親会社との経済的なつながりは薄くなります。スピンオフは、親会社が直接的な利益を得ることはありませんが、株主に対して新たな価値を提供します。

スピンアウト
スピンアウトでは、親会社が事業部門を新会社に分割し、独立して経営または外部に売却されます。この手法は、親会社とは完全に独立した形態として存続します。

カーブアウトとスピンオフ・スピンアウトのメリット・デメリット

カーブアウトのメリット

親会社は事業を切り離すことによって、資金調達ができる。

新会社が独立することで、その事業に特化した経営が可能となる。

カーブアウトのデメリット

事業部門を切り離すことで、親会社の規模が縮小する。

新会社が親会社から独立することで、親会社との調整やサポートが難しくなる。

スピンオフのメリット

親会社の資源や資金を活用できる。

親会社と新会社は独立して経営され、より効率的な運営が可能となる。

スピンオフのデメリット

親会社は金銭的なリターンを得ることができない。

新会社は独立して経営を行うため、競争環境でのリスクが高まる。

スピンアウトのメリット

新会社は外部投資家からの資金調達が可能となり、事業を成長させるための資本が得られる。

新たな市場にアクセスでき、独立した経営が可能となる。

スピンアウトのデメリット

新会社が競争の激しい市場に投入されることにより、リスクが高くなる。

親会社の支援が得られないため、新会社の運営に困難が生じる可能性がある。

カーブアウトの成功事例

カーブアウトはうまく実行されると、親会社と新会社の双方にメリットをもたらす戦略的な手法ですが、その実施には慎重な計画と確実な実行が求められます。

ここでは、実際に成功したカーブアウトの事例を紹介し、成功の要因を分析します。

※以下の事例は、複数の企業の実例を参考に再構成したものであり、特定の企業を示すものではありません。

成功したカーブアウト事例

事例1：製薬会社のカーブアウト事例
製薬会社A社は、自社のジェネリック薬事業をカーブアウトし、新たな独立企業B社を設立しました。

A社は、この事業を切り離すことで自社の研究開発部門に資源を集中させることができ、B社はジェネリック薬の市場に特化した事業運営を進めました。B社はその後、外部の投資家から資金を調達し、急成長を遂げました。

成功の要因：A社は事業の成長性を見越し、B社の独立後にさらに市場拡大を図るために十分な投資を行ったこと。B社は独立後、迅速に経営基盤を整え、規模の拡大に成功しました。

事例2：テクノロジー企業のカーブアウト
テクノロジー企業C社は、データ分析事業をカーブアウトして新しい独立企業D社を設立しました。C社は、これにより本業であるソフトウェア開発に集中でき、D社はデータ分析市場に特化した事業運営を行い、大手企業との提携を進めて収益を増加させました。

成功の要因：事業分割後、D社は独立した市場で急成長を遂げるとともに、親会社とのシナジーを活かした提携戦略を強化しました。

事例3：消費財業界でのカーブアウト
消費財業界のE社は、家庭用品部門をカーブアウトして新会社F社を設立しました。E社は自社の高級製品ラインに注力し、F社は家庭用品市場での規模拡大を図りました。F社はその後、業界内での地位を強化し、競争力を高めました。

成功の要因：F社の独立によって、家庭用品市場に特化した製品開発とマーケティング戦略が進化し、F社の競争力が向上しました。

カーブアウト成功の要因

成功したカーブアウト事例には共通した要因がいくつかあります。それらを分析することで、カーブアウトを成功させるためのポイントが見えてきます。

■明確な戦略と目的
事業のカーブアウトには、親会社と新会社の両方にとって明確な目的と戦略が必要です。成功したカーブアウトでは、事業部門が親会社の成長戦略に寄与せず、独立して成長する可能性があることが事前に認識され、カーブアウト後にどのような成果を出すのかが明確に設定されています。

■効果的な事業分割計画
カーブアウトの成功には、事業の分割がスムーズに行われることが欠かせません。成功事例では、事業分割に伴う法的、財務的な調整が慎重に行われ、事業が新会社として独立する際のリスクが適切に管理されています。

■適切な市場分析とタイミング
市場の動向を的確に分析し、カーブアウトのタイミングを見極めることも重要です。成功したカーブアウトでは、事業の市場性を評価し、適切なタイミングで事業を切り離すことで、新会社の成長を加速させることができました。

カーブアウトのリスクと失敗事例

カーブアウトは、慎重に計画し実行することで成功を収めることができますが、適切に管理されない場合、リスクや失敗が生じることもあります。

この段落では、カーブアウトに伴うリスクと、過去の失敗事例を通じて学べる教訓を紹介します。

カーブアウトに伴うリスク

経営リスク：新会社の経営が不安定になる可能性
カーブアウト後、新会社は独立した経営体制で運営されるため、親会社と異なる経営方針や企業文化が問題となることがあります。新会社が独自に成長するためには、強力なリーダーシップと安定した経営基盤が必要ですが、これを整えるのは容易ではありません。

対策：カーブアウト前に新会社の経営体制を確立し、優れた経営陣を選定することが重要です。新会社が経営面で不安定にならないよう、親会社からも必要なサポートを提供することが求められます。

市場競争の激化：新会社が市場で既存競合と競争する状況
カーブアウト後、新会社は親会社と異なる法人となり、市場で独自の競争に直面することになります。親会社のサポートがなくなり、新会社が市場で既存競合と競争しなければならないため、事業運営が厳しくなる可能性があります。

対策：カーブアウト後、新会社が競争に勝ち残るための差別化戦略を立て、市場における競争力を維持できるようにすることが重要です。また、親会社と協力し、必要なリソースやサポートを提供することが役立ちます。

失敗事例から学ぶ

事例1：カーブアウト後に新会社が業績不振に陥った事例
ある製造業の企業が、成熟した事業部門をカーブアウトして新会社を設立しました。しかし、事業部門の選定に失敗し、新会社は競争の激しい市場でのシェア拡大に苦しみました。事業運営が思うように進まず、経営基盤が不安定になり、最終的には再度売却される結果となりました。

教訓：カーブアウトを実施する前に、事業部門の市場性や成長ポテンシャルを慎重に評価することが不可欠です。適切な事業選定と戦略がカーブアウト成功の鍵となります。

事例2：従業員の流出が続いたケース
テクノロジー企業がカーブアウトを実施し、事業部門を切り離して新会社を設立しました。しかし、新会社の経営方針や企業文化が親会社とは大きく異なり、従業員の間に不安が広がりました。その結果、重要な人材が流出し、新会社は運営面で困難を抱えることとなりました。

教訓：カーブアウトにおいて、従業員とのコミュニケーションが非常に重要です。カーブアウト前に従業員に対する明確な説明を行い、不安を解消することで、流出を防ぐことができます。

カーブアウトの市場動向

近年、カーブアウトは企業の成長戦略や資本効率の改善を目的とした手法として多くの企業で採用されています。特に、親会社が成長戦略に集中するために、特定の事業部門を切り離すことが増えています。

主に以下のような背景がカーブアウトの増加を促しています。

企業の効率化と資本の流動化
親会社が事業の選択と集中を進める中で、成長の見込めない事業や市場における競争力が低下している事業部門を切り離し、資本をより利益を生む事業に投入する戦略が一般的になっています。

投資家の関心の高まり
外部の投資家は、切り離された新会社に対して複数の事業展開をしている企業よりも投資判断をしやすいというメリットがあります。また、特定の事業に特化した新会社は、経営の効率化や迅速な意思決定ができるため、投資家の関心を引きやすいです。

成長市場への参入
特定の事業が新たに独立することで、独自の成長市場にアクセスできるようになります。特にIT、製薬、消費財などの業界でカーブアウトが増加しており、競争力を高めるための手段として活用されています。

カーブアウトの今後の展望

カーブアウトは、企業戦略の一環として注目される手法ですが、市場における動向や今後の展望についても理解しておくことが重要です。

以下では、カーブアウトが最近注目されている背景と、今後の展望について解説します。

カーブアウトの市場動向と今後の展望

企業戦略の多様化：M&Aの一環としてのカーブアウト
今後、M&Aの一環としてカーブアウトがさらに活発化することが予想されます。企業は成長戦略に合わせて事業ポートフォリオを最適化し、事業の切り離しや独立を進めるでしょう。

特に、事業部門が新たな投資家や市場に適した形で独立することで、企業の価値を最大化する流れが強まると考えられます。

投資家や市場の反応：カーブアウトを経て新たな市場価値を生み出す事例
カーブアウト後、新会社が市場で成功を収めることで、投資家や市場からの評価が高まり、株価の上昇や資金調達の成功が期待されます。特に、カーブアウトを通じて新たな価値を創出する企業が増える中で、投資家は成長性の高い事業を見極め、積極的に投資を行うようになるでしょう。

規制や市場環境の変化への対応
市場環境や規制が変化する中で、企業はカーブアウトを実施する際に柔軟に対応する必要があります。特に、競争法や税制の変化に対応した事業再編が求められる場面も増えており、カーブアウトに関連する法的手続きや規制に対する十分な理解と対応が不可欠です。

カーブアウトを活用した事業戦略の成功に向けて

カーブアウトは、企業が事業を再編成し、成長を加速させるための強力な手法です。適切に実施することで、親会社と新会社の双方に大きな利益をもたらしますが、成功させるためには戦略的な計画と慎重な実行が必要です。

この段落では、カーブアウトを成功に導くためのポイントについてまとめます。

カーブアウトをうまく活用するためのポイント

目的に応じた事業選定と戦略的な分割
カーブアウトを実施する際、最も重要なのはどの事業部門を切り離すかを戦略的に選定することです。親会社の長期的な目標と整合性が取れている事業を選び、切り離すことで、新たな成長機会を提供することができます。また、分割後の事業が市場で競争力を持つよう、事前に計画的に準備を進めることが大切です。

計画的な実施と適切なリスク管理
カーブアウトには多くのリスクが伴うため、実施段階でのリスク管理が非常に重要です。特に経営や市場競争、従業員や顧客との関係の管理は、慎重に進める必要があります。リスクを最小化するためには、十分な市場調査と評価を行い、実行可能な計画を立てることが大切です。

新会社の管理体制と人材配置の確立
新会社が独立して成功するためには、強力な経営陣と適切な人材配置が不可欠です。カーブアウト後、新会社は独立して経営されるため、効率的な運営体制を確立することが成功へのカギとなります。また、従業員の配置転換やモチベーションの維持にも注意を払い、円滑に事業運営を進められる体制を作ることが求められます。