バイアウトとは？4つの手法と特徴、成功に導く戦略を解説

バイアウトとは、企業の経営権を取得するための買収手法のひとつであり、既存株主から過半数以上の株式を取得して経営権を移転させる取引を指します。近年、中小企業の事業承継問題が深刻化する中、親族外承継の選択肢として重要な役割を果たしています。本記事では、バイアウトとは何か、その4つの主要手法とその特徴、成功に導く戦略を詳しく解説します。経営者の皆様にとってバイアウトとは、将来の事業承継を考える際の重要な選択肢となるはずです。ぜひ、本記事をご参照ください。

バイアウトとは？意味と定義をわかりやすく解説

バイアウトとは、自己資金や外部資金を活用して既存株主から過半数以上の株式を取得し、経営権を移転する取引のことです。主体は外部の投資ファンドが多いですが、経営陣が主体となる「MBO」（後述）など特定の形態もあります。バイアウトはM&Aの一形態として事業承継や再編などで活用されます。

M&Aなどでバイアウトが注目される背景

バイアウトが注目される背景には、中小企業の事業承継問題があります。少子高齢化により親族内承継が困難な企業が増加し、第三者への事業承継が重要な選択肢となっています。

2022年度の中小M&A件数は、公的機関による仲介が1,681件、民間による仲介が4,036件の合計5,717件に達しており、市場の厚みが増しています。この市場拡大により、資金調達（ファンド参加）とマッチング機会が増加し、バイアウトの実現可能性が向上しています。

バイアウトの社会的意義

バイアウトは、企業の再編や事業承継を目的とした買収手法で、企業の持続可能性を高める仕組みとして注目されています。特に、経営陣や従業員が主体となるMBOやEBO（後述）では、企業文化やノウハウの継承が進み、事業の連続性が確保されることが多いです。

また、中小企業のバイアウトでは、地域に経営権が残ることで雇用の維持や地域経済の活性化につながる場合があります。ただし、バイアウトの目的や効果は案件ごとに異なり、成長資金の調達や事業再編を目的とするケースも多く見られます。

バイアウトの4つの手法の違いは？

バイアウトには主に4つの手法があり、それぞれ異なる特徴と適用場面があります。これらの手法を理解することで、企業の状況に最適な選択肢を見極めることができます。

各手法の資金調達モデルや実行体制には大きな違いがあり、企業規模や財務状況、組織構造に応じて適切な手法を選択する必要があります。

手法	主な買い手	資金調達モデル	適用場面
MBO（Management Buy-Out）	取締役・役員	借入＋自己資金＋ファンド出資	経営陣による継続経営
EBO（Employee Buy-Out）	従業員持株会など	従業員出資＋金融機関ローン	従業員による共同経営
LBO（Leveraged Buy-Out）	SPV＋金融機関	対象会社資産を担保にレバレッジ融資	大型買収案件
MEBO	経営陣＋従業員	MBO＋EBO混合	組織全体での承継

MBO（Management Buy-Out）の特徴

MBOは現在の経営陣が既存株主から株式を買い取る手法です。現経営陣が続投することで、取引先や従業員の安心感が高く、事業の継続性が確保されやすいのが最大のメリットです。

資金調達においては、経営陣の自己資金に加えて、金融機関からの借入や投資ファンドからの出資を組み合わせることが一般的です。

EBO（Employee Buy-Out）の特徴

EBOは従業員が主体となって株式を買い取る手法です。従業員持株会を通じた出資や、金融機関からのローンを活用して資金調達を行います。「会社をみんなで守る」という参画意識が従業員のモチベーション向上に直結するのが特徴です。

EBOの実行には、従業員の経営参画意識の醸成が重要です。事前に経営に関する研修を実施し、従業員の経営能力向上を図ることで、買収後の経営の安定化が期待できます。

LBO（Leveraged Buy-Out）の特徴

LBOは対象会社の資産を担保にレバレッジ融資を活用する手法です。買収資金の大部分を借入で調達するため、少ない自己資金で大型の買収が可能になります。

ただし、高いレバレッジにより財務リスクが増大するため、キャッシュフロー管理が成功の鍵となり、過度な返済圧力は従業員の離職要因になる可能性があります。安定したキャッシュフローを持つ企業に適した手法です。

MEBO（Management Employee Buy-Out）の特徴

MEBOは、経営陣と従業員が共同で企業を買収する手法であり、MBO（マネジメント・バイアウト）とEBO（エンプロイー・バイアウト）の特徴を併せ持っています。経営陣と従業員が買い手となることで、企業文化やノウハウの継承が容易になり、組織の連続性を保ちやすいというメリットがあります。

資金調達では、経営陣の自己資金と従業員の出資を基本とし、不足分を金融機関からの借入や外部投資ファンドの支援で補完します。ただし、経営陣と従業員の間で意思統一を図ることが必要であり、事前の合意形成プロセスが成功の鍵となります。また、MEBOは主に中小企業の事業承継や従業員の雇用維持を目的としたケースで活用されることが多いです。

MBOとは？TOBとの違いやメリット、リスクをわかりやすく紹介

詳細を見る

バイアウトのメリットとリスク

バイアウトには多くのメリットがある一方で、注意すべきリスクも存在します。これらを正確に理解し、適切な対策を講じることが成功の鍵となります。

メリットとリスクの両面を理解することで、バイアウトが自社にとって最適な選択肢かどうかを判断できます。

バイアウトの主要メリット

バイアウトの最大のメリットは、ノウハウ・人材の流出を防ぎやすく、事業の連続性が高いことです。現場理解の深い後継体制により、PMI（Post Merger Integration：買収後統合）コストが大幅に削減され、買収後の混乱を最小限に抑えることができます。

また、経営の自由度が向上し、長期的な視点での事業戦略の策定が可能になります。上場企業の場合、株主への四半期業績報告からの解放により、中長期的な投資判断が行いやすくなるのも大きなメリットです。

従業員にとっても、雇用の安定性が向上し、経営参画の機会が増えることで、モチベーションの向上が期待できます。特にEBOやMEBOの場合、従業員の経営参画意識が大幅に向上します。

バイアウトのリスクと対策

バイアウトの主要なリスクの一つは、高額な株式取得資金の調達です。資金調達に失敗すると計画が頓挫する可能性があります。この対策として、SPC（特定目的会社）や投資ファンドを活用して必要資金を調達する手法が一般的です。また、従業員向けのESOP（従業員持株制度）を導入し、従業員の参画意識を高めることで、資本と報酬を柔軟に組み合わせる方法も有効です。

さらに、負債比率の上昇に伴う従業員エンゲージメントの低下もリスクとなります。これに対しては、成果連動型のインセンティブ制度や従業員持株制度を活用することで、従業員のモチベーション維持を図ることが重要です。

価格交渉での不信感や、買収後の文化統合の失敗も重要なリスクです。この対策として、第三者評価（公認会計士など）やフェアネス・オピニオンの取得により価格の公正性を担保し、明確な統合計画を立てることで透明性を確保することが効果的です。統合プロセスでは、段階的なタイムラインを設定し、進捗を関係者と共有することで、円滑な統合を目指すことが重要です。

バイアウトの成功要因と戦略

バイアウトの成功には、準備段階から実行後の統合まで、各ステージでの適切な戦略が不可欠です。特に、財務面での準備と組織面での合意形成が重要な要素となります。

成功するバイアウトには共通する要素があり、これらを理解し実践することで、リスクを最小化し成功確率を高めることができます。

準備段階の重要ポイント

バイアウトの準備段階では、財務・人事データの「見える化」が重要です。国のローカルベンチマークを活用して財務健全性を自己診断し、将来の成長ストーリーを描くことで、資金調達や価格交渉において有利な立場を築けます。

また、クラウド型VDR（Virtual Data Room）を活用した情報開示により、買収前情報を段階的に開示し、情報過多による不安を回避することが可能です。透明性の高い情報開示は、関係者の信頼構築に大きく貢献します。

取引実行段階の戦略

取引実行段階では、価格交渉に加え「雇用の維持」や「文化の統合」を契約や統合計画（PMI）に反映させることが重要です。特に文化統合は、統合計画の中で具体的に進める必要があります。

また、フェアネス・オピニオン（取引価格の公正性を示す専門家の意見書）を取得することで、価格の妥当性を担保し、株主や利害関係者への説明責任を果たせます。さらに、トップ面談や従業員アンケートを活用してカルチャーフィットを可視化し、企業文化の統合を円滑に進めることが求められます。

価格調整メカニズム（例：EBITDAフロア・キャップ）を導入することで、買収後の業績変動に対応した柔軟な価格設定が可能となり、買い手と売り手のリスクを公平に分担しながら取引を進めることができます。

統合段階の成功要因

買収完了後の統合段階では、従業員の心理的安全性の確保が最優先事項です。オンボーディング90日プランと匿名アンケートで従業員の温度感を定点観測し、権限委譲マップを作成して意思決定プロセスを明確化することで、混乱を最小限に抑えられます。

経営理念・バリューのワークショップを通じた双方向コミュニケーションにより、新しい組織文化の構築を図ります。従業員の参画意識を高めることで、統合後の組織パフォーマンスの向上が期待できます。

バイアウトの買収実行のための具体的ステップ

バイアウトの実行には、段階的で計画的なアプローチが必要です。資金調達、デューデリジェンス、価格交渉、買収後の統合（PMI）など、各ステップでの適切な対応が全体の成功に直結します。

実行プロセスは複雑ですが、デューデリジェンスのチェックリストや買収後の統合計画（PMI計画）など、標準化されたフレームワークを活用することで、リスクを最小化し、成功確率を高めることができます。例えば、買収目的の明確化、財務や法務面での詳細調査、ステークホルダー間の調整を体系的に進めることが重要です。

事前準備と診断フェーズ

まず、企業の現状把握と将来性の評価を行います。財務諸表の分析、事業計画の策定、組織の強み・弱みの分析を通じて、バイアウトの実現可能性を評価します。

この段階では、複数の専門家（公認会計士、弁護士、M&Aアドバイザー）とのチーム編成が重要です。適切な専門家チームの編成により、法務・財務・税務の各面でのリスクを事前に洗い出し、対策を講じることができます。

資金調達と投資家との協議

資金調達戦略の立案と実行が次のステップです。自己資金、金融機関からの借入、投資ファンドからの出資の最適な組み合わせを検討します。

投資家との協議では、事業計画の説明に加えて、経営陣の継続性や従業員の参画意識について詳細に説明する必要があります。投資家の理解と信頼を得ることで、有利な条件での資金調達が可能になります。

契約締結と実行

株式譲渡契約の締結に向けて、価格、支払い条件、従業員の処遇、経営陣の責任範囲などを明確に交渉します。契約締結後は、クロージング（取引完了）に向けて必要な手続きを進めます。これには、上場企業での株主総会承認や、取引規模・業種に応じた監督官庁への届出が含まれる場合があります。また、経営権の変更が従業員に影響を与える場合には、説明や合意形成も重要です。

統合後の組織運営

クロージング後は、新しい組織体制での運営を開始します。最初の90日間は特に重要で、従業員の不安解消と新体制への適応を支援する集中的な取り組みが必要です。

定期的な従業員アンケートの実施、経営陣と従業員との対話の場の設定、新しい評価制度の導入など、組織の一体感を高める施策を継続的に実施します。

成功事例から学ぶバイアウト戦略

実際のバイアウト成功事例を分析することで、理論だけでは見えてこない実践的な知見を得ることができます。成功事例に共通する要素を理解し、自社のバイアウト戦略に活用することが重要です。

成功事例の分析により、業界特性や企業規模に応じた最適なアプローチを見極めることができます。

中小企業MBOの成功パターン

中小企業のMBOでは、現経営陣の継続により事業の安定性が確保されることが成功の鍵となります。創業者から現経営陣への円滑な承継により、従業員や取引先の信頼を維持し、事業の継続性を確保できます。

資金調達においては、地域金融機関との連携が重要な要素となります。長期的な取引関係を基盤とした信頼関係により、有利な条件での融資獲得が可能になります。

従業員主導型EBOの成功要因

EBOの成功には、従業員の経営参画意識の醸成が重要です。買収前から財務管理や事業戦略に関する経営研修を実施し、経営スキルを向上させることで、買収後の経営の安定化を図ります。

従業員持株会を活用し、出資参加を促進することで「会社を自分たちで守る」という意識を高めることも有効です。資金負担が課題となる場合には、会社側がローン支援を行う仕組みが推奨されます。さらに、定期的な業績共有や配当金・ボーナスによる利益還元を通じて、従業員のモチベーションとエンゲージメントを維持します。

大型LBOの成功戦略

大型LBOでは、安定したキャッシュフローの確保が最優先事項です。買収後の事業計画において、確実性の高い収益源の確保と、コスト削減による収益性向上が重要な要素となります。

レバレッジ比率の適切な管理により、財務リスクをコントロールしながら成長投資を継続することが、長期的な成功につながります。過度なレバレッジは組織の柔軟性を損なうため、適切なバランスの維持が成功の分かれ道となります。

​​​LBOで企業買収を成功させる方法と事例を解説 

詳細を見る

バイアウト市場の動向と将来展望

バイアウト市場は近年急速に拡大しており、その背景には中小企業の事業承継問題や、投資環境の変化があります。市場動向を理解することで、バイアウトの最適なタイミングや戦略を見極めることができます。

政府の政策支援や金融機関の融資姿勢の変化も、バイアウト市場の発展に大きく影響しています。

市場規模の拡大とその要因

2022年度の中小M&A件数は5,717件に達し、前年から大幅に増加しました（出典：中小企業庁「事業承継・M＆Aに関する現状分析と今後の取組の方向性について」）。この背景には、後継者不足による事業承継問題の顕在化とM&A市場の認知度向上があります。

中小企業庁の「事業承継・引継ぎ補助金」などの支援策がM&Aの普及を後押しし、事業承継の有効な手段として広く認識されるようになっています。

投資環境の変化と影響

低金利環境の継続により、バイアウトファンドの資金調達コストが低下し、中小企業向けバイアウト案件への投資機会が増加しています。特に、後継者不足や事業承継問題を抱える中小企業が注目されています。

また、ESG（環境・社会・ガバナンス）投資の重要性が高まる中、雇用維持や地域経済への貢献を目的としたバイアウトが投資家から支持を集めています。一方で、バイアウト案件には収益性や成長性を追求するものも多く、多様な目的で実施されています。

政府政策の影響

政府は事業承継税制の拡充や、中小企業向けの資金調達支援策を進めており、バイアウト実行の環境整備が進んでいます。特に、中小企業庁の事業承継ガイドラインでMBOやEBOが事業承継の手法として提案されたことで、金融機関や投資家の理解が進み、資金調達環境が改善している状況です。

今後の展望と課題

今後のバイアウト市場は、さらなる拡大が予想されます。団塊世代の経営者の引退が本格化する中、事業承継ニーズは今後10年間で大幅に増加すると予想されています。

一方で、適切な後継者の確保や、資金調達環境の変化への対応など、解決すべき課題も多く残されています。これらの課題への対応が、バイアウト市場の持続的な発展の鍵となります。

まとめ

バイアウトは、MBO、EBO、LBO、MEBOの4つの主要手法を持つ、企業の事業承継における重要な選択肢です。各手法には異なる特徴があり、企業の状況に応じて最適な手法を選択することが成功の鍵となります。

成功するバイアウトには、準備段階での財務診断、適切な資金調達戦略、従業員の合意形成、そして統合後の組織運営が重要な要素となります。特に、現場を熟知した経営陣や従業員が主体となることで、企業文化の継承と事業の継続性が確保されやすい点が大きなメリットです。

バイアウト市場は今後も拡大が予想され、政府の支援策や投資環境の改善により、実行環境は整いつつあります。適切な戦略と専門家のサポートにより、バイアウトは企業の持続的な発展を実現する有効な手段となるでしょう。

バイアウトを検討される企業様には、専門的な知識と豊富な経験を持つM&Aアドバイザーとの連携をお勧めします。M&Aロイヤルアドバイザリーでは、お客様の状況に応じた最適なバイアウト戦略をご提案いたします。

M&Aのご相談・お問い合わせはこちら